Copyright © 2001- 2022
Agenzia Giornalistica Multimediale.
Tutti i diritti riservati.
Le foto presenti su Marcheingol.it sono di proprietà e/o prese da Internet, e quindi valutate di pubblico dominio. Se i soggetti o gli autori avessero qualcosa in contrario alla pubblicazione, non avranno che da segnalarlo alla redazione che provvederà prontamente alla rimozione delle immagini utilizzate.
E' vietata la riproduzione, totale o
parziale, dei testi
e delle immagini contenute in questo sito Internet senza
l'autorizzazione.
REDAZIONE:
Vân thiếu gia, đừng khách sáo. Thành thật mà nói, lòng tốt của cậu khi cứu tôi còn lớn hơn nhiều bảo vật kia. Dương Kỳ cười lãnh đạm.
Tuổi thọ của Võ Đế cảnh giới là hàng trăm vạn năm, khi đạt tới Cảnh giới Võ Đế cấp cao, cảnh giới tu luyện cực kỳ chậm, năm tháng dài đằng đẵng ở trong Cảnh giới bầu trời tuyệt đối, còn có không có hy vọng bước chân vào Vương quốc Võ Đang, rời khỏi thế giới bầu trời tuyệt đối cũng không có gì khó hiểu. Vì vậy, Dương Kỳ người muốn rời đi không phải là người đầu tiên, cũng không phải là người cuối cùng, có thể nói, mọi thế hệ võ giả cao cường đều hy vọng có thể rời khỏi thiên giới.
Dương Kỳ nhướng mày, nhìn Vân Phong, nghiêm nghị nói: Nói đến giới tu luyện, ta có chuyện muốn hỏi Vân thiếu gia.
Dương Kỳ cười nhẹ.
Đó chỉ là một số người bạn yêu mến tôi.
Sắc mặt Dương Kỳ hơi thay đổi, hắn vốn tưởng rằng ngoài vùng chết còn có những con đường khác, nhưng hiện tại xem ra trí nhớ của Giang Dương không sai, muốn rời khỏi bầu trời, chỉ có một cách duy nhất là đi qua vùng chết.
Đó chỉ là một số người bạn yêu mến tôi.
Vân thiếu gia.
Lúc đầu vì lo lộ thân phận mà Dương Kỳ nóng lòng muốn chia tay Vân Phong, nếu không phải vì lý do này, hắn nhất định sẽ không chỉ để lại một chút bảo bối như một lời cảm ơn của Vân Phong. ân cứu mạng.
Nhìn vẻ mặt ngưng trọng của Dương Kỳ, Vân Phong sửng sốt một chút, sau đó trịnh trọng gật đầu.
Bởi vì mối quan hệ của Yunfeng, mọi người đã thân thiết hơn một chút, khi biết được Yang Qi đã giết chết Jiang Yang không tiếc công sức bằng linh hồn, tất cả mọi người đều nhìn Yang Qi với ánh mắt ái ngại.
Bởi vì trước đây ta ẩn dật tu luyện, ít tiếp xúc với thế giới bên ngoài. Lần trước ta đã nói đùa. Dương Kỳ nhìn Vân Phong, cười tủm tỉm nói tiếp, Thiếu gia Vân tên trong tu luyện. thế giới, tôi bây giờ giống như sấm sét.
Khi ba bóng người đến gần, Yang Qi cũng nhìn thấy rõ ràng rằng người đàn ông mặc y phục vàng trong số ba người là Vân Phong đã cứu anh ta.
Đó chỉ là một số người bạn yêu mến tôi.
Nói đến đây, trên mặt Dương Tề lộ ra một nụ cười chua xót, đối với những học viên của Cảnh giới bầu trời tuyệt đối, Miền chết là một Jedi, một nơi bị cấm, và bước vào đó đồng nghĩa với cái chết.
Dương Kỳ cười nhẹ.
Khi Vân Phong nhìn thấy Dương Kỳ, hắn không khỏi sững sờ một lúc, trên mặt lộ ra vẻ vui mừng, chính là nhờ có bảo vật mà Dương Kỳ để lại, hắn mới có thể bước vào. Vương quốc Võ Đế trong khoảng thời gian ngắn như vậy, không ngờ lại có thể gặp lại ngươi ở đây, đến Yang Qi.
Khi ba bóng người đến gần, Yang Qi cũng nhìn thấy rõ ràng rằng người đàn ông mặc y phục vàng trong số ba người là Vân Phong đã cứu anh ta.
Chỉ có vùng chết?
Dương Kỳ gật đầu, trên thực tế, bản thân các học viên của Cảnh giới Juekong tương đối ổn định, xung đột lợi ích giữa các học viên cũng không quá gay gắt, đối với những học viên như Vân Phong sinh ra trong hoàn cảnh này không phải là không có vấn đề.
Võ Đế ba người trong đội thấy vậy không khỏi hơi hơi sửng sốt, hơi sửng sốt nói: Các ngươi quen biết nhau?
Tuổi thọ của Võ Đế cảnh giới là hàng trăm vạn năm, khi đạt tới Cảnh giới Võ Đế cấp cao, cảnh giới tu luyện cực kỳ chậm, năm tháng dài đằng đẵng ở trong Cảnh giới bầu trời tuyệt đối, còn có không có hy vọng bước chân vào Vương quốc Võ Đang, rời khỏi thế giới bầu trời tuyệt đối cũng không có gì khó hiểu. Vì vậy, Dương Kỳ người muốn rời đi không phải là người đầu tiên, cũng không phải là người cuối cùng, có thể nói, mọi thế hệ võ giả cao cường đều hy vọng có thể rời khỏi thiên giới.
Bởi vì mối quan hệ của Yunfeng, mọi người đã thân thiết hơn một chút, khi biết được Yang Qi đã giết chết Jiang Yang không tiếc công sức bằng linh hồn, tất cả mọi người đều nhìn Yang Qi với ánh mắt ái ngại.
Nhìn vẻ mặt ngưng trọng của Dương Kỳ, Vân Phong sửng sốt một chút, sau đó trịnh trọng gật đầu.
Bởi vì trước đây ta ẩn dật tu luyện, ít tiếp xúc với thế giới bên ngoài. Lần trước ta đã nói đùa. Dương Kỳ nhìn Vân Phong, cười tủm tỉm nói tiếp, Thiếu gia Vân tên trong tu luyện. thế giới, tôi bây giờ giống như sấm sét.
Võ Đế ba người cũng không ở lại quá lâu, hắn rời đi, ba người được Dương Kỳ cứu cũng rời đi, chẳng mấy chốc trong đám người chỉ còn lại có Dương Kỳ cùng Vân Phong.
Tôi xuất thân từ một người tu luyện buông thả. Trước đây tôi cùng sư phụ luyện công, sau này sư phụ ngã xuống thì tôi luyện một mình. Bây giờ đã bước vào cảnh giới Võ Đế cao cấp, coi như đã thành công không nhỏ. Dương Kỳ thở dài nói tiếp, Nhưng lần sau Nhưng ta không muốn cả đời bị mắc kẹt trong Hư Không Cảnh giới, ta muốn đi thế giới bên ngoài xem, chỉ là vùng chết kia
Bởi vì mối quan hệ của Yunfeng, mọi người đã thân thiết hơn một chút, khi biết được Yang Qi đã giết chết Jiang Yang không tiếc công sức bằng linh hồn, tất cả mọi người đều nhìn Yang Qi với ánh mắt ái ngại.
Vân Phong nhìn Dương Kỳ nói: Dương sư huynh, cám ơn bảo vật lần trước ngươi để lại. Nếu không có những bảo vật đó, ta không thể đột phá đến Võ Đế cảnh trong chốc lát. thời gian.
Weekly Newsletter
The best of The Saturday Evening Post in your inbox!
Here we are again. On an almost annual basis, a firestorm surrounding the notion of books being banned reignites somewhere in America. The most frequent battlegrounds are public and school libraries, with the fields of engagement including venues like school board meetings and town halls. Such a recurring cycle poses two questions: what are the most frequently banned or challenged books in the United States, and why?
The leading authority on tracking book bans and challenges in the United States is the American Library Association. A non-profit founded in 1876, the ALA promotes libraries and library education; it’s the oldest such group in the world. Some of the organization’s guiding principles are articulated in both the Library Bill of Rights and the Freedom to Read Statement. The LBR was drafted in 1939 and includes, in its third article, a stance against censorship. Freedom to Read was adopted in 1953 and lists as its first proposition: “It is in the public interest for publishers and librarians to make available the widest diversity of views and expressions, including those that are unorthodox, unpopular, or considered dangerous by the majority.” The ALA is always in the forefront of advocacy to prevent bans, and they maintain databases and lists of challenged books [according to the ALA, “a challenge is an attempt to remove or restrict materials, based upon the objections of a person or group. A banning is the removal of those materials”].When considering the question of which books have been challenged the most, it might be easier to ask, “What hasn’t been challenged?” Here’s a look at three categories: frequently challenged classics, the most challenged books of the 2000s, and the most challenged books of 2020 [the most recent year with complete data].
The Classics
The ALA uses the Columbia Publishing Course [formerly the Radcliffe Publishing Course] list of the Top 100 Novels of the 20th Century as the starting point for its “Banned and Challenged Classics” list. The Course [now based at Columbia University] is the most prestigious program of its kind, turning out many top editors in publishing. Near then end of the 1990s, the Course assembled a list of selections for top novels, and the ALA notes when any of those books have been challenged for bans. At present, 46 of the top 100 have been challenged or protested at public or school libraries.
In a January 28, 2022, thread on Twitter, Carnegie Mellon Professor Kathy M. Newman, who teaches a course on banned books, wrote, “Book banning in the United States happens the most frequently in five places: classrooms, schools, school districts, school boards, and public libraries. Challenges to books are almost always brought by public school parents.” The lists of reasons as to why books get challenged are long and varied, but frequent topics listed by the ALA include strong language, ethnic slurs, depictions of sex or sexuality, violence, or even “moral content.” J.R.R. Tolkien’s The Lord of the Rings was burned “as satanic” outside Christ Community Church in Alamagordo, New Mexico in 2001 [incidentally, the same year that part one of the blockbuster film adaptation, The Fellowship of the Ring, was released].
Among the classics with the largest number of challenges are J.D. Salinger’s The Catcher in the Rye, Harper Lee’s To Kill a Mockingbird, Alice Walker’s The Color Purple, George Orwell’s 1984 and Animal Farm, Aldous Huxley’s Brave New World, William Golding’s The Lord of the Flies, John Steinbeck’s The Grapes of Wrath and Of Mice and Men, and Kurt Vonnegut’s Slaughterhouse Five. Some authors, like Toni Morrison and Ernest Hemmingway, have had a number of their works challenged; for Morrison, The Bluest Eye, Beloved, and Song of Solomon appear frequently, while for Hemmingway it’s For Whom the Bell Tolls, A Farewell to Arms, and The Sun Also Rises. While these books occasionally do get removed from libraries, they frequently survive based on long-time critical esteem, and public acknowledgement of their status. Occasionally, the challenges make it to court, and some judges are reluctant to remove works of long-established literary merit.
The 2000s
The Office of Intellectual Freedom at the ALA is the section that has documented the most banned and challenged books running for over 30 years. For the decade from 2010 to 2019, they compiled a top 100 accounting that runs from the familiar [1984, Lolita] to the perhaps hilariously obvious [Go the F— to Sleep by Adam Mansbach]. It’s notable that this list is for all libraries, and not just school libraries, hence the appearance of books like Fifty Shades of Grey by E.L. James. However, the top spot on the list is occupied by a frequently taught, frequently challenged book: The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian by Sherman Alexie. The book has been challenged for a laundry list of items, including slurs, violence, and sexual content; the book has also been challenged after accusations of sexual harassment against Alexie in 2018.
Infographic sau đây cho thấy bản chất của các thách thức từ 1990-1999 và 2000-2009.
Top 10, theo ALA, là:
- Nhật ký hoàn toàn đúng của một người Ấn Độ bán thời gian & nbsp; của Sherman Alexie
- Thuyền trưởng Underpants & nbsp; [sê -ri] của DAV Pilkey
- Mười ba lý do tại sao & nbsp; của Jay Asher
- Tìm kiếm Alaska & nbsp; bởi John Green
- George & nbsp; bởi Alex Gino
- Và Tango thực hiện ba & nbsp; bởi Justin Richardson và Peter Parnell
- Kịch & NBSP; của Raina Telgemeier
- Fifty Shades of Grey & nbsp; của E. L. James
- Internet Girls & nbsp; [sê -ri] của Lauren Myracle
- Mắt Bluest & NBSP; của Toni Morrison
2020
Năm 2020, ALA báo cáo rằng 273 cuốn sách đã bị thách thức. Và trong khi một số người tham gia quen thuộc có trong danh sách [xin chào một lần nữa, ông Steinbeck và bà Morrison], các chủ đề đã có trong danh sách trước khi năm 2020 bắt đầu xuất hiện. Top Ten là:
- George & nbsp; bởi Alex Gino
- Và Tango thực hiện ba & nbsp; bởi Justin Richardson và Peter Parnell
- Kịch & NBSP; của Raina Telgemeier
- Fifty Shades of Grey & nbsp; của E. L. James
- Nhật ký hoàn toàn đúng của một người Ấn Độ bán thời gian & nbsp; của Sherman Alexie
- Thuyền trưởng Underpants & nbsp; [sê -ri] của DAV Pilkey
- Mười ba lý do tại sao & nbsp; của Jay Asher
- Tìm kiếm Alaska & nbsp; bởi John Green
- Mắt Bluest & NBSP; của Toni Morrison
- Năm 2020, ALA báo cáo rằng 273 cuốn sách đã bị thách thức. Và trong khi một số người tham gia quen thuộc có trong danh sách [xin chào một lần nữa, ông Steinbeck và bà Morrison], các chủ đề đã có trong danh sách trước khi năm 2020 bắt đầu xuất hiện. Top Ten là:
Đóng dấu: Phân biệt chủng tộc, Antiracism, và bạn & nbsp; bởi và Jason Reynold và Ibram X. Kendi
Tất cả các chàng trai Mỹ & nbsp; của Jason Reynold và Brendan Kiely
Nói & nbsp; của Laurie Halse Anderson
Một cái gì đó đã xảy ra trong thị trấn của chúng tôi: Một câu chuyện trẻ con về sự bất công chủng tộc & nbsp; của Marianne Celano, Marietta Collins và Ann Hazzard
Để giết một con chim nhại & nbsp; bởi harper lee
Của chuột và đàn ông & nbsp; bởi John Steinbeck
Trong bài viết này, cuộc tranh cãi xung quanh Maus, tiểu thuyết đồ họa giành giải thưởng Art Spieglman, Pulizter về Holocaust, đặc biệt tiếp tục quay cuồng. Khi đất nước chuyển sang một mùa bầu cử giữa nhiệm kỳ gây tranh cãi, nó chắc chắn rằng vấn đề cấm sách sẽ tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong câu chuyện kể chung của Mỹ. Hai câu hỏi chính sẽ có khả năng là người viết câu chuyện đó? Và ai được đọc nó? ”
Hình ảnh nổi bật: Shutterstock
Trở thành một thành viên bài tối thứ bảy và tận hưởng quyền truy cập không giới hạn. Theo dõi ngay Subscribe now