Dự báo mùa đông cho Florida 2023

Blog ENSO được viết, chỉnh sửa và kiểm duyệt bởi Michelle L'Heureux [Trung tâm Dự báo Khí hậu của NOAA], Emily Becker [Đại học Miami/CIMAS], Nat Johnson [Phòng thí nghiệm Động lực học Chất lỏng Địa vật lý của NOAA], và Tom DiLiberto và Rebecca Lindsey [các nhà thầu

Các ý tưởng và giải thích tìm thấy trong các bài đăng này nên được quy cho nhóm blog ENSO chứ không phải cho chính NOAA [cơ quan]. Đây là những bài đăng trên blog, không phải thông tin liên lạc chính thức của cơ quan; . chính phủ

Chia sẻ

  • Facebook
  • Twitter
  • phong bì

Nguồn cấp dữ liệu RSS

ENSO

Xác minh U 2022-2023. S. triển vọng mùa đông

Bởi Tom Di Liberto

Xuất bản ngày 23 tháng 3 năm 2023

Đừng nhìn bây giờ, nhưng đã đến lúc xác minh triển vọng mùa đông. Khoảng thời gian mà tôi muốn đưa độc giả vào một chuyến du ngoạn thống kê, một cuộc di cư toán học, qua triển vọng mùa đông năm ngoái. Đến cuối bài đăng này, bạn sẽ được cung cấp một chiếc mũ ngủ không cồn, được đánh số dưới dạng câu trả lời cho câu hỏi "Triển vọng mùa đông diễn ra như thế nào?" . Tôi đang ở trong một tâm trạng ám chỉ. ]

Nhưng trước tiên, lời cảnh báo hàng năm của tôi rằng một số toán học có liên quan đến bài đăng này. Bởi vì mặc dù có thể dễ dàng nhất là chỉ sử dụng đôi mắt của chúng ta để xác minh xem bản đồ dự báo có khớp với mùa đông thực hay không, nhưng đôi mắt của chúng ta có thể nói dối. Ngoài ra, chúng tôi không tìm kiếm một lối thoát dễ dàng. Chúng tôi là Blog ENSO và bạn là độc giả của Blog ENSO, vì lợi ích của Pete. Không ai ở đây sợ toán học, phải không?. Và để đưa ra triển vọng của năm nay một cách chính xác, chúng ta cần sử dụng các số liệu thống kê nhất quán. Tin vui là tôi đã đề cập đến các khía cạnh phức tạp của xác minh thống kê trong tám bài viết trước tại Blog ENSO. Một. Hai. Ba. Bốn. Năm. Sáu. bảy. Tám. Đi đến đó để mọt sách

Tuy nhiên, tôi sẽ nhắc lại một số điều cơ bản. Triển vọng mùa đông về nhiệt độ và lượng mưa là xác suất nhiệt độ trung bình theo mùa và tổng lượng mưa sẽ cao hơn trung bình, dưới trung bình hoặc gần trung bình. Bản đồ Winter Outlook mà chúng ta thường thấy chỉ hiển thị danh mục có cơ hội cao nhất trong ba. Nếu tất cả các cơ hội đều như nhau [được gọi là “Cơ hội bằng nhau”], vị trí sẽ có màu trắng [1]. Lưu ý rằng xác suất “cao nhất” không bao giờ cao đến thế. Trong triển vọng của mùa đông năm ngoái, xác suất phát hành cao nhất là 50-60%. Đơn giản là có quá nhiều sự không chắc chắn trong các dự đoán theo mùa để đảm bảo xác suất ở bất kỳ đâu gần 100% trong bất kỳ loại nào trong ba loại [2]. Điều quan trọng là phải nhắc nhở bản thân rằng những viễn cảnh này thực sự dự đoán điều gì trước khi chúng ta bắt đầu xem xét chúng đã thực hiện như thế nào.

Hãy xác minh. [3]

Những nơi mà tỷ lệ dự báo nghiêng về mùa đông lạnh hơn nhiều so với bình thường [màu xanh lam] hoặc ấm hơn nhiều so với mùa đông bình thường [màu đỏ] hoặc nơi xác suất xảy ra mùa đông lạnh, mùa đông ấm áp hoặc mùa đông gần như bình thường đều bằng nhau [màu trắng . Màu càng đậm thì khả năng xảy ra kết quả đó càng cao [chứ không phải sự khác biệt so với mức trung bình càng lớn]. Nhấp vào đây để có phiên bản bao gồm Alaska. Nhấp vào đây để thảo luận chỉ bằng văn bản về Hawaii. Khí hậu NOAA. bản đồ gov, dựa trên dữ liệu từ NOAA CPC

Triển vọng nhiệt độ có nóng…hay lạnh không?

Triển vọng nhiệt độ mùa đông cho năm 2022-2023 ủng hộ nhiệt độ theo mùa ấm hơn trung bình trên khắp vùng tiếp giáp phía đông và phía nam Hoa Kỳ và nhiệt độ mát hơn trung bình trên tầng phía bắc từ bán đảo thượng lưu Michigan đến Bờ Tây

Triển vọng này gần giống với hai triển vọng mùa đông trước đó cũng như các tác động điển hình của mùa đông trong La Nina. Tất cả đều có ý nghĩa vì đây là mùa đông thứ ba liên tiếp ở Bắc bán cầu với hiện tượng La Nina. Tuy nhiên, trong khi trạng thái của El Niño-Nam Dao động [ENSO] là một trong hai nguồn kỹ năng tốt nhất trong dự đoán theo mùa [xu hướng là khác], thì đó không phải là ảnh hưởng duy nhất

Trong thực tế, nhiệt độ mùa đông trên khắp U tiếp giáp. S. thể hiện sự phân chia đông/tây khá kịch tính, khi nửa phía đông của đất nước quan sát thấy nhiệt độ trên trung bình [5 mức ấm nhất được ghi nhận hàng đầu đối với 19 bang khác nhau], trong khi nhiệt độ dưới mức trung bình ở nửa phía tây của đất nước

[trái] Các nhà dự báo kết quả nhiệt độ mùa đông cho rằng rất có thể sẽ quay trở lại vào giữa tháng 11 năm 2022. màu đỏ khi mùa đông ấm hơn nhiều so với mức trung bình được ưa chuộng, màu xanh lam khi mùa đông lạnh hơn nhiều so với mức trung bình được ưa chuộng và màu trắng khi mùa đông ấm hơn, mát hơn hoặc gần trung bình đều có khả năng như nhau. [phải] Nhiệt độ quan sát được cho tháng 12 năm 2022-tháng 2 năm 2023. Bản đồ của NOAA Khí hậu. gov, dựa trên dữ liệu từ Trung tâm Dự đoán Khí hậu

Nhìn chung, đó là một triển vọng nhiệt độ khá tốt. Sự ấm áp trên phía đông và đông nam U. S. đã xác minh cũng như nhiệt độ mát hơn trung bình cho tầng phía bắc từ Dakotas ở phía tây. Quan sát kỹ điều này, sự khác biệt lớn nhất giữa điều kiện dự báo và điều kiện thực tế là ở Tây Nam và Tây Bắc Ngũ Đại Hồ

Nhưng đừng tin vào mắt mình, hãy XÁC MINH [bằng toán học]. Đối với điều này, Trung tâm Dự đoán Khí hậu sử dụng một số liệu được gọi là Điểm kỹ năng Heidke [HSS] [có sẵn tại đây]. HSS là một hệ thống tính điểm khó khăn. Nó không chỉ chấm điểm triển vọng dựa trên tần suất đạt hoặc trượt mục tiêu. Nó cũng trừ một số điểm dựa trên tần suất dự báo có thể đúng chỉ đơn giản là do may mắn. Điểm HSS lớn hơn 0 có nghĩa là triển vọng tốt hơn so với việc chọn ngẫu nhiên một trong ba loại [có nghĩa là dự báo có “kỹ năng”. ] Dự báo càng tốt HSS càng cao. [4]

Và HSS cho triển vọng nhiệt độ mùa đông 2022-2023 là gần 30 đối với Hoa Kỳ tiếp giáp và gần 39 khi chỉ xem xét các khu vực mà các nhà dự báo ưu tiên một danh mục hơn các danh mục khác [các khu vực có cơ hội không bằng nhau]. Có nghĩa là triển vọng này [chẳng hạn như 8 trong số 10 dự báo gần đây nhất và 16 trong số 20 dự báo nhiệt độ mùa đông gần đây nhất] tốt hơn dự báo ngẫu nhiên

Dự đoán tương lai sẽ không bao giờ đúng 100%. Hành tinh của chúng ta đơn giản là quá hỗn loạn, các quan sát của chúng ta quá không hoàn hảo và các mô hình của chúng ta quá không chắc chắn để mong đợi mọi triển vọng vào mùa đông là “ĐẠI GIA ĐÌNH TỐT NHẤT”. Đó là lý do tại sao triển vọng sử dụng xác suất và đó là lý do tại sao tất cả chỉ là chơi “trò chơi dài hạn” với triển vọng theo mùa. Xét cho cùng, 16 trong số 20 mùa đông có điểm HSS trên 0 không tệ chút nào

Những nơi mà tỷ lệ dự báo ủng hộ mùa đông ẩm ướt hơn nhiều so với bình thường [màu xanh lá cây] hoặc khô hơn nhiều so với mùa đông bình thường [màu nâu] hoặc nơi xác suất xảy ra mùa đông ẩm ướt, mùa đông khô hạn hoặc mùa đông gần như bình thường đều bằng nhau [màu trắng . Màu càng đậm thì khả năng xảy ra kết quả đó càng cao [chứ không phải sự khác biệt so với mức trung bình càng lớn]. Nhấp vào đây để có phiên bản bao gồm Alaska. Nhấp vào đây để thảo luận chỉ bằng văn bản về Hawaii. Khí hậu NOAA. bản đồ gov, dựa trên dữ liệu từ NOAA CPC

Triển vọng lượng mưa có khiến chúng ta cao và khô không?

Triển vọng lượng mưa mùa đông 2022-2023 ủng hộ một mùa khô hơn trung bình đối với tầng phía nam và điều kiện ẩm ướt hơn trung bình đối với tầng phía bắc và Trung Tây. Giống như dự báo nhiệt độ, dự báo lượng mưa cũng tương tự như dự báo trong hai mùa đông vừa qua do La Niña tiếp tục tồn tại

[trái] Các nhà dự báo kết quả lượng mưa mùa đông cho rằng rất có thể sẽ quay trở lại vào giữa tháng 11 năm 2022. màu xanh lục ở nơi mùa đông ẩm ướt hơn nhiều so với trung bình được ưa chuộng, màu nâu ở nơi mùa đông khô hơn nhiều so với trung bình được ưa chuộng và màu trắng ở nơi mùa đông ẩm ướt hơn nhiều, khô hơn nhiều hoặc gần trung bình đều có khả năng như nhau. [phải] Lượng mưa quan sát được cho tháng 12 năm 2022 đến tháng 2 năm 2023. Bản đồ của NOAA Khí hậu. gov, dựa trên dữ liệu từ Trung tâm Dự đoán Khí hậu

Nhìn chung, triển vọng về lượng mưa có HSS là 9 cho toàn quốc, tăng lên 12 khi chỉ xem xét các địa điểm mà triển vọng ưu tiên một loại hơn các loại khác [i. e. , loại bỏ các khu vực “cơ hội bình đẳng”. Cái nào tốt. Một lần nữa, điều đó tốt hơn là dự đoán ngẫu nhiên và lượng mưa thường khó dự đoán hơn nhiệt độ

Triển vọng ủng hộ một mùa đông khô hơn trung bình ở Texas và Florida đã đúng, cùng với việc ủng hộ một mùa đông ẩm ướt hơn trung bình cho Great Lakes và Đông Bắc. Nhưng ở phía tây, Tây Bắc Thái Bình Dương khô hơn mức trung bình và miền nam California ẩm ướt hơn mức trung bình. Đây là một ví dụ điển hình về cách toàn bộ dự báo có thể có kỹ năng ngay cả khi triển vọng ủng hộ danh mục sai ở một số khu vực

Vì vậy, những gì đã xảy ra ở phía Tây?

Nat đã hoàn thành xuất sắc blog cho thấy lượng mưa trên mức trung bình ở Tây Nam đôi khi có thể xảy ra như thế nào trong mùa đông La Niña, và mưa lớn và tuyết dày năm nay có thể là kết quả của điều kiện thời tiết khó lường theo mùa như thế nào. Tôi biết đó không phải là một câu trả lời thỏa mãn. Nhưng khi nói đến Trái đất, đôi khi đó là điều tốt nhất chúng ta có

Tại sao? . Hãy để tôi giải thích. Khi chúng ta nói về “mô hình La Niña” cho mùa đông, điều đó có nghĩa là, tính trung bình trong cả mùa, một khu vực có áp suất cao hơn bình thường ở phía nam Alaska trên Bắc Thái Bình Dương và luồng phản lực rút lại trên Thái Bình Dương. Và đó là những gì đã xảy ra, tính trung bình trong cả mùa đông. Với một thay đổi. Hãy so sánh năm nay với mức trung bình của bốn mùa đông La Niña mạnh nhất kể từ năm 1950 [1973-74, 1975-76, 1988-89 và 1999-2000]. Năm 2022-2023, dị thường áp cao ở xa hơn một chút về phía Tây và Bắc, cũng có nghĩa dị thường áp thấp ở xa hơn về phía Tây và Nam, ngay trên Bờ Tây [5]

Những bản đồ này cho thấy sự bất thường về áp suất của mùa đông năm nay [trái] giống như thế nào với các kiểu áp suất điển hình trong bốn đợt La Nina mạnh nhất được ghi nhận [phải]. Cả hai bản đồ đều có bộ ba dị thường áp suất xen kẽ trải dài từ Bắc Thái Bình Dương đến miền đông Hoa Kỳ. cao ở Bắc Thái Bình Dương [nâu cam], thấp ở phía Tây [tím] và cao ở phía Đông [màu cam]. Nhưng ranh giới và cường độ chính xác hơi sai lệch, và những khác biệt nhỏ đó có ảnh hưởng lớn đến kết quả lượng mưa ở các vùng của phương Tây. Bản đồ của NOAA Khí hậu. gov, dựa trên dữ liệu phân tích lại NCEP/NCAR từ Phòng thí nghiệm Khoa học Vật lý của NOAA

Nói một cách đơn giản, khi nói đến mô hình khí quyển mùa đông, đây dường như không phải là trường hợp các mô hình và nhà dự báo dự đoán về một con chó, còn thực tế là một que kem. Nó giống như họ đang dự đoán một con chó bulgie Anh, và thực tế là một con chó bulgie Pháp. Tuy nhiên, sự khác biệt đó cũng đủ để chứng kiến ​​mưa và tuyết lớn trên khắp California cuốn trôi các con đường và khiến cư dân mắc kẹt trong nhà của họ trong nhiều ngày

Tuy nhiên, đừng quên rằng ngay cả khi trượt ở các vùng của phương Tây, đây vẫn là một triển vọng khá tốt khác, vì điểm HSS là khả quan. Điều đó có nghĩa là các nhà dự báo CPC đã có thể đưa ra một số tín hiệu khí hậu trước thời hạn. Điều này khá tuyệt vời khi chúng chống lại sự hỗn loạn không ngừng, không chắc chắn của bầu khí quyển của chúng ta

Xin cảm ơn Johnna Infanti, Matt Rosencrans và Scott Handel đã đánh giá và phản hồi về bài đăng này

chú thích

  1. Hãy chia nhỏ điều này hơn một chút trong trường hợp bất kỳ ai vẫn còn bối rối. Sử dụng bản đồ triển vọng nhiệt độ mùa đông làm ví dụ, đối với bất kỳ điểm nào trên bản đồ đó, thực tế có ba dự báo được đưa ra. một cho nhiệt độ trên trung bình, một cho nhiệt độ dưới trung bình và một cho khả năng nhiệt độ gần trung bình. Khi được cộng lại với nhau, xác suất sẽ bằng 100%
  2. Tại sao có quá nhiều điều không chắc chắn? . xu hướng khí hậu, sự nóng lên đột ngột của tầng bình lưu, Dao động Madden-Julian [MJO], Dao động Bắc Cực/Dao động Bắc Đại Tây Dương, Dao động Bắc Thái Bình Dương-Tây Thái Bình Dương kết nối từ xa và mô hình Thái Bình Dương/Bắc Mỹ. Và gần như tất cả những điều này không thể dự đoán được trước nhiều tháng khi triển vọng được đưa ra
  3. Xin lưu ý rằng bài đăng này là về việc xác minh Triển vọng mùa đông được cập nhật vào giữa tháng 11 năm 2022, không phải là Triển vọng mùa đông được ban hành vào giữa tháng 10 năm 2022
  4. Phương trình HSS là HSS = 100*[H-E]/[T-E], trong đó H là số lần dự báo đúng, E là số lần dự đoán đúng do may mắn dự kiến ​​và T là tổng số lần dự báo. Điểm 100 có nghĩa là dự báo hoàn hảo, điểm lớn hơn 0 có nghĩa là dự báo tốt hơn mong đợi do may mắn và điểm -50 có nghĩa là dự báo hoàn toàn sai với danh mục ưa thích không xuất hiện ở bất kỳ đâu trên bản đồ
  5. Mở rộng bức tranh này xa hơn về phía tây, một dị thường áp suất thấp lớn cũng xuất hiện trên Siberia, một đặc điểm không có trong bất kỳ đợt nào trong bốn đợt La Nina mạnh nhất. Vào năm 2023, bạn có thể thấy rõ ràng một đoàn tàu sóng Rossby trải dài gần như toàn bộ hành tinh. cao, thấp, cao, thấp cao, thấp

Bình luận

  • Tất cả các bình luận được kiểm duyệt và phải được sự chấp thuận của một blogger. [Chúng tôi không theo dõi những bình luận này 24-7. Hãy cố gắng kiên nhẫn. ]
  • Nhận xét phải đúng chủ đề; .  
  • Bạn có thể liên kết đến blog hoặc trang web phi thương mại của riêng mình nếu nó liên quan cụ thể đến bài đăng này, nhưng không chỉ để quảng cáo. Không có liên kết đến các sản phẩm hoặc trang web thương mại sẽ được xuất bản

  • Hồi đáp

Người gửi rebecca. lindsey vào Thu, 23/03/2023 - 14. 10

Lời chào hỏi,

NOAA đã không làm tốt công việc về triển vọng nhiệt độ mùa đông. Để nói rằng bạn đã làm là gaslighting khoa học. Một so sánh trực quan đơn giản dễ dàng cho thấy các vấn đề dự báo chính so với. Được Quan sát

Cảm ơn,

John Eise
NOAA/NWS [Đã nghỉ hưu]

  • Hồi đáp

Đăng bởi John Eise vào Thứ Năm, 23/03/2023 - 20. 02

Trả lời bởi rebecca. tình yêu

Nhận xét của bạn đưa ra trường hợp của Tom cho anh ấy về lý do tại sao chúng tôi không đánh giá các dự báo dựa trên các so sánh trực quan đơn giản. Bất kỳ ai cũng có thể xem bản đồ và đặt tiêu chuẩn chủ quan của riêng mình cho những gì được coi là "một sự kết hợp tốt. " Một người có thể không hài lòng trừ khi đó là một sự kết hợp hoàn hảo [mặc dù điều này là không thể đạt được vì một số khía cạnh của hệ thống khí hậu về cơ bản là không thể dự đoán được và sẽ không bao giờ như vậy]. Một người khác có thể coi đó là một dự báo tốt nếu ít nhất 80 phần trăm bản đồ phù hợp, một người khác có thể cảm thấy như bất cứ điều gì lớn hơn 50 phần trăm là tốt

So sánh trực quan đơn giản của tôi về các bản đồ này kết luận rằng dự báo tạm thời đã được xác minh cho Texas, Louisiana, Missouri, Mississippi, Alabama, Georgia, Florida, South Carolina, North Carolina, Tennessee, Kentucky, West Virginia, Virginia, Maryland, Delaware, Pennsylvania, New

Điều đó còn lâu mới hoàn hảo, nhưng đó là rất nhiều trạng thái. Đó chắc chắn không phải là gaslighting. Cá nhân, tôi sẽ gọi đó là khá tốt. Bạn có thể gọi nó là tệ hại. Chính vì vậy họ không chấm điểm dự báo dựa trên đánh giá chủ quan của mọi người

HSS cung cấp một cách khách quan, nhất quán về mặt thống kê để xếp hạng chúng. Điểm 0 có nghĩa là không tốt hơn bạn mong đợi khi đoán "trên" một phần ba thời gian, "dưới" một phần ba thời gian và "trung bình" một phần ba thời gian. Bất cứ điều gì ở trên có nghĩa là có một số kỹ năng. Bây giờ, chắc chắn, chúng ta có thể tranh luận về việc nó cần phải cao hơn 0 bao nhiêu để trở nên hữu ích trên thực tế cho một mục đích cụ thể, nhưng chắc chắn nó không nhất thiết phải hoàn hảo mới trở nên hữu ích.

  • Hồi đáp

Đăng bởi Rebecca Lindsey vào Thứ Sáu, 24/03/2023 - 10. 49

Trả lời bởi John Eise

Tại sao bạn không so sánh với dự báo tháng 10 năm 2022 của mình?

  • Hồi đáp

Đăng bởi Geoffrey Morris vào Thứ Ba, 28/03/2023 - 09. 11

Trả lời bởi rebecca. tình yêu

Xin chào Geoffrey,

Về cơ bản, bởi vì chúng tôi phải chọn một, vì vậy chúng tôi sử dụng dự đoán gần đây nhất cho mùa mục tiêu

  • Hồi đáp

Người gửi emily. becker vào Thứ Ba, 28/03/2023 - 10. 38

Trả lời bởi Geoffrey Morris

Xin chào ngài,

chỉ cần nhìn vào bản đồ dự báo và quan sát là đủ để biết bạn đã sai

  • Hồi đáp

Được gửi bởi Florian Richter vào Thứ Bảy, 25/03/2023 - 14. 55

NOAA thân mến -

John Eise đúng hơn là sai - -
Và Rebecca Lindsey sai nhiều hơn đúng

Xét cho cùng, con tàu Titanic đã đi được 2/3 quãng đường qua Đại Tây Dương -
mà không có bất kỳ vấn đề

Triển vọng nhiệt độ hoàn toàn bỏ lỡ mô hình tổng thể
NOAA vẽ nó là bắc-nam và nó là đông-tây
Nhìn lướt qua - có hoặc không có toán học - là đủ

Triển vọng về lượng mưa cũng rất tệ
NOAA cho biết California sẽ có một mùa đông khô hạn khác
Đó là một lỗi cấp độ Titanic trong mùa giải này

Và đối với toán học -
[Tôi có kiến ​​thức cơ bản về thống kê bên cạnh công việc tiến sĩ lịch sử của mình
Và tôi đã nhận được 800 điểm trong cả kỳ thi SAT và GRE. ]

Nếu bạn có 3 lựa chọn - nhiều hơn, trung lập hoặc ít hơn -
Và bạn có 3 kết quả - nhiều hơn, trung tính hoặc ít hơn -
Sau đó, bạn có thể có 9 kết quả có thể
Hơn nữa;
Trung tính-hơn;
Ít hơn;

Về mặt kỹ thuật, bạn chỉ có 1/3 cơ hội làm đúng
nhưng nếu trung tính là nước rửa ở hai đầu,
thì khả năng bạn hiểu sai giảm xuống còn 2 trên 9
i. e. Chỉ có hơn-ít hơn hoặc ít-nhiều hơn mới được coi là sai
Tôi sẽ lấy những tỷ lệ cược đó ở Vegas bất cứ ngày nào

Một trong những nguyên nhân khiến niềm tin của công chúng sụt giảm trầm trọng
trong chính phủ, trong kinh doanh, trong giáo dục -
là sự phụ thuộc gần như tôn kính vào thuật toán
bất chấp mọi bằng chứng ngược lại

Triển vọng của NOAA năm nay đã khác xa
Nếu thuật toán nói khác -
có lẽ đã đến lúc xem xét lại thuật toán
Hoặc nếu không thì mua vé trên tàu Titanic

Trân trọng -

John Egan
Trâu, WY

tái bút -
Tôi nhớ đến bài văn bia nổi tiếng ở Tombstone, Arizona
"Đây là Lester Moore
Bốn con sên từ '44
Không có Les, không còn nữa. "

 

  • Hồi đáp

Đăng bởi John Egan vào Thứ Hai, 27/03/2023 - 12. 29

Bạn có nhận ra rằng triển vọng và các mô hình là một phần của dự báo dựa trên xác suất không?

  • Hồi đáp

Được gửi bởi Bob G vào Thứ Tư, 29/03/2023 - 13. 25

Trả lời bởi John Egan

Có xác suất và có xác suất. [Tôi có bằng thống kê. ] Những người tốt trên tàu Titanic có xác suất rất cao vượt Đại Tây Dương an toàn. Các cuộc điều tra cho thấy ít nhất nửa tá thứ có thể đã ngăn chặn vụ chìm tàu

Tôi không có quyền truy cập vào các mô hình NOAA, nhưng người ta có thể tự hỏi liệu có bất kỳ mô hình nào cho thấy lượng mưa kỷ lục và giá lạnh nghiêm trọng đã ảnh hưởng đến phương Tây hay không. Và, thay vì tự khen ngợi, hãy hỏi tại sao các mô hình không thể chỉ ra một sự kiện khí hậu lớn như vậy chỉ vài tuần trước đó

 

  • Hồi đáp

Đăng bởi John Egan vào Thứ Tư, 29/03/2023 - 19. 42

Trả lời bởi Bob G

Bạn có thể có một số ý tưởng về các biến thể trong dự báo theo mùa, bao gồm cả việc liệu có bất kỳ lượt chạy riêng lẻ nào gần với những gì đã xác minh hay không, trong phân bổ của CPC về sự bất thường theo mùa. Phân tích này không tập trung vào một khu vực cụ thể, như Tây Nam Bộ, nhưng nó đưa ra một viễn cảnh rộng lớn hơn. Ví dụ: nếu bạn xem các trang trình bày về mùa đông vừa qua và xem trang trình bày 24 [bảng trên cùng bên trái], bạn có thể thấy một số thành viên riêng lẻ trong nhóm đã dự đoán khá tốt về mô hình lượng mưa ở Bắc Mỹ, trong khi các thành viên khác dự đoán khá kém

 

Điều quan trọng cần nhớ là các biến thể giữa 40 thành viên mô hình đó hoàn toàn là do những nhiễu loạn nhỏ trong điều kiện ban đầu [như tác động của những cái vỗ cánh nhỏ của một con bướm], và điều đó đủ để tạo ra sự khác biệt giữa một dự báo thực sự xấu [không gian . 4] và dự báo tốt [tương quan không gian ~0. 4]. Đây là những điều không chắc chắn nhỏ ở trạng thái ban đầu mà chúng ta không bao giờ có thể mong đợi nắm bắt được trong một hệ thống dự đoán theo mùa, và đó là lý do tại sao thời tiết hỗn loạn và sự thay đổi khí hậu sẽ luôn là yếu tố hạn chế trong các dự đoán theo mùa của chúng ta [và tại sao chúng sẽ luôn được biểu thị bằng xác suất . Đây là ý tưởng tương tự trong bài đăng trên blog của tôi từ tháng trước.  

 

Tôi không chắc liệu có thành viên mô hình nào nắm bắt được mức độ bất thường của thời tiết lạnh và ẩm ướt ở phương Tây hay không, nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu một số người đã làm được. Trên thực tế, nếu bạn nhìn vào phía dưới bên phải của slide 26 và 28, bạn có thể thấy rằng 4 mô hình chạy tốt nhất nắm bắt điều kiện ẩm ướt và lạnh ở phương Tây khá tốt. Một lần nữa, điều duy nhất phân biệt 4 lần chạy mô hình tốt nhất đó với các lần chạy mô hình kém hơn khác là những nhiễu loạn cánh bướm nhỏ trong điều kiện ban đầu. Vì vậy, tôi đồng ý rằng điều quan trọng là đặt câu hỏi tại sao dự báo không xác minh điều kiện khắc nghiệt đã xảy ra ở đâu và chúng ta nên [và làm] xem xét kỹ dữ liệu dự báo, nhưng những kết quả này đã cho chúng ta biết rằng rất khó để đánh giá thấp vai trò tiềm năng của .  

  • Hồi đáp

Người gửi Nathaniel. Johnson vào Thứ Tư, 29/03/2023 - 20. 35

Trả lời bởi John Egan

Như thể có bất kỳ so sánh tương tự giữa hai

  • Hồi đáp

Đăng bởi Bob G vào Thứ Năm, 30/03/2023 - 19. 58

Trả lời bởi John Egan

Đọc bài đăng này và nhìn vào bản đồ, có vẻ như triển vọng mùa đông của bạn khá chính xác. Vì vậy, không tệ

Đây là hy vọng rằng bạn có thể nhận được nhiều phép đo hơn và tốt hơn trong tương lai, để độ chính xác của dự báo được cải thiện

  • Hồi đáp

Đăng bởi Matt vào Thứ Hai, 27/03/2023 - 17. 20

Như một phần phụ lục, tôi hiểu rằng khí hậu Trái đất có rất nhiều bộ phận chuyển động và đôi khi [thường xuyên?] Hành xử khác với dự kiến. Vì vậy, khi đưa ra dự đoán, bạn phải nói về khả năng và xác suất thay vì điều chắc chắn--đặc biệt là khi cố gắng dự báo thời tiết sẽ như thế nào trong một mùa sắp tới [chắc chắn là khá khó khăn].   

Vì vậy, một lần nữa, bạn đã làm khá tốt khi đưa ra dự báo theo mùa chính xác hơn dự báo dựa trên cơ hội ngẫu nhiên.

Bên cạnh đó, tất cả các bạn đều được đào tạo và có trình độ học vấn cao [tôi nghĩ hầu hết các bạn đều có bằng tiến sĩ, cộng với tôi nghi ngờ rằng hầu hết các bạn có nhiều năm [nếu không muốn nói là hàng chục năm] kinh nghiệm về dự báo thời tiết], cộng với việc bạn đang sử dụng một số công cụ rất hiệu quả. .   

Những gì bạn đang làm [dự báo thời tiết cho cả những ngày tới và mùa sắp tới] là không dễ dàng. Sẽ mất nhiều năm học tập và kinh nghiệm để có thể làm những gì bạn làm, và thậm chí cần nhiều thời gian hơn để làm cho nó trông dễ dàng

Bên cạnh đó, tôi biết dự báo của bạn đã được cải thiện trong những năm qua và hiện tại chúng chính xác hơn bao giờ hết, vì vậy tất cả chúng ta đều có lợi. Và, tôi chắc chắn rằng chúng sẽ tiếp tục cải thiện trong những năm tới, nhờ máy tính tốt hơn, chương trình tốt hơn, dữ liệu ngày càng tốt hơn - và các nhà khí tượng học có tay nghề cao biết cách sử dụng chúng.   

  • Hồi đáp

Đăng bởi Matt vào Thứ Ba, 28/03/2023 - 13. 44

Trả lời bởi Matt

câu hỏi

* Bạn có biết tại sao dị thường áp suất cao La Niña năm nay ở Bắc Thái Bình Dương hơi xa hơn về phía bắc và tây so với bình thường không?

* Ông có hiểu biết hay suy nghĩ gì về việc tại sao lại có một đợt áp suất thấp bất thường ở Siberia vào mùa đông năm ngoái không?

  • Hồi đáp

Đăng bởi Matt vào Thứ Sáu, 31/03/2023 - 15. 22

Tôi không có bất kỳ hiểu biết sâu sắc nào về lý do tại sao chúng tôi thấy hai đặc điểm đó trong hai mùa đông vừa qua. Để bắt đầu, tôi sẽ quay lại trang phân bổ theo mùa của CPC mà tôi đã đề cập trong một nhận xét trước đó. Trong mùa đông vừa qua, điểm dị thường cao ở Bắc Thái Bình Dương đã được xác minh nằm ở phía tây một chút so với điểm bất thường trong cả dự báo và mô phỏng do nhiệt độ mặt nước biển quan sát được [mô phỏng được dán nhãn là "AMIP"]. Điều này gợi ý rằng sự thay đổi hỗn loạn của thời tiết có thể là thủ phạm, và nếu đúng như vậy, thì chúng ta sẽ phải tìm kiếm các hiện tượng trái mùa [như Dao động Madden-Julian hoặc đoàn tàu sóng Rossby ngược dòng] để phân bổ thêm. Nhưng ngay cả khi chúng ta có thể chỉ ra những hiện tượng như vậy, chúng sẽ không quá phù hợp để dự đoán theo mùa vì chúng thay đổi khá nhiều từ tuần này sang tuần khác.  

Đó gần như là câu chuyện tương tự cho mùa đông trước. Tôi sẽ lưu ý rằng Siberia có rất nhiều biến đổi thời tiết hỗn loạn ["tiếng ồn thời tiết"], có nghĩa là chúng có thể có những thay đổi thời tiết khá lớn mà không thể hiện rõ trong các dự đoán theo mùa. Có một số tranh luận về vai trò có thể có của sự biến đổi ở Bắc Cực [như với băng biển] mà có lẽ các mô hình của chúng tôi không nắm bắt tốt, nhưng tại thời điểm này, sự biến đổi hỗn loạn của thời tiết bắt nguồn hoàn toàn từ bầu khí quyển là một giả thuyết vô hiệu khó bác bỏ

Nhiệt độ ở Florida vào mùa đông 2023 sẽ như thế nào?

Tóm tắt khí hậu cho Florida - Tháng 1 năm 2023

Florida sẽ lạnh trong Tháng một 2023?

Đánh giá tháng 1 năm 2023 - Năm bắt đầu ấm áp bất thường với nhiệt độ cao, thấp và trung bình hàng tháng cao hơn bình thường từ 6° đến 8°. In fact, January 2023 in Pensacola broke into the top 10 warmest January's on record with an average temperature of 60° coming in 9th warmest.

Thời tiết sẽ như thế nào ở Florida trong Tháng hai 2023?

Mức mức thấp trung bình hàng tháng là 56. 0° hoặc 8. 8° trên bình thường. Nhiệt độ trung bình hàng tháng là 64. 6° là 7. 8° trên mức bình thường . Đối với nhiệt độ trung bình, tháng 2 năm 2023 được ghi nhận là nóng thứ 2 trong lịch sử.

Dự báo mùa hè cho Florida 2023 là gì?

Mưa rào và giông sẽ chào đón ngày hạ chí vào tháng 6 trên khắp Đông Nam Bộ , bao gồm cả Florida. Cái nóng tăng vọt xen lẫn với những đợt mưa sẽ tạo nên một sự kết hợp ẩm ướt khó chịu.

Chủ Đề