Đường Nhuệ tổng hợp bao nhiêu năm tù

TPO - Tối nay, TAND tỉnh Thái Bình đã tuyên xử mức án gần như “kịch khung”với Đường “Nhuệ” là 15 năm tù giam vì là chủ mưu, đồng thời có thái độ không thành khẩn trước toà. Các bị cáo còn lại trong vụ ăn chặn dịch vụ hoả táng tại Thái Bình bị xử tổng số 66 năm tù giam.

Chối tội đến cùng

Trong 2 ngày 17 và 18/11, TAND tỉnh Thái Bình tiến hành xét xử vụ án Đường “Nhuệ” và đồng bọn ăn chặn dịch vụ hoả táng tại Thái Bình gây xôn xao dư luận một thời. Các bị cáo cùng bị xét xử về tội “Cưỡng đoạt tài sản” gồm: Nguyễn Xuân Đường [tức Đường "Nhuệ", 50 tuổi, trú phường Kỳ Bá, TP.Thái Bình], Ninh Đức Lợi [47 tuổi, trú tại phường Bồ Xuyên, TP.Thái Bình], Phạm Văn Uý [32 tuổi, trú tại phường Quang Trung, TP.Thái Bình], Nguyễn Khắc Nin [42 tuổi, trú tại huyện Kiến Xương]; Bùi Mạnh Tiến [thường gọi là Tiến "trắng", con nuôi Đường "Nhuệ", 26 tuổi, trú tại huyện Vũ Thư], Quách Việt Cường [thường gọi Cường "Sơn La", 47 tuổi, trú tại phường Trần Hưng Đạo, TP.Thái Bình] và Nguyễn Thị Dương [41 tuổi, vợ Đường "Nhuệ"].

Tại toà, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình cho biết, trong khoảng thời gian từ cuối năm 2017 đến tháng 4 năm 2020, Nguyễn Xuân Đường và 6 đồng phạm nêu trên đã dùng nhiều thủ đoạn đe dọa trực tiếp hoặc gián tiếp để cưỡng đoạt tiền của 25 chủ cơ sở dịch vụ tang lễ tại tỉnh Thái Bình gây bức xúc, phẫn nộ trong dư luận. Tổng số tiền Nguyễn Xuân Đường và đồng phạm chiếm đoạt của 25 bị hại được cơ quan điều tra xác định là gần 2,5 tỉ đồng.

Tại toà, Đường "Nhuệ" phủ nhận hoàn toàn cáo trạng, cho rằng mình vô tội - Ảnh: Hoàng Long

Tuy nhiên, vợ chồng Đường “Nhuệ” đều chối tội, phủ nhận hầu như toàn bộ cáo trạng của Viện Kiểm sát ND tỉnh Thái Bình. Cụ thể, ở phần xét hỏi, Đường "Nhuệ" cho rằng việc thành lập Hiệp hội tang lễ tỉnh Thái Bình là dựa trên tinh thần tự nguyện của đại diện các đơn vị hỏa táng chứ không bị ai đe dọa, đánh đập hay cưỡng ép.

Thậm chí, trùm giang hồ một thời tại Thái Bình này còn cho rằng mình tham gia hiệp hội tang lễ vì “thương các cơ sở dịch vụ và gia đình có đám hiếu nên đứng ra hỗ trợ”. Về số tiền 500.000 đồng/ca mà các đơn vị hỏa táng phải nộp cho mình, Đường "Nhuệ" phủ nhận việc ép buộc và cho biết đây là khoản tiền các đơn vị tự nguyện giao nộp. Bị cáo khai không tư lợi số tiền này mà sử dụng cho các hoạt động của hiệp hội như ăn uống, phúng viếng người mất, thăm nuôi người ốm hay xây nhà ăn miễn phí.

Vợ Đường "Nhuệ" là Nguyễn Thị Dương cũng cho rằng bản thân vô tội - Ảnh: Hoàng Long

Cũng ở phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Thị Dương [vợ Đường “Nhuệ”] không thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Dương nhận có ký văn bản liên quan tới Hiệp hội tang lễ tỉnh Thái Bình nhưng không đọc nội dung mà chỉ ký bởi tin tưởng chồng và làm việc đó để tạo điều kiện cho chồng kinh doanh, vì vậy không phạm tội cưỡng đoạt tài sản.

Tuy nhiên, lời khai của Đường “Nhuệ” đã bị Viện Kiểm sát ND tỉnh Thái Bình và các bị hại bác bỏ.

Tại toà, một bị hại là bà Đ.T.L [chủ một cơ sở tang lễ tại TP. Thái Bình] bức xúc trình bày, "Thời điểm đó dịch vụ tang lễ Đ.L của chúng tôi là 1 trong 2 dịch vụ lớn nhất, nhì Thái Bình. Chúng tôi muốn ký hợp đồng trực tiếp với đài Thanh Bình mà đại diện là Công ty Hoàng Long chứ không muốn phải qua trung gian. Khi tôi đề xuất như vậy thì anh Đường lúc đó đã chửi rủa, uy hiếp, xúc phạm tôi, đe dọa không cho tôi làm tiếp. Tôi rất sợ hãi, thời điểm đó không ai dám chống lại anh Đường", bà L. nói.

Bị cáo Tiến "trắng" luôn tỏ ra bất cần, từ chối luật sư bào chữa và tự xin được xử án 20 năm tù - Ảnh: Hoàng Long

Bà L cũng cho biết số tiền 500 ngàn đồng trên 1 ca hỏa táng là bị cưỡng ép, phải đóng vì thời điểm đó quá sợ Đường “Nhuệ" chứ không phải là tự nguyện. Nhưng chỉ cần quên báo ca vì bận hoặc soạn tin nhắn báo ca nhưng quên gửi đi cũng đã bị nhắc nhở, dằn mặt nên 1 tháng 2 lần là phải tự đưa tiền đến nộp.

Các bị cáo còn lại cơ bản đồng ý với tội danh đã nêu trong cáo trạng và thành khẩn khai báo.

Riêng bị cáo Bùi Mạnh Tiến [tức Tiến “trắng”] từ đầu đến cuối không khai báo, không cần luật sư bào chữa và xin được "xử 20 năm tù thôi ạ". Tại toà, Tiến xin bỏ thông tin mình là con nuôi Đường “Nhuệ” được ghi trong cáo trạng và tố Đường “Nhuệ” đã cài bẫy mình.

Đường “Nhuệ” và vợ lĩnh thêm 23 năm tù vì ăn chặn dịch vụ hoả táng

Sau hai ngày làm việc, lúc 20h20 tối nay, 18/11, HĐXX TAND tỉnh Thái Bình đã đưa ra mức án với Nguyễn Xuân Đường [tức Đường "Nhuệ] và 5 đồng phạm.

Căn cứ hồ sơ, tài liệu và diễn biến phiên toà, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đường [tức Đường "Nhuệ"] mức án 15 năm tù, phạt 10 triệu đồng với vai trò là người chủ mưu.

Cùng tham gia với vai trò người thực hành tích cực, bị cáo Ninh Đức Lợi và Phạm Văn Uý cùng chịu mức án 13 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Khắc Nin và Bùi Mạnh Tiến với vai trò người giúp sức nên cùng nhận mức án 12 năm.

Lúc 20 giờ 20 ngày 18/11, TAND tỉnh Thái Bình tuyên án vụ ăn chặn dịch vụ hoả táng - Ảnh: Hoàng Long

Nguyễn Thị Dương có tình tiết giảm nhẹ là có 2 con nhỏ, chồng là Nguyễn Xuân Đường đang bị xét xử tại toà, bị cáo cũng tham gia với vai trò thấp nên hưởng tình tiết giảm nhẹ, bị tuyên án 8 năm tù. Cuối cùng là bị cáo Quách Việt Cường với vai trò đồng phạm bị HĐXX tuyên mức án 8 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho các bị số tiền chiếm đoạt gần 2,5 tỷ đồng..

Nói lời sau cùng tại phiên toà, bị cáo Đường "Nhuệ" mong muốn HĐXX can thiệp để đưa con nuôi là Bùi Mạnh Tiến [tức Tiến "trắng] đi chữa trị vì cho rằng Tiến đang ốm.

Bị cáo Nguyễn Thị Dương tha thiết xin HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm hình phạt cho các bị cáo vì họ biết ăn năn, hối cải, đồng thời là lao động chính trong gia đình, bố mẹ già, con nhỏ.

Các bị cáo khác xin HĐXX khoan hồng để sớm trở về với xã hội, làm lại cuộc đời. Trong khi đó, Tiến "trắng" vẫn giữ thái độ bất cần, tiếp tục xin toà tuyên mình 20 năm tù, nếu không tuyên ở mức đó sẽ xin tuyên mức 13 năm.

Trước phiên toà này, Đường "Nhuệ" đã lĩnh tổng mức án 7 năm tù trong 2 vụ án khác về tội “Cố ý gây thương tích” và “Xâm phạm chỗ ở” của công dân. Nguyễn Thị Dương nhận án 4 năm 6 tháng tù về các tội “Cố ý gây thương tích” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Các bị cáo Bùi Mạnh Tiến [Tiến "Trắng", 26 tuổi, con nuôi Đường “Nhuệ”] và Phạm Văn Úy đang lần lượt chấp hành các mức án 12 và 22 năm tù.

8 luật sư đồng loạt rời phiên xét xử Đường 'Nhuệ' và đồng bọn

Hoàng Long

  • Chém lái xe, con nuôi Đường “Nhuệ” bị tuyên 8 năm tù

Trước khi chuyển sang phần tranh luận, đại diện Viện KSND tỉnh Thái Bình thực hành quyền công tố tại phiên toà đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.

Theo đại diện Viện kiểm sát, cáo trạng truy tố vợ chồng Đường “nhuệ” cùng 5 bị cáo khác là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong vụ án này, bị cáo Đường là người khởi xướng, chủ mưu, cầm đầu trong vụ án. Bị cáo Ninh Đức Lợi [SN 1974, ở thành phố Thái Bình, lao động tự do] là người tích cực giúp Đường trong việc cưỡng đoạt tài sản.

Bị cáo Nguyễn Xuân Đường và Nguyễn Thị Dương tại phiên tòa.

Các bị cáo khác là đồng phạm với vai trò giúp sức cho Đường “nhuệ” gồm: Nguyễn Thị Dương [vợ Đường], Bùi Mạnh Tiến [SN 1995, tức Tiến “trắng”, con nuôi Đường], Nguyễn Khắc Nin [SN 1979, ở huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình], Quách Việt Cường [SN 1974, ở thành phố Thái Bình], Phạm Văn Úy [SN 1989, ở huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình].

Các bị cáo bị đại diện Viện Kiểm sát áp dụng tình tiết tăng nặng do phạm tội nhiều lần, và hành vi phạm tội diễn ra trong thời gian dài. Quá trình xét xử, vợ chồng Đường “nhuệ” và con nuôi Đường là Tiến “trắng” không thành khẩn khai báo nên đại diện Viện Kiểm sát không đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ.

Sau khi phân tích, đánh giá vai trò phạm tội của từng bị cáo trong vụ án, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo phạm tội cưỡng đoạt tài sản và mức án cụ thể như sau: Nguyễn Xuân Đường từ 15 đến 16 năm tù, Nguyễn Thị Dương từ 6 đến 7 năm tù, Bùi Mạnh Tiến từ 12 đến 13 năm tù, Quách Việt Cường từ 8 đến 9 năm tù, Nguyễn Khắc Nin từ 12 đến 13 năm tù, Phạm Văn Úy từ 13 đến 14 năm tù và Ninh Đức Lợi từ 13 đến 14 năm tù.

Về số tiền bị cáo Đường đã chiếm đoạt, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Đường cùng đồng phạm liên đới bồi thường số tiền hơn 2,4 tỷ đồng.

Để đảm bảo việc bồi thường trách nhiệm dân sự, trên cơ sở đơn yêu cầu của các bị hại trong vụ án, cơ quan tố tụng đã kê biên quyền sử dụng đất của vợ chồng Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương với 9 thửa đất ở xã Tây Đô [huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình].

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án và trách nhiệm dân sự, bị cáo Nguyễn Thị Dương đề nghị HĐXX cho gặp gia đình để trao đổi về phương án bồi thường cho các bị hại. Đối với bị cáo Tiến “trắng”, sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án, Tiến xin HĐXX tuyên phạt mình 20 năm tù thay vì mức án mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị từ 12 đến 13 năm tù. “Nếu HĐXX không tuyên phạt bị cáo được 20 năm tù thì xin HĐXX tuyên phạt bị cáo 13 năm tù vì mức án 12 năm tù là nhẹ quá”, Tiến nói.

Có mặt tại phiên toà, bà Đỗ Thị Lan [SN 1977, ở thành phố Thái Bình] là chủ dịch vụ tang lễ Đức Linh và cũng là bị hại trong vụ án trình bày, doanh nghiệp của bà miễn cưỡng phải nộp số tiền 500.000 đồng một ca hỏa táng với người của bị cáo Đường.

Theo bà Lan, thời điểm đó không ai dám chống lại bị cáo Đường, bởi nếu chống lại thì sẽ bị gây phiền phức. “Không bao giờ tôi muốn nộp số tiền vô lý đó, nhưng vì sợ Đường và đồng bọn nên tôi đành phải nộp. Chỉ cần tôi quên không báo ca thì hôm sau đã bị bọn họ dọa lấy lại địa bàn hoạt động”, bà Lan khai.

Về việc bị Đường “nhuệ” uy hiếp, bà Lan cho biết, có lần bà liên hệ với bà Vũ Thị Kim Quy, Giám đốc Công ty Hoàng Long và mong muốn công ty này không ký độc quyền dịch vụ hỏa táng ở Thái Bình với Đường “nhuệ” , vì không muốn một cổ mấy tròng. “Nhưng không biết lý do gì, Đường biết được điều đó nên Đường trực tiếp gặp và chửi tôi, đồng thời tuyên bố không cho tôi làm tang lễ nữa. Sau khi gặp Đường, tôi rất sợ rồi về nhà khóc”, bà Lan trình bày.

Theo tính toán của bà Lan, doanh nghiệp của bà đã nộp tiền báo ca cho Đường “nhuệ” từ cuối năm 2017 cho đến khi cơ quan chức năng vào cuộc. Các tin nhắn báo ca gần như còn nguyên vẹn, với số tiền ước tính khoảng 400 triệu đồng.

Tối cùng ngày, HĐXX quyết định, tuyên 7 bị cáo phạm tội "cưỡng đoạt tài sản". Về hình phạt, HĐXX sơ thẩm tuyên phạt: Nguyễn Xuân Đường 15 năm tù, phạt 10 triệu đồng; Ninh Đức Lợi 13 năm tù; Phạm Văn Úy 13 năm tù, tổng hợp các bản án trước của bị cáo, buộc Úy chấp hành bản án 30 năm tù; Nguyễn Khắc Nin 12 năm tù; Bùi Mạnh Tiến 12 năm tù; Quách Việt Cường 8 năm tù; Nguyễn Thị Dương 8 năm tù, tổng hợp với các bản án trước của bị cáo này, buộc Dương chấp hành bản án 12 năm 6 tháng tù. HĐXX quyết định tiếp tục kê biên các thửa đất của vợ chồng Đường "nhuệ" ở Thái Bình để đảm bảo quyền lợi cho các bị hại.

  • Đường "nhuệ" bị con nuôi tố trong phiên xử vụ ăn chặn tiền hỏa táng

Nguyễn Hưng

Video liên quan

Chủ Đề