Vì sao nhà Nguyễn thực hiện chính sách ngoại giao đóng cửa với phương Tây

Đáp án B

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Nhận định nào sau đây KHÔNG đúng về bài thơ Nam quốc sơn hà?

Xem đáp án » 19/06/2021 2,162

Ý nào KHÔNG phải là chính sách đối nội của các triều đại phong kiến Việt Nam?

Xem đáp án » 19/06/2021 1,313

Cho các dữ kiện sau:

1. Kháng chiến chống Mông – Nguyên.

2. Kháng chiến chống Tống thời Lý.

3. Kháng chiến chống Tống thời Tiền Lê.

4. Kháng chiến chống Xiêm.

5. Kháng chiến chống Thanh.

Hãy sắp xếp các dữ liệu trên theo thứ tự thời gian

Xem đáp án » 19/06/2021 641

Ý nghĩa quan trọng nhất của việc bãi bỏ chức tể tướng, các bộ đều trực tiếp dưới sự cai quản của nhà vua là?

Xem đáp án » 19/06/2021 597

Dựa vào những dữ kiện sau và hiểu biết của các bạn hãy thực hiện những yêu cầu bên dưới:

Nối nội dung cột A với cột B sao cho phù hợp.

Xem đáp án » 19/06/2021 405

Triều đại phong kiến đầu tiên trong lịch sử Việt Nam là triều đại nào?

Xem đáp án » 19/06/2021 307

Nhà Thanh kéo quân sang nước ta trên danh nghĩa gì?

Xem đáp án » 19/06/2021 276

Cho lời hiểu dụ:

“Đánh cho để dài tóc

Đánh cho để đen răng

Đánh cho nó chích luân bất phản

Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn

Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ”

do ai đưa ra?

Xem đáp án » 19/06/2021 253

Kế sách nào được vua – tôi nhà Trần sử dụng trong cả ba lần kháng chiến chống quân xâm lược Mông - Nguyên?

Xem đáp án » 19/06/2021 243

Quân đội nhà nước Đại Việt thời thế kỷ X đến XV được tuyển theo chế độ

Xem đáp án » 19/06/2021 222

Cải cách hành chính dưới thời Minh Mạng chia cả nước thành bao nhiêu tỉnh?

Xem đáp án » 19/06/2021 210

Tên của một bộ luật được ban hành của nhà Nguyễn?

Xem đáp án » 19/06/2021 182

Có nhận định cho rằng: Thời kì đất nước bị chia cắt thành hai Đàng là Đàng Trong và Đàng Ngoài mang bản chất tương tự như thời kì đất nước bị chia cắt thành hai miền thời kì kháng chiến chống Mỹ. Quan điểm của bạn về nhận định trên là gì?

Xem đáp án » 19/06/2021 169

Cho đoạn dữ liệu:

Một xin rửa sạch thù nhà,

Hai xin đem lại nghiệp xưa vua Hùng

Ba kẻo oan ức lòng chồng

Bốn xin vẻn vẹn sở công linh này.

Dữ liệu trên nói về nhân vật nào?

Xem đáp án » 19/06/2021 164

Ranh giới chia cắt Đàng Trong – Đàng Ngoài lúc đó là

Xem đáp án » 19/06/2021 156

18/11/2020 459

Câu hỏi Đáp án và lời giải

Đáp án và lời giải

đáp án đúng: C

Sở dĩ nhà Nguyễn hạn chế buôn bán với phương Tây là do nhà Nguyễn đã nhận thấy được dã tâm xâm lược của họ đặc biệt là người Pháp. Do đó mặc dù lật đổ vua Gia Long lên ngôi được là nhờ sự giúp đỡ của người Pháp nhưng nhà Nguyễn dẫn đi từ chỗ quan hệ nương nhờ đến cự tuyệt hoàn toàn.

Giang [Tổng hợp]

Ngoại giao Việt Nam thời Nguyễn phản ánh những hoạt động ngoại giao giữa triều đình nhà Nguyễn với các quốc gia láng giềng và phương Tây trong thời kỳ độc lập [1802-1884].

Lãnh thổ bảo hộ Chân Lạp 1818-1863

Bài chi tiết: Lịch_sử_Campuchia_[1431-1863] §Phiên_thuộc_của_Việt_Nam

Khi Gia Định bị thất thủ, quyền bảo hộ nước Chân Lạp thuộc về nước Tiêm La. Đến năm đinh mão [1807], Nặc Ông Chân bỏ Tiêm La xin về thần phục vua Việt Nam, theo lệ cống tiến, cứ ba năm một lần. Đồ cống vật gồm: voi đực cao 5 thước hai con; sừng tê giác 2 chiếc; ngà voi hai cái; hột sa nhân 50 cân; đậu khấu 50 cân; hoàng lạp 50 cân; cánh kiến 50 cân; và sơn đen 20 lọ.[6]

Thời Minh Mạng, sau khi phá được quân Xiêm, Tướng Trương Minh Giảng và tham tán Lê Đại Cương lập đồn đóng quân ở gần Nam Vang để bảo hộ Chân Lạp[5].

Cuối năm Giáp Ngọ [1834], vua nước Chân Lạp là Nặc Ông Chân mất, không có con trai nối dõi, quyền bính chuyển sang cho Trà Long và Lê Kiên - hai người Chân Lạp làm quan cho người Việt. Năm sau, Trương Minh Giảng lập công chúa Angmey, con của Nặc Ông Chân, còn gọi là Ngọc Vân công chúa, làm quận chúa. Ông đổi nước Chân Lạp thành Trấn Tây thành, chia làm 32 phủ và 2 huyện, và đặt các chức quan coi sóc mọi việc quân sự và dân sự[5].

Do quan lại Đại Nam tại Chân Lạp làm nhiều điều ức hiếp, nhũng nhiễu dân Chân Lạp; do nhà Nguyễn bắt Ngọc Vân công chúa về Gia Định, đày Trà Long và Lê Kiên ra miền Bắc Việt Nam, dân chúng Chân Lạp oán giận và nổi dậy chống quân Việt Nam ở khắp nơi. Người em của Nặc Ông Chân là Nặc Ông Đôn khởi nghĩa với sự giúp đỡ của Xiêm La. Quân nhà Nguyễn đánh dẹp không nổi, đến khi vua Minh Mạng qua đời thì Trương Minh Giảng phải bỏ Trấn Tây thành rút về An Giang[5].

Ký ức của người Khmer về các cuộc nổi dậy của họ thời đầu thế kỷ 19 và về sự tàn bạo của quan quân nhà Nguyễn khi đánh dẹp đã được lưu truyền trong ca dao và truyện kể của người Khmer. Họ dùng từ "Youn" [trong tiếng Khmer có nghĩa là "man rợ"] để chỉ người Việt. Các bà mẹ thường dùng chuyện "Youn bắt" để dọa con. Kênh Vĩnh Tế - con kênh đào dài 25 dặm được xây dựng bởi dân phu Việt và một phần người Khmer ở Thoại Sơn - đã để lại những câu chuyện về cách đối xử tàn ác của người Việt đối với người Khmer mà sau này Khmer Đỏ đã sử dụng trong các chiến dịch tuyên truyền khơi dậy lòng hận thù của người Campuchia đối với người Việt[7].

Với phương TâySửa đổi

Năm 1803, Anh Quốc sai sứ là Robert sang xin cho mở cửa hàng buôn bán ở Trà Sơn, thuộc Quảng Nam. Vua Gia Long không nhận đồ, và cũng không cho mở cửa hàng. Sau người Anh còn đưa thư sang hai ba lần nữa, nhưng vẫn bị từ chối.

Đối với nước Pháp, vua Gia Long có thiện cảm hơn do khi ông còn gian truân có nhờ ông Bá Đa Lộc giúp đỡ. Khi chiến tranh kết thúc, các ông Chaigneau, Vannier và Despiau làm quan tại triều, Gia Long cho mỗi người 50 lính hầu và khi chầu thì không cần lạy Hoàng đế.

Năm 1817, chính phủ Pháp phái tới Việt Nam chiếc tàu Cybèle để thăm dò bang giao. Thuyền trưởng là Achille De Kergariou nói rằng vua Louis XVIII sai sang xin thi hành những điều ước do Bá Đa Lộc ký năm 1787 về việc nhường cửa Đà Nẵng và đảo Côn Lôn. Vua Gia Long sai quan ra trả lời rằng những điều ước ấy nước Pháp trước đã không thi hành thì nay bỏ, không nói đến nữa[6].

Cảnh hành hình giáo sĩ Pierre Borie năm 1838 dưới thời Minh Mạng

Tuy nhiên, sự bành trướng của Châu Âu ở Đông Nam Á khiến Gia Long e ngại, nhất là sau khi nước Anh chiếm được Singapore. Nhà vua thấy rằng cần phải giao hảo với người Tây phương nhưng không thể biệt đãi một quốc gia đặc biệt nào. Năm 1819, John White, một thương gia Hoa Kỳ tới Gia Định và được hứa hẹn sẽ dành cho mọi sự dễ dàng khi buôn bán ở Việt Nam.

Vua Minh Mạng không có cảm tình với người Pháp như thái độ chung của người Á Đông lúc đó, coi người Âu Châu là bọn man di, là quân xâm lược[8]. Ngoài ra ông cũng không thích cả Công giáo của châu Âu. Trong thời kỳ Minh Mạng nắm quyền, tín đồ Công giáo bị đàn áp quyết liệt và các giáo sĩ nước ngoài đã so sánh ông với hoàng đế Nero của Đế quốc La Mã - một hoàng đế từng tàn sát hàng loạt giáo dân Công giáo.

Với những người Pháp đã từng giúp vua Gia Long, Minh Mạng tỏ thái độ lạnh nhạt nên khi Chaigneau trở lại Việt Nam không được trọng dụng nữa. Minh Mạng cho Chaigneau hay rằng không cần phải ký thương ước giữa hai chính phủ, người Việt Nam vẫn đối xử tốt đẹp với người Pháp là đủ, ông chỉ thỏa thuận mua bán với người Pháp nhưng không chấp nhận xây dựng đặt quan hệ ngoại giao chính thức với nước Pháp, quốc thư của Pháp xin cho ông Chaigneau làm Lãnh sự Pháp ở Việt Nam không được nhà vua đếm xỉa đến.

Cũng theo đường lối của hai triều Minh Mạng và Thiệu Trị, vua Tự Đức khước từ mọi việc giao thiệp với các nước ngoài, dầu việc giao thiệp chỉ nhằm phục vụ thương mại. Năm 1850 có tàu của nước Mỹ vào cửa Hàn có quốc thư xin thông thương nhưng không được tiếp nhận.

Từ năm 1855 các nước Anh, Pháp, Tây Ban Nha nhiều lần có tàu vào cửa Hàn, cửa Thị Nại và Quảng Yên xin thông thương cũng không được. Sau khi Gia Định bị người Pháp chiếm, việc ngoại giao giữa triều đình với các nước phương Tây khó khăn, Tự Đức mới thay đổi chính sách, đặt ra Bình Chuẩn Ty để lo buôn bán và Thượng Bạc Viện để giao dịch với người nước ngoài nhưng không có kết quả vì những người được ủy thác vào các việc này không được học gì về ngoại giao[8].

Xem thêmSửa đổi

  • Nhà Nguyễn
  • Ngoại giao Việt Nam thời Tây Sơn

Chú thíchSửa đổi

  1. ^ a b Trần Trọng Kim 1971, tr.173
  2. ^ Phạm Văn Sơn 1960, tr.415
  3. ^ Phạm Văn Sơn 1960, tr.415-416
  4. ^ a b Phạm Văn Sơn 1960, tr.424
  5. ^ a b c d Trần Trọng Kim 1971, tr.191
  6. ^ a b Trần Trọng Kim 1971, tr.174
  7. ^ Nayan Chanda 1986, tr.52
  8. ^ a b Phạm Văn Sơn 1960, tr.432

Tham khảoSửa đổi

  • Đào Duy Anh [2002], Lịch sử Việt Nam từ nguồn gốc đến Thế kỷ XIX, Nhà xuất bản Văn hóa Thông tin.
  • Trần Trọng Kim [1971], Việt Nam sử lược, 2 tập, Sài Gòn: Trung tâm Học liệu Xuất bản thuộc Bộ Giáo dục, Bản gốc lưu trữ ngày 27 tháng 8 năm 2018, truy cập ngày 4 tháng 10 năm 2010.
  • Dương Quảng Hàm [1968], Việt Nam văn học sử yếu, Sài Gòn: Trung tâm Học liệu Xuất bản thuộc Bộ Giáo dục.
  • Đặng Việt Thủy; Đặng Thành Trung [2008], 54 vị Hoàng đế Việt Nam, Hà Nội: Nhà xuất bản Quân đội Nhân dân.
  • Trương Hữu Quýnh [2005], Đại cương Lịch sử Việt Nam-tập I, Nhà xuất bản Giáo dục Đã bỏ qua tham số không rõ |coauthors= [gợi ý |author=] [trợ giúp]
  • Trương Hữu Quýnh [2004], Lịch sử Việt Nam từ thế kỷ X đến 1858, Nhà xuất bản ĐH Sư phạm Đã bỏ qua tham số không rõ |coauthors= [gợi ý |author=] [trợ giúp]
  • Đinh Xuân Lâm [2007], Đại cương Lịch sử Việt Nam-tập II, Nhà xuất bản Giáo dục Đã bỏ qua tham số không rõ |coauthors= [gợi ý |author=] [trợ giúp]
  • Trần Đức Anh Sơn [2004], HUẾ Triều Nguyễn một cái nhìn, Nhà xuất bản Thuận Hóa.
  • Nguyễn Thị Thạnh [2008], The French conquest of Cochin-China, 1858-1862, [Ph.D. Thesis], Cornell University 1982.
  • Uỷ ban Khoa học Xã hội Việt Nam [1971], Lịch sử Việt Nam, tập I, Nhà xuất bản KHXH,Hà Nội.

  • Nguyễn Thế Anh [2008a], Việt Nam Thời Pháp Đô Hộ, Nhà xuất bản Văn Học, ISBN7-02-000357-5.
  • Nguyễn Khắc Thuần [2005], Đại cương lịch sử cổ trung đại Việt Nam, Nhà xuất bản Giáo dục.
  • Nhiều tác giả [2007], Những vấn đề lịch sử triều Nguyễn, TP Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Văn hoá Sài Gòn.
  • Lê Nguyễn [2009], Nhà Nguyễn và những vấn đề lịch sử, Hà Nội: Nhà xuất bản Công an nhân dân
  • Phạm Văn Sơn [1960], Việt sử toàn thư.
  • Nguyễn Phan Quang [1976], Lịch sử Việt Nam [1427-1858], quyển II, Tập 2, Nhà xuất bản Giáo dục.
  • Nguyễn Phan Quang [1999], Việt Nam Thế kỷ XIX, Nhà xuất bản Giáo dục Thành phố Hồ Chí Minh.
  • Nguyễn Đình Đầu [2005], Việt Nam-Quốc hiệu và Cương vực qua các thời đại, Nhà xuất bản Trẻ.
  • Nayan Chanda [1986], Brother Enemy, Harcourt Brace Jovanovich.
  • Vu Tam Ich. "A Historical Survey of Educational Developments in Vietnam". Bulletin of the Bureau of School Service Vol XXXII, No 2. Lexington, KY: University of Kentucky, College of Education, 1959.

Video liên quan

Chủ Đề