Hơn 400 lập trình viên tham gia diễn đàn chia sẻ công nghệ

Google Developer Group (GDG) MienTrung, GDG Cloud Đà Nẵng và Vườn ươm doanh nghiệp Đà Nẵng (DNES) phối hợp tổ chức GDG DevFest MienTrung 2022 vào ngày 3/12 tại Đà Nẵng

Show

    Hơn 400 lập trình viên tham gia diễn đàn chia sẻ công nghệ

    Gian hàng triển lãm thu hút giới trẻ

    Nhiều hơn 1. 000 nhóm cộng đồng Google Developer Group trên toàn thế giới tổ chức DevFest như một sự kiện thường niên

    Chương trình đã hoạt động tại Đà Nẵng được 6 năm, mang lại một số thành công nhất định và phát triển một cộng đồng uy tín để các lập trình viên địa phương kết nối và chia sẻ

    Hơn 400 sinh viên ngành công nghệ thông tin và lập trình viên tham gia hoạt động năm 2022

    Ngoài ra, đây là lần đầu tiên DevFest được tổ chức như một diễn đàn để trao đổi thông tin học thuật và kỹ thuật, bên cạnh các hoạt động demo và phòng thí nghiệm lập trình hữu ích cho người tham dự

    GDG DevFest MienTrung 2022 tập trung cập nhật các xu hướng công nghệ tiên tiến như Google Cloud, với 8 phiên chia sẻ, 10 diễn giả lừng lẫy từ hệ sinh thái lập trình viên của Google và các đối tác công nghệ lớn trong nước

    Sự kiện cũng khơi dậy nhiều cuộc thảo luận đa dạng về các chủ đề thích hợp và hấp dẫn liên quan đến ngành công nghệ, chẳng hạn như phát triển các sản phẩm phần mềm sử dụng Tư duy linh hoạt (tư duy linh hoạt) và các phương pháp tiếp cận khác

    GDG Miền Trung cũng chia sẻ định hướng phát triển đến năm 2023, có tính đến những khó khăn, thách thức mà cộng đồng công nghệ thông tin đang phải đối mặt;

    Bằng cách này, GDG MienTrung kết hợp với các đối tác công nghệ thông tin để tạo ra một cộng đồng lập trình viên trong nước ngày càng bền vững

    38% những người học viết mã đã có bằng cấp, việc học không phải dừng lại sau khi bạn tốt nghiệp

    70% số người được hỏi và 80% Nhà phát triển chuyên nghiệp đã hoàn thành một số hình thức giáo dục đại học, bằng cử nhân là bằng phổ biến nhất

    73.268 phản hồi

    Trường tiểu học/tiểu học 2. 46% 1.806 Trường trung học cơ sở (e. g. Trường trung học Mỹ, Realschule hoặc Gymnasium của Đức, v.v. ) 10. 79% 7.904 Học cao đẳng/đại học mà không lấy bằng 12. 73% 9.326 Bằng đại học (A. A. , MỘT. S. , vân vân. ) 3. 05% 2.236 Bằng cử nhân (B. A. , B. S. , B. Anh. , vân vân. ) 41. 32% 30.276 Thạc sĩ (M. A. , M. S. , M. Anh. , MBA, v.v. ) 21. 14% 15.486 Bằng chuyên môn (JD, MD, v.v. ) 1. 53% 1.121 Bằng tiến sĩ khác (Ph. D. , Ed. D. , vân vân. ) 2. 96% 2.169 Khác 1. 7% 1.247

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả đúng nhất trình độ giáo dục chính quy cao nhất mà bạn đã hoàn thành?

    53.507 phản hồi

    Trường tiểu học/tiểu học 0. 77% 413 THCS (e. g. Trường trung học Mỹ, Realschule hoặc Gymnasium của Đức, v.v. ) 6. 28% 3.360 Học cao đẳng/đại học mà không lấy bằng 12. 41% 6,638 Bằng đại học (A. A. , MỘT. S. , vân vân. ) 3. 21% 1.715 Bằng cử nhân (B. A. , B. S. , B. Anh. , vân vân. ) 47. 9% 25.630 Thạc sĩ (M. A. , M. S. , M. Anh. , MBA, v.v. ) 23. 95% 12.817 Bằng chuyên môn (JD, MD, v.v. ) 1. 62% 868 Bằng tiến sĩ khác (Ph. D. , Ed. D. , vân vân. ) 2. 47% 1.320 Thứ khác 1. 23% 658

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả đúng nhất trình độ giáo dục chính quy cao nhất mà bạn đã hoàn thành?

    6.309 phản hồi

    Trường tiểu học/tiểu học 7. 01% 442 THCS (e. g. Trường trung học Mỹ, Realschule hoặc Gymnasium của Đức, v.v. ) 31. 78% 2.005 Học cao đẳng/đại học mà không lấy bằng 19. 42% 1.225 Bằng đại học (A. A. , MỘT. S. , vân vân. ) 3. 69% 233 Bằng cử nhân (B. A. , B. S. , B. Anh. , vân vân. ) 27. 26% 1.720 Thạc sĩ (M. A. , M. S. , M. Anh. , MBA, v.v. ) 5. 75% 363 Bằng chuyên môn (JD, MD, v.v. ) 1. 09% 69 Bằng tiến sĩ khác (Ph. D. , Ed. D. , vân vân. ) 0. 49% 31 Thứ khác 2. 96% 187

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả đúng nhất trình độ giáo dục chính quy cao nhất mà bạn đã hoàn thành?

    Học cách viết mã trực tuyến tăng từ 60% lên 70% so với năm trước

    Những người trên 45 tuổi có nhiều khả năng đã học từ sách, trong khi những người trẻ hơn đang học trực tuyến. Những người trả lời trẻ hơn (dưới 18 tuổi) chủ yếu dựa vào các nguồn trực tuyến và có nhiều khả năng đã học được từ các khóa học hoặc chứng chỉ trực tuyến

    71.580 phản hồi

    Các tài nguyên trực tuyến khác (e. g. , video, blog, diễn đàn) 70. 91% 50.756 Trường học (i. e. , Đại học, Cao đẳng, v.v.) 62. 18% 44.506 Sách / Phương tiện vật lý 54. 48% 38.994 Các khóa học hoặc chứng chỉ trực tuyến 46. 63% 33.379 Đào tạo trong công việc 39. 85% 28.523 Đồng nghiệp 18. 42% 13.188 Bạn bè hoặc thành viên gia đình 13. 95% 9.987 Chương trình đào tạo mã hóa 10. 8% 7.731 Hackathons (ảo hoặc trực tiếp) 7. 36% 5.269

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã học cách viết mã như thế nào?

    69.809 phản hồi

    Dưới 18 tuổi Các tài nguyên trực tuyến khác (e. g. , video, blog, diễn đàn) 84. 95% 3.211 Trường học (i. e. , Đại học, Cao đẳng, v.v.) 30. 74% 1.162 Sách / Phương tiện vật lý 37. 06% 1.401 Các khóa học hoặc chứng chỉ trực tuyến 43. 04% 1.627 Đào tạo trong công việc 4. 39% 166 Đồng nghiệp 2. 91% 110 Bạn bè hoặc thành viên gia đình 20. 98% 793 Chương trình đào tạo mã hóa 10. 53% 398 Hackathons (ảo hoặc trực tiếp) 6. 64% 25118-24 tuổi Các nguồn trực tuyến khác (e. g. , video, blog, diễn đàn) 78. 62% 12.983 Trường học (i. e. , Đại học, Cao đẳng, v.v.) 65. 47% 10.811 Sách / Phương tiện vật lý 39. 71% 6.557 Các khóa học hoặc chứng chỉ trực tuyến 50. 87% 8.400 Đào tạo trong công việc 28. 44% 4.697 Đồng nghiệp 14. 13% 2.334 Bạn bè hoặc thành viên gia đình 15. 23% 2.515 Chương trình đào tạo viết mã 12. 64% 2.087 Hackathons (ảo hoặc trực tiếp) 9. 96% 1.64425-34 tuổi Các nguồn trực tuyến khác (e. g. , video, blog, diễn đàn) 71. 39% 19.935 Trường học (i. e. , Đại học, Cao đẳng, v.v.) 66. 2% 18.486 Sách / Phương tiện vật lý 50. 9% 14.215 Các khóa học hoặc chứng chỉ trực tuyến 49. 55% 13.837 Đào tạo trong công việc 45. 72% 12.767 Đồng nghiệp 21. 24% 5.932 Bạn bè hoặc thành viên gia đình 12. 78% 3.568 Chương trình đào tạo mã hóa 11. 8% 3.296 Hackathons (ảo hoặc trực tiếp) 8. 24% 2.30135-44 tuổi Các nguồn trực tuyến khác (e. g. , video, blog, diễn đàn) 66. 93% 9.298 Trường học (i. e. , Đại học, Cao đẳng, v.v.) 62. 88% 8.735 Sách / Phương tiện vật lý 69. 98% 9.722 Các khóa học hoặc chứng chỉ trực tuyến 43. 69% 6.070 Đào tạo trong công việc 47. 21% 6.558 Đồng nghiệp 22. 21% 3.086 Bạn bè hoặc thành viên gia đình 14. 99% 2.083 Chương trình đào tạo mã hóa 8. 79% 1.221 Hackathons (ảo hoặc trực tiếp) 5. 13% 71345-54 tuổi Các nguồn trực tuyến khác (e. g. , video, blog, diễn đàn) 61. 1% 3.188 Trường học (i. e. , Đại học, Cao đẳng, v.v.) 60. 46% 3.155 Sách / Phương tiện vật lý 84. 29% 4.398 Các khóa học hoặc chứng chỉ trực tuyến 40. 25% 2.100 Đào tạo trong công việc 50. 54% 2.637 Đồng nghiệp 20. 76% 1.083 Bạn bè hoặc thành viên gia đình 12. 61% 658 Chương trình đào tạo mã hóa 7. 9% 412 Hackathons (ảo hoặc trực tiếp) 3. 55% 18555-64 tuổi Các nguồn trực tuyến khác (e. g. , video, blog, diễn đàn) 52. 73% 1.024 Trường học (i. e. , Đại học, Cao đẳng, v.v.) 63. 65% 1.236 Sách / Phương tiện vật lý 83. 63% 1.624 Các khóa học hoặc chứng chỉ trực tuyến 34. 19% 664 Đào tạo trong công việc 53. 45% 1.038 Đồng nghiệp 18. 9% 367 Bạn bè hoặc thành viên gia đình 7. 16% 139 Chương trình đào tạo mã hóa 6. 95% 135 Hackathon (ảo hoặc trực tiếp) 2. 37% 4665 tuổi trở lên Các nguồn trực tuyến khác (e. g. , video, blog, diễn đàn) 48. 23% 259 Trường học (i. e. , Đại học, Cao đẳng, v.v.) 58. 85% 316 Sách / Phương tiện vật lý 80. 26% 431 Các khóa học hoặc chứng chỉ trực tuyến 28. 31% 152 Đào tạo trong công việc 53. 26% 286 Đồng nghiệp 17. 69% 95 Bạn bè hoặc thành viên gia đình 4. 66% 25 Chương trình đào tạo viết mã 6. 15% 33 Hackathons (ảo hoặc trực tiếp) 2. 61% 14

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã học cách viết mã như thế nào?

    Các tài nguyên trực tuyến đáng tin cậy nhất để mọi người học cách viết mã là tài liệu kỹ thuật và Stack Overflow. Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc các công ty có sẵn tài liệu được viết tốt và một cộng đồng tích cực cung cấp câu trả lời trên Stack Overflow

    Thật thú vị khi chúng ta thấy sự đa dạng trong cách mọi người tự dạy mình cách viết mã. Tài liệu bằng văn bản, nhiều định dạng video, sách, khóa học - không có phương pháp nào phù hợp với mọi cách tiếp cận để học cách viết mã. Mọi người có thể tập hợp các tài nguyên và định dạng hoạt động tốt nhất cho phong cách học tập của họ

    50.685 phản hồi

    Tài liệu kỹ thuật 88. 13% 44.669 Tràn ngăn xếp 86. 14% 43.658 Blog 75. 35% 38.192 Video hướng dẫn 59. 92% 30.371 Hướng dẫn bằng văn bản 58. 08% 29.436 Khóa học trực tuyến dựa trên video 51. 42% 26.064 Sách trực tuyến 43. 87% 22.238 Diễn đàn trực tuyến 40. 34% 20.446 Các khóa học trực tuyến dựa trên văn bản 34. 38% 17.424 Phiên mã hóa (trực tiếp hoặc được ghi lại) 28. 86% 14.626 Hướng dẫn tương tác 26. 21% 13.287 Thử thách trực tuyến (e. g. , thử thách mã hóa hàng ngày hoặc hàng tuần) 25. 1% 12.723 Video chứng nhận 14. 88% 7.541 Trò chơi lập trình 13. 32% 6.752 Tài liệu nghe (e. g. , podcast) 7. 21% 3.652

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn sử dụng tài nguyên trực tuyến nào để học cách viết mã?

    Udemy dẫn đầu là khóa học trực tuyến hoặc chương trình chứng nhận phổ biến nhất để học cách viết mã. Điều này có thể phổ biến vì những lý do giống như chúng ta đã thấy ở trên - mọi người có thể mua các khóa học riêng lẻ mà họ muốn, tạo lộ trình học tập của riêng họ

    29.389 phản hồi

    Udemy 66. 49% 19.540 Khóa học 34. 91% 10.261 Codecademy 26. 24% 7,712 Pluralsight 22. 44% 6.594 Khác 22. 21% 6.528 edX 15. 62% 4.590 Độ bền 13. 59% 3.995 Skillsoft 1. 88% 553

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn sử dụng các khóa học hoặc chứng chỉ trực tuyến nào để học cách viết mã?

    Tương tự như năm ngoái, 50% số người được hỏi đã viết mã được mười năm hoặc ít hơn

    Người trả lời ở Hoa Kỳ và Vương quốc Anh là những người trả lời có kinh nghiệm nhất, với trung bình 15 năm rưỡi kinh nghiệm viết mã

    71.331 phản hồi

    Dưới 1 năm 1. 98% 1.413 1 đến 4 năm 18. 95% 13.519 5 đến 9 năm 29. 28% 20.889 10 đến 14 năm 18. 88% 13.466 15 đến 19 năm 10. 04% 7.161 20 đến 24 năm 8. 01% 5.714 25 đến 29 năm 4. 47% 3.189 30 đến 34 năm 3. 28% 2.341 35 đến 39 tuổi 2. 39% 1.702 40 đến 44 tuổi 1. 9% 1.355 45 đến 49 tuổi 0. 48% 342 Hơn 50 năm 0. 34% 240

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bao gồm bất kỳ nền giáo dục nào, bạn đã viết mã tổng cộng bao nhiêu năm?

    41.279 phản hồi

    Hoa Kỳ 15. 58 13.227 Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland 15. 55 4,117 Canada 14. 32 2.433 Hà Lan 14. 06 1,537 Đức 13. 57 5.339 Tây Ban Nha 13. 11 1.502 Pháp 12. 3 2.291 Braxin 11. 55 2.046 Ba Lan 11. 01 1.703 Ấn Độ 7. 29 6,254

    Số năm trung bình Mã hóa # Phản hồi

    Bao gồm bất kỳ nền giáo dục nào, bạn đã viết mã tổng cộng bao nhiêu năm?

    Phần lớn những người được hỏi (75%) đã làm việc trong 14 năm hoặc ít hơn với tư cách là nhà phát triển chuyên nghiệp, nghĩa là họ chưa bao giờ làm việc trong một thế giới không có Stack Overflow

    51.833 phản hồi

    Dưới 1 năm 3. 8% 1.972 1 đến 4 năm 28. 43% 14.734 5 đến 9 năm 27. 45% 14.230 10 đến 14 năm 16. 16% 8.375 15 đến 19 năm 8. 94% 4.633 20 đến 24 năm 7. 24% 3.751 25 đến 29 năm 3. 59% 1.863 30 đến 34 năm 2. 21% 1.147 35 đến 39 năm 1. 2% 624 40 đến 44 tuổi 0. 66% 341 45 đến 49 tuổi 0. 21% 108 Hơn 50 năm 0. 11% 55

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    KHÔNG bao gồm trình độ học vấn, bạn đã viết mã chuyên nghiệp được bao nhiêu năm (như một phần công việc của bạn)?

    Số năm kinh nghiệm mã hóa chuyên nghiệp theo loại nhà phát triển

    51.833 phản hồi

    Điều hành cấp cao (C-Suite, VP, v.v. ) 17. 04 1.645 Quản lý kỹ thuật 14. 5 3.372 Quản lý sản phẩm 14. 42 2.221 Ứng dụng dành cho nhà phát triển, máy tính để bàn hoặc doanh nghiệp 13. 75 8.276 Nhà thiết kế 13. 71 2.889 Quản lý dự án 13. 66 3,401 Quản trị viên cơ sở dữ liệu 13. 62 4.255 Chuyên gia bảo mật 13. 53 1.594 Chuyên gia tiếp thị hoặc bán hàng 13. 34 337 Nhà giáo dục 13. 12 1,596 Quản trị viên hệ thống 13. 02 4.059 Nhà phát triển, ứng dụng nhúng hoặc thiết bị 12. 86 3.275 Nhà phân tích dữ liệu hoặc kinh doanh 12. 77 2.637 Nhà khoa học 12. 05 1.298 Kỹ sư, độ tin cậy của trang web 11. 94 1.703 Nhà phát triển, trò chơi hoặc đồ họa 11. 9 1.334 Chuyên gia DevOps 11. 65 5,548 Kỹ sư cơ sở hạ tầng đám mây 11. 58 4.777 Nhà phát triển, QA hoặc thử nghiệm 11. 19 2.620 Kỹ sư, dữ liệu 11. 17 3.055 Nhà nghiên cứu hàn lâm 10. 89 1.723 Nhà phát triển, back-end 10. 69 22,810 Nhà phát triển, thiết bị di động 10. 51 6,295 Nhà phát triển, full-stack 10. 23 24.247 Nhà phát triển giao diện người dùng 9. 95 12.960 Nhà khoa học dữ liệu hoặc chuyên gia máy học 9. 7 2.629 Chuỗi khối 9. 63 971 Sinh viên 4. 86 677

    Số năm trung bình Viết mã chuyên nghiệp # Phản hồi

    KHÔNG bao gồm trình độ học vấn, bạn đã viết mã chuyên nghiệp được bao nhiêu năm (như một phần công việc của bạn)?

    Các nhà phát triển full-stack, back-end, front-end và máy tính để bàn tiếp tục chiếm phần lớn trong số tất cả những người được hỏi. Chúng tôi đã hỏi về kỹ sư cơ sở hạ tầng Đám mây lần đầu tiên trong năm nay - gần 9% tự phân loại mình là kiểu nhà phát triển này

    Các nhà phát triển đang đội nhiều mũ. Phần lớn những người được hỏi cho biết họ coi mình là nhiều hơn một loại nhà phát triển - với các DBA, SRE và các chuyên gia Bảo mật báo cáo nhiều loại nhất. Trung bình mỗi vai trò trong số này được báo cáo là bảy loại nhà phát triển khác

    61.302 phản hồi

    Nhà phát triển, full-stack 46. 82% 28.701 Nhà phát triển, back-end 43. 38% 26.595 Nhà phát triển giao diện người dùng 25. 96% 15.915 Ứng dụng dành cho nhà phát triển, máy tính để bàn hoặc doanh nghiệp 15. 57% 9.546 Nhà phát triển, thiết bị di động 12. 45% 7.634 Chuyên gia DevOps 10. 06% 6.170 Sinh viên 9. 13% 5.595 Kỹ sư cơ sở hạ tầng đám mây 8. 62% 5.283 Quản trị viên cơ sở dữ liệu 8. 05% 4.934 Quản trị viên hệ thống 8. 01% 4.908 Nhà phát triển, ứng dụng nhúng hoặc thiết bị 6. 4% 3.923 Quản lý dự án 6. 36% 3.897 Nhà thiết kế 6. 14% 3.764 Kỹ sư, dữ liệu 5. 87% 3.600 Trưởng phòng kỹ thuật 5. 83% 3.574 Nhà khoa học dữ liệu hoặc chuyên gia máy học 5. 59% 3.424 Nhà phân tích dữ liệu hoặc kinh doanh 5. 22% 3.201 Nhà phát triển, QA hoặc thử nghiệm 5. 05% 3.096 Nhà nghiên cứu học thuật 4. 42% 2.709 Quản lý sản phẩm 4. 1% 2.514 Nhà giáo dục 3. 41% 2.090 Kỹ sư, độ tin cậy của trang web 3. 18% 1.947 Chuyên gia bảo mật 3. 15% 1.928 Nhà phát triển, trò chơi hoặc đồ họa 3% 1.837Senior Executive (C-Suite, VP, etc.)2. 94% 1.805 Nhà khoa học 2. 87% 1.762 Chuỗi khối 2. 12% 1.302 Chuyên gia tiếp thị hoặc bán hàng 0. 84% 518

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả công việc hiện tại của bạn?

    59.988 phản hồi

    Số lượng trung bình của các vai trò khác

    Quản trị viên cơ sở dữ liệu 7 4.934 Quản lý sản phẩm 7 2,514Security professional7 1,928Blockchain6 1,302Data or business analyst6 3,201Designer6 3,764Developer, game or graphics6 1,837Developer, QA or test6 3,096Educator6 2,090Engineer, site reliability6 1,947Project manager6 3,897Senior Executive (C-Suite, VP, etc.)6 1,805 Quản trị viên hệ thống 6 4,908Academic researcher5 2,709Cloud infrastructure engineer5 5,283Data scientist or machine learning specialist5 3,424Developer, desktop or enterprise applications5 9,546Developer, embedded applications or devices5 3,923DevOps specialist5 6,170Engineer, data5 3,600Engineering manager5 3,574Scientist5 1,762Developer, back-end4 26,595Developer, front-end4 15,915Developer, mobile4 7,634Student4 5,595Developer, full-stack3 28,701

    Số lượng trung bình của các vai trò khác # phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả công việc hiện tại của bạn?

    Hoa Kỳ và Ấn Độ tiếp tục cung cấp số lượng phản hồi khảo sát cao nhất, tiếp theo là Đức và UKI (Anh và Ireland)

    Mười quốc gia hàng đầu chiếm gần 60% tổng số người được hỏi. Năm nay, chúng ta đã chứng kiến ​​Tây Ban Nha suýt chút nữa đã vượt qua Ý để giành vị trí số 10. Để xem mười quốc gia hàng đầu, hãy tham khảo phần phương pháp

    41.502 phản hồi

    Hoa Kỳ 18. 88% 13.543 Ấn Độ 9. 26% 6.639 Đức 7. 52% 5.395 Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland 5. 84% 4.190 Canada 3. 47% 2.490 Pháp 3. 25% 2.328 Braxin 2. 94% 2.109 Ba Lan 2. 41% 1.732 Hà Lan 2. 17% 1.555 Tây Ban Nha 2. 12% 1.521

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn sống ở đâu? *

    71.771 phản hồi

    ResponsePercentageResponsesHoa Kỳ 18. 88%13.543 Ấn Độ 9. 26%6.639 Đức 7. 52%5.395 Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland 5. 84%4.190 Canada 3. 47%2.490 Pháp 3. 25%2.328 Braxin 2. 94%2.109 Ba Lan 2. 41%1.732 Hà Lan 2. 17%1.555 Tây Ban Nha 2. 12%1.521 Ý 2. 11%1.514 Úc 2. 04%1.462 Liên bang Nga 1. 71%1.229 Thụy Điển 1. 42%1.020 Thổ Nhĩ Kỳ 1. 42%1.020 Thụy Sĩ 1. 3%932 Áo 1. 16%833 Israel 1. 11%795 Iran, Cộng hòa Hồi giáo. 1. 01%723 Pakistan 0. 99%711 Cộng hòa Séc 0. 96%692 Trung Quốc 0. 88%632 Bỉ 0. 87%626 Bangladesh 0. 85%613 Ucraina 0. 83%593 Ru-ma-ni 0. 81%581 Mexico 0. 8%574 Bồ Đào Nha 0. 78%563 Hy Lạp 0. 76%548 Đan Mạch 0. 76%547 Indonesia 0. 75%537 Argentina 0. 73%521 Nigeria 0. 72%517 Nam Phi 0. 69%493 Na Uy 0. 67%479 Phần Lan 0. 65%468 Hungary 0. 65%466 New Zealand 0. 61%440 Ai Cập 0. 56%400 Philippines 0. 51%366 Bungari 0. 51%364 Colombia 0. 48%341 Nhật Bản 0. 46%333 Ai-len 0. 46%332 Việt Nam 0. 44%317 Sri Lanka 0. 41%296 Slovenia 0. 4%286 Serbia 0. 39%282 Kenya 0. 38%270 Đài Loan 0. 32%233 Slovakia 0. 32%229 Hàn Quốc 0. 32%229 Ma-rốc 0. 32%226 Singapore 0. 32%226 Nepal 0. 31%222 Litva 0. 3%212 Malaysia 0. 29%206 Chile 0. 28%203 Croatia 0. 27%192 Hồng Kông (S. A. R. ) 0. 26%184 Thái Lan 0. 24%175 Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất 0. 23%165 Estonia 0. 2%141 Belarus 0. 19%136 Peru 0. 19%136 Venezuela, Cộng hòa Bolivar. 0. 17%119 Ả-rập Xê-út 0. 16%116 Uruguay 0. 15%106 Gruzia 0. 15%105 Bosnia và Herzegovina 0. 14%103 Tunisia 0. 14%101 Latvia 0. 13%95 Armenia 0. 13%93 Ghana 0. 12%86 Uzbekistan 0. 12%84 Cộng hòa Dominica 0. 12%83 Ecuador 0. 12%83 Costa Rica 0. 11%76 Ethiopia 0. 1%75 Hàn Quốc 0. 1%72 Lebanon 0. 1%71 Kazakhstan 0. 1%70 Afghanistan 0. 1%69 Azerbaijan 0. 1%69 Jordan 0. 09%64 Uganda 0. 09%63 Síp 0. 09%61 Albania 0. 08%59 Luxembourg 0. 08%56 Guatemala 0. 08%54 Iraq 0. 08%54 Myanmar 0. 07%53 Cộng hòa Macedonia thuộc Nam Tư cũ 0. 07%51 El Salvador 0. 06%45 Bolivia 0. 06%44 Paraguay 0. 06%42 Malta 0. 05%39 Cộng hòa Moldova 0. 05%37 An-giê-ri 0. 05%36 Campuchia 0. 05%35 Cộng hòa Ả Rập Syria 0. 05%35 Cameroon 0. 05%34 Palestine 0. 05%34 Sudan 0. 04%32 Cuba 0. 04%31 Zimbabwe 0. 04%30 Kosovo 0. 04%29 Honduras 0. 04%28 Iceland 0. 04%28 Panama 0. 04%28 Cộng hòa Thống nhất Tanzania 0. 04%28 Madagascar 0. 04%26 Jamaica 0. 03%22 Kyrgyzstan 0. 03%22 Mauritius 0. 03%21 Kuwait 0. 03%20 Qatar 0. 03%20 Rwanda 0. 03%20 Zambia 0. 03%20 Mông Cổ 0. 03%19 Montenegro 0. 03%19 Nicaragua 0. 03%18 Turkmenistan 0. 02%16 Andorra 0. 02%15 Bahrain 0. 02%14 Côte d'Ivoire 0. 02%14 Malawi 0. 02%14 Y-ê-men 0. 02%14 Jamahiriya Ả Rập ở Libya 0. 02%13 Oman 0. 02%13 Sénégal 0. 02%13 Trinidad và Tobago 0. 02%13 Angola 0. 02%12 Congo, Cộng hòa. 0. 02%12 Đảo Man 0. 02%12 Maldives 0. 02%12 Somalia 0. 02%12 Bê-nin-nít 0. 02%11 Mozambique 0. 02%11 Tajikistan 0. 02%11 Mali 0. 01%10 Togo 0. 01%9 Cộng hòa Dân chủ Congo 0. 01%7 Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào 0. 01%7 Swaziland 0. 01%7 Barbados 0. 01%6 Botswana 0. 01%6 Guyana 0. 01%6 Bhutan 0. 01%5 Guinea 0. 01%5 Namibia 0. 01%5 Bahamas 0. 01%4 Cape Verde 0. 01%4 Bắc Triều Tiên 0. 01%4 Suriname 0. 01%4 Timor-Leste 0. 01%4 Belize 0%3Chad0%3Haiti0%3Niger0%3Saint Lucia0%3Antigua and Barbuda0%2Fiji0%2Gabon0%2Gambia0%2Lesotho0%2Liberia0%2Mauritania0%2Palau0%2Papua New Guinea0%2Sierra Leone0%2Brunei Darussalam0%1Burkina Faso0%1Djibouti0%1Monaco0%1Saint Kitts and Nevis0%1San Marino0%1Seychelles0%1Solomon Islands0%1

    Bạn sống ở đâu? *

    46% Nhà phát triển chuyên nghiệp ở độ tuổi 25-34. Nhưng chúng tôi thấy rằng hơn một nửa số người được hỏi đang học viết mã từ 18-24 tuổi

    70.946 phản hồi

    Dưới 18 tuổi 5. 45% 3.866 18-24 tuổi 23. 46% 16.646 25-34 tuổi 39. 62% 28.112 35-44 tuổi 19. 72% 13.988 45-54 tuổi 7. 44% 5.281 55-64 tuổi 2. 79% 1.978 65 tuổi trở lên 0. 78% 554 Không muốn nói 0. 73% 521

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn bao nhiêu tuổi?

    53.041 phản hồi

    Dưới 18 tuổi 0. 71% 379 18-24 tuổi 20. 13% 10.677 25-34 tuổi 45. 91% 24.350 35-44 tuổi 21. 96% 11.647 45-54 tuổi 7. 66% 4.063 55-64 tuổi 2. 71% 1.437 65 tuổi trở lên 0. 56% 295 Không muốn nói 0. 36% 193

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn bao nhiêu tuổi?

    6.206 phản hồi

    Dưới 18 tuổi 17. 66% 1.096 18-24 tuổi 55. 59% 3.450 25-34 tuổi 17. 31% 1.074 35-44 tuổi 5. 16% 320 45-54 tuổi 1. 84% 114 55-64 tuổi 0. 66% 41 65 tuổi trở lên 0. 27% 17 Không muốn nói 1. 51% 94

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn bao nhiêu tuổi?

    Những người học cách viết mã ít có khả năng xác định là nam giới hơn một chút và có nhiều khả năng không muốn xác định hơn. Cả hai điều này đều là dấu hiệu cho thấy ngành (và cuộc khảo sát của chúng tôi) có thể tiếp tục trở nên đa dạng hơn khi có nhiều người tham gia lực lượng lao động hơn

    92% tất cả những người được hỏi và 93% Nhà phát triển chuyên nghiệp xác định là nam giới. Hoa Kỳ có tỷ lệ thiểu số giới tính cao nhất (Phụ nữ, Không nhị phân, giới tính hoặc không tuân theo giới tính). Chúng tôi có nhiều việc phải làm để đảm bảo nền tảng của chúng tôi là toàn diện và cuộc khảo sát của chúng tôi đại diện cho các nhà phát triển ở khắp mọi nơi

    70.853 phản hồi

    Đàn ông 91. 88% 65.097 Nữ 5. 17% 3.662 Không phân biệt giới tính, giới tính hoặc giới tính không phù hợp 1. 67% 1.186 Không muốn nói 1. 65% 1.172 Hoặc, theo cách nói của bạn. 0. 74% 521

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả bạn, nếu có?

    52.927 phản hồi

    Đàn ông 92. 85% 49.141 Nữ 4. 8% 2.542 Không phân biệt giới tính, giới tính hoặc giới tính không phù hợp 1. 39% 735 Không muốn nói 1. 28% 678 Hoặc, theo cách nói của bạn. 0. 62% 327

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả bạn, nếu có?

    6.207 phản hồi

    Đàn ông 87. 9% 5.456 Nữ 7. 96% 494 Không muốn nói 2. 55% 158 Không phân biệt giới tính, giới tính hoặc giới tính không phù hợp 1. 98% 123 Hoặc, theo cách nói của bạn. 0. 89% 55

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả bạn, nếu có?

    70.853 phản hồi

    Phần trăm người xác định là Phụ nữ, Không phân biệt giới tính, người khác giới hoặc không tuân theo giới tính

    Hoa Kỳ 9. 8% 1.328 Canada 8% 199United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland7.89% 332 Hà Lan 7. 06% 110 Tây Ban Nha 6. 74% 102 Braxin 6. 68% 142 Pháp 5. 97% 139 Đức 5. 68% 307 Ấn Độ 5. 63% 367 Ba Lan 4. 43% 77

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả bạn, nếu có?

    1. 5% tất cả những người được hỏi xác định là người chuyển giới. Giống như chúng ta thấy với nhận dạng giới tính, những người học viết mã có nhiều khả năng không muốn nói nếu họ xác định là người chuyển giới

    70.315 phản hồi

    Không 95. 84% 67.392 Không muốn nói 1. 96% 1.3791. 51% 1.064 Hoặc, theo cách nói của bạn. 0. 68% 480

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn có xác định mình là người chuyển giới không?

    52.555 phản hồi

    Không 96. 65% 50.794 Không muốn nói 1. 59% 8371. 17% 615 Hoặc, theo cách nói của bạn. 0. 59% 309

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn có xác định mình là người chuyển giới không?

    6.123 phản hồi

    Không 93. 91% 5.750 Không muốn nói 3. 18% 1952. 16% 132 Hoặc, theo cách nói của bạn. 0. 75% 46

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn có xác định mình là người chuyển giới không?

    Những người học cách viết mã ít có khả năng được xác định là thẳng/dị tính hơn Nhà phát triển chuyên nghiệp, với 10% không muốn nói

    66.565 phản hồi

    Thẳng / Dị tính 84. 09% 55.975 Không muốn nói 6. 53% 4.350 Lưỡng tính 5. 45% 3.626 Đồng tính nam hoặc đồng tính nữ 2. 67% 1.778 Thích tự mô tả. 2. 15% 1.429 Xét 1. 7% 1.131

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả bạn, nếu có?

    50.070 phản hồi

    Thẳng / Dị tính 85. 96% 43.040 Không muốn nói 5. 57% 2.790 Lưỡng tính 5. 11% 2.558 Đồng tính nam hoặc đồng tính nữ 2. 52% 1.264 Thích tự mô tả. 1. 71% 856 Xét 1. 54% 770

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả bạn, nếu có?

    5.641 phản hồi

    Thẳng / Dị tính 77. 98% 4.399 Không muốn nói 9. 98% 563 Lưỡng tính 6. 9% 389 Thích tự mô tả. 3. 49% 197 Đồng tính nam hoặc đồng tính nữ 2. 52% 142 Xét 1. 63% 92

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả bạn, nếu có?

    Những người học viết mã ít có khả năng được xác định là người Châu Âu và/hoặc Người da trắng hơn Nhà phát triển chuyên nghiệp. Giống như chúng ta đã thấy với các câu hỏi nhân khẩu học khác, nhóm các nhà phát triển mới có thể sớm gia nhập lực lượng lao động, có thể đa dạng hơn

    69.474 phản hồi

    Trắng 39. 38% 27.360 Châu Âu 37. 25% 25.877 Ấn Độ 9. 7% 6.739 Châu Á 9. 48% 6.586 Người gốc Tây Ban Nha hoặc La tinh/a 5. 71% 3.967 Trung Đông 4. 1% 2.850 Nam Mỹ 3. 78% 2.624 Bắc Mỹ 3. 36% 2.331 Người châu Phi 3. 3% 2.294 Nam Á 2. 59% 1.797 Không muốn nói 2. 49% 1.732 Đông Nam Á 2. 33% 1.618 Hoặc, theo cách nói của bạn. 2. 19% 1.524 Đa sắc tộc 1. 76% 1.222 Đông Á 1. 75% 1.214 Đen 1. 48% 1.028 Hai chủng tộc 1. 15% 798 Tôi không biết 1. 01% 701 Bắc Phi 0. 88% 611 Ca-ri-bê 0. 66% 460 Trung Mỹ 0. 6% 416 Trung Á 0. 57% 397 Nhóm tôn giáo sắc tộc 0. 5% 348 Người bản địa (chẳng hạn như người Mỹ bản địa hoặc người Úc bản địa) 0. 47% 330 Người đảo Thái Bình Dương 0. 21% 147

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả bạn, nếu có?

    51.945 phản hồi

    Trắng 40. 75% 21.166 Châu Âu 38. 13% 19.807 Ấn Độ 9. 01% 4.678 Châu Á 8. 53% 4.430 Người gốc Tây Ban Nha hoặc La tinh/a 6. 04% 3.137 Trung Đông 4. 21% 2.187 Nam Mỹ 4. 1% 2.131 Bắc Mỹ 3. 24% 1.681 Châu Phi 2. 82% 1.466 Nam Á 2. 39% 1.242 Không muốn nói 2. 2% 1.143 Hoặc, theo cách nói của bạn. 2. 08% 1.081 Đông Nam Á 2% 1.038Multiracial1.68% 871 Đông Á 1. 5% 779 Đen 1. 27% 661 Hai chủng tộc 1. 06% 551 Bắc Phi 0. 82% 424 Tôi không biết 0. 8% 417 Ca-ri-bê 0. 64% 334 Trung Mỹ 0. 56% 290 Trung Á 0. 5% 262 Nhóm tôn giáo sắc tộc 0. 45% 232 Người bản địa (chẳng hạn như người Mỹ bản địa hoặc người Úc bản địa) 0. 44% 231 Người đảo Thái Bình Dương 0. 17% 90

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả bạn, nếu có?

    6.086 phản hồi

    Châu Âu 25. 94% 1.579 Trắng 24. 33% 1.481 Ấn Độ 18. 17% 1.106 Châu Á 16. 86% 1.026 Người châu Phi 8. 4% 511 Người gốc Tây Ban Nha hoặc La tinh/a 4. 65% 283 Đông Nam Á 4. 45% 271 Nam Á 4. 34% 264 Trung Đông 4. 27% 260 Nam Mỹ 3. 12% 190 Đen 3. 07% 187 Không muốn nói 2. 81% 171 Đông Á 2. 6% 158 Bắc Mỹ 2. 3% 140 Hoặc, theo cách nói của bạn. 2. 22% 135 Tôi không biết 1. 91% 116 Đa sắc tộc 1. 81% 110 Bắc Phi 1. 5% 91 Hai chủng tộc 1. 27% 77 Trung Á 1. 18% 72 Trung Mỹ 0. 81% 49 Ca-ri-bê 0. 77% 47 Nhóm tôn giáo sắc tộc 0. 43% 26 Người bản địa (chẳng hạn như người Mỹ bản địa hoặc người Úc bản địa) 0. 41% 25 Người đảo Thái Bình Dương 0. 36% 22

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả bạn, nếu có?

    2.547 người được hỏi có sự khác biệt về thể chất, với phần lớn những người được hỏi này bị mù hoặc gặp khó khăn trong việc nhìn

    2.547 phản hồi

    Tôi bị mù/khó nhìn 1. 7% 1.142 Hoặc, theo cách nói của bạn. 0. 97% 650 Tôi bị điếc/nghe kém 0. 85% 570 Tôi không thể / cảm thấy khó đi lại hoặc đứng mà không có sự trợ giúp 0. 44% 298 Tôi không thể / cảm thấy khó gõ 0. 35% 232

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả bạn, nếu có?

    Trả lời cho câu hỏi này đã tăng từ 20% năm ngoái lên 22% trong năm nay

    Năm nay, chúng tôi thấy nhiều nhà phát triển hơn xác định mình mắc chứng rối loạn tập trung và/hoặc trí nhớ (10. 6%), rối loạn lo âu (10. 3%), tâm trạng hoặc rối loạn cảm xúc (9. 7%)

    16.163 phản hồi

    Tôi bị rối loạn tập trung và/hoặc rối loạn trí nhớ (e. g. , ADHD, v.v. ) 10. 57% 7.026 Tôi bị rối loạn lo âu 10. 31% 6,848 Tôi bị rối loạn tâm trạng hoặc cảm xúc (e. g. , trầm cảm, rối loạn lưỡng cực, v.v. ) 9. 71% 6,449 Tôi mắc chứng tự kỷ/rối loạn phổ tự kỷ (e. g. Asperger, v.v. ) 4. 27% 2.834 Tôi có sự khác biệt trong học tập (e. g. , Chứng khó đọc, Chứng khó đọc, v.v. ) 2. 77% 1.840 Hoặc, theo cách nói của bạn. 1. 23% 815

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả bạn, nếu có?

    Năm 2022 đánh dấu năm thứ mười liên tiếp JavaScript là ngôn ngữ lập trình được sử dụng phổ biến nhất

    Nhưng, đó là một bức tranh khác cho những người học viết mã. HTML/CSS, Javascript và Python gần như được coi là ngôn ngữ phổ biến nhất cho những người học viết mã. Những người học viết mã có nhiều khả năng báo cáo bằng Python hơn các Nhà phát triển chuyên nghiệp (58% so với 44%), C ++ (35% so với 20%) và C (32% so với 17%)

    So với Nhà phát triển chuyên nghiệp, những người học viết mã ít có khả năng báo cáo bằng SQL (38% so với 53%), TypeScript (15% so với 40%) và Bash/Shell (19% so với 29%)

    71.547 phản hồi

    JavaScript 65. 36% 46.443 HTML/CSS 55. 08% 39.142 SQL 49. 43% 35.127 Trăn 48. 07% 34.155 TypeScript 34. 83% 24.752 Java 33. 27% 23.644 Bash/Shell 29. 07% 20,656 C# 27. 98% 19.883 C++ 22. 55% 16,024 PHP 20. 87% 14.827 C 19. 27% 13.692 PowerShell 12. 07% 8.575 Đi 11. 15% 7.922 Rỉ sét 9. 32% 6,625 Kotlin 9. 16% 6,507 Phi tiêu 6. 54% 4.648 Hồng ngọc 6. 05% 4.299 Lắp ráp 5. 47% 3.887 Swift 4. 91% 3.489 R 4. 66% 3.308 VBA 4. 48% 3.185 MATLAB 4. 1% 2.913 Lua 4. 03% 2,867 Groovy 3. 32% 2.357 Delphi 3. 25% 2.311 Scala 2. 59% 1.837 Mục tiêu-C 2. 39% 1.698 Perl 2. 31% 1.644 Haskell 2. 22% 1.577 Thuốc tiên 2. 15% 1.528 Julia 1. 53% 1.084 Clojure 1. 51% 1.070 Độ ổn định 1. 45% 1.031 LISP 1. 31% 932 F# 1. 03% 730 Fortran 0. 91% 646 Nhị lang 0. 9% 641 APL 0. 71% 504 COBOL 0. 65% 464 SAS 0. 61% 435 OCaml 0. 59% 422 Pha lê 0. 48% 340

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi ngôn ngữ lập trình, tập lệnh và ngôn ngữ đánh dấu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc với ngôn ngữ nào trong năm tới? . )

    53.421 phản hồi

    JavaScript 67. 9% 36.203 HTML/CSS 54. 93% 29.291 SQL 52. 64% 28.068 Trăn 43. 51% 23.201 TypeScript 40. 08% 21.369 Java 33. 4% 17,807 C# 29. 72% 15.846 Bash/Shell 29. 47% 15,716 PHP 21. 42% 11.423 C++ 20. 17% 10.755 C 16. 7% 8.904 PowerShell 12. 07% 6.437 Đi 11. 83% 6,307 Kotlin 9. 92% 5.291 Rỉ sét 8. 8% 4.690 Hồng ngọc 6. 72% 3.585 Phi tiêu 6. 67% 3.555 Swift 5. 18% 2.763 Lắp ráp 4. 5% 2.399 VBA 3. 84% 2.049 Groovy 3. 8% 2.028 R 3. 56% 1.899 Delphi 3. 51% 1.874 MATLAB 3. 41% 1.816 Lua 3. 23% 1.723 Scala 2. 97% 1.583 Mục tiêu-C 2. 69% 1.434 Thuốc tiên 2. 46% 1.311 Perl 2. 21% 1.176 Haskell 1. 94% 1.035 Clojure 1. 66% 886 Độ ổn định 1. 52% 809 LISP 1. 12% 599 F# 1. 08% 577 Julia 1. 04% 556 Nhị lang 0. 98% 523 Fortran 0. 63% 338 COBOL 0. 57% 306 OCaml 0. 52% 279 SAS 0. 5% 265 APL 0. 47% 249 Pha lê 0. 43% 229

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi ngôn ngữ lập trình, tập lệnh và ngôn ngữ đánh dấu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc với ngôn ngữ nào trong năm tới? . )

    6.239 phản hồi

    HTML/CSS 62. 59% 3.719 JavaScript 59. 79% 3.553 Trăn 58. 38% 3.469 Java 38. 67% 2.298 SQL 37. 8% 2.246 C++ 34. 69% 2.061 C 31. 94% 1.898 C# 20. 45% 1.215 Bash/Shell 19. 37% 1,151 PHP 18. 82% 1.118 TypeScript 15. 05% 894 Lắp ráp 8. 68% 516 PowerShell 8. 3% 493 Phi tiêu 7. 34% 436 Rỉ sét 7. 09% 421 Kotlin 6. 88% 409 MATLAB 6. 16% 366 R 5. 71% 339 Đi 5. 17% 307 Lua 3. 9% 232 Nhanh 3. 35% 199 VBA 3. 25% 193 Haskell 2. 66% 158 Hồng ngọc 2. 52% 150 Độ ổn định 1. 53% 91 APL 1. 51% 90 LISP 1. 21% 72 Julia 1. 16% 69 Mục tiêu-C 0. 99% 59 Scala 0. 98% 58 Delphi 0. 88% 52 SAS 0. 84% 50 Perl 0. 81% 48 Fortran 0. 74% 44 OCaml 0. 72% 43 Groovy 0. 62% 37 Clojure 0. 59% 35 Thần dược 0. 49% 29 F# 0. 49% 29 COBOL 0. 45% 27 Nhị lang 0. 42% 25 Pha lê 0. 35% 21

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi ngôn ngữ lập trình, tập lệnh và ngôn ngữ đánh dấu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc với ngôn ngữ nào trong năm tới? . )

    Đối với các nhà phát triển chuyên nghiệp, PostgreSQL vừa chiếm lấy vị trí đầu tiên từ MySQL. Các nhà phát triển chuyên nghiệp có nhiều khả năng hơn những người học cách viết mã để sử dụng Redis, PostgreSQL, Microsoft SQL Server và Elaticsearch

    MongoDB được sử dụng bởi một tỷ lệ phần trăm tương tự của cả Nhà phát triển chuyên nghiệp và những người đang học viết mã và đó là cơ sở dữ liệu phổ biến thứ hai dành cho những người học viết mã (sau MySQL). Điều này có ý nghĩa vì nó hỗ trợ một số lượng lớn ngôn ngữ và nền tảng phát triển ứng dụng

    63.327 phản hồi

    MySQL 46. 85% 28.520 PostgreSQL 43. 59% 26.538 SQLite 32. 01% 19.487 MongoDB 28. 3% 17.228 Microsoft SQL Server 26. 87% 16.355 Redis 22. 13% 13.471 MariaDB 17. 93% 10.912 Elasticsearch 12. 21% 7.430 Oracle 11. 49% 6.994 Cơ sở dữ liệu thời gian thực của Firebase 8. 72% 5.309 DynamoDB 8. 26% 5.029 Cloud Firestore 7. 45% 4.535 Cassandra 2. 66% 1.617 Neo4j 2. 12% 1.291 IBM DB2 2% 1.219Couchbase1.33% 807 CouchDB 1. 29% 783

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm tới? . )

    48.788 phản hồi

    PostgreSQL 46. 48% 22.214 MySQL 45. 68% 21.830 SQLite 30. 83% 14.733 Microsoft SQL Server 28. 77% 13.750 MongoDB 28. 29% 13.518 Redis 24. 97% 11.935 MariaDB 17. 91% 8.561 Elasticsearch 13. 9% 6.642 Oracle 11. 79% 5.632 DynamoDB 9. 42% 4.504 Cơ sở dữ liệu thời gian thực của Firebase 8. 57% 4.094 Cloud Firestore 7. 28% 3.478 Cassandra 2. 73% 1.306 Neo4j 2. 13% 1.016 IBM DB2 1. 98% 944 CouchDB 1. 34% 638 Couchbase 1. 29% 615

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm tới? . )

    5.106 phản hồi

    MySQL 58. 4% 2.495 MongoDB 31. 32% 1.338 SQLite 30. 41% 1.299 PostgreSQL 25. 54% 1.091 Microsoft SQL Server 16. 34% 698 MariaDB 14. 3% 611 Cơ sở dữ liệu thời gian thực của Firebase 11. 56% 494 Oracle 10. 84% 463 Cloud Firestore 8. 59% 367 Redis 5. 55% 237 Cassandra 1. 59% 68 DynamoDB 1. 59% 68 Elasticsearch 1. 54% 66 Neo4j 1. 43% 61 IBM DB2 1. 22% 52 Couchbase 0. 87% 37 CouchDB 0. 68% 29

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm tới? . )

    AWS vẫn là nền tảng đám mây được sử dụng nhiều nhất cho tất cả người trả lời và cho Nhà phát triển chuyên nghiệp. Azure chiếm vị trí thứ hai từ Google Cloud

    Những người học cách viết mã có nhiều cách sử dụng nền tảng đám mây khác nhau. Heroku là nền tảng được sử dụng nhiều nhất cho những người học viết mã (35%), cao hơn đáng kể so với Nhà phát triển chuyên nghiệp (18%). Chúng tôi nhận thấy sự khác biệt tương tự với Google Cloud (31% học cách viết mã; 26% Nhà phát triển chuyên nghiệp), Firebase (30% học cách viết mã; 21% Nhà phát triển chuyên nghiệp), VMware (12% học cách viết mã; 8% Nhà phát triển chuyên nghiệp)

    Bạn có thể thấy sự xâm nhập của AWS và Azure với các tổ chức - nhiều Nhà phát triển chuyên nghiệp hơn đang sử dụng các nền tảng đó nhiều hơn đáng kể so với những người đang học viết mã

    56.553 phản hồi

    AWS 51. 01% 25.939 Microsoft Azure 28. 72% 14.604 Google Cloud 26. 81% 13.634 Căn cứ hỏa lực 21. 14% 10,751 Heroku 19. 98% 10.160 DigitalOcean 15. 64% 7.953 VMware 8. 71% 4.429 Dịch vụ lưu trữ được quản lý 5. 76% 2.927 Linode 3. 92% 1.994 OVH 3. 76% 1.913 Cơ sở hạ tầng đám mây Oracle 2. 18% 1.110 OpenStack 2. 02% 1.029 Đám mây của IBM hoặc Watson 1. 68% 853 Vị trí 1. 26% 642

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những nền tảng đám mây nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với nền tảng nào trong năm tới? . )

    44.106 phản hồi

    AWS 55. 17% 22.357 Microsoft Azure 30. 36% 12.304 Google Cloud 26. 1% 10.576 Căn cứ hỏa lực 21. 05% 8,529 Heroku 18. 34% 7.433 DigitalOcean 16. 15% 6.544 VMware 7. 61% 3.084 Dịch vụ lưu trữ được quản lý 5. 66% 2.295 Linode 3. 76% 1.522 OVH 3. 62% 1.465 OpenStack 1. 79% 724 Cơ sở hạ tầng đám mây Oracle 1. 7% 688 Đám mây của IBM hoặc Watson 1. 47% 595 Vị trí 1. 14% 460

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những nền tảng đám mây nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với nền tảng nào trong năm tới? . )

    4.282 phản hồi

    Heroku 35. 24% 1.087 Google Cloud 31. 35% 967 Căn cứ hỏa lực 30. 05% 927 AWS 23. 7% 731 Microsoft Azure 16. 24% 501 VMware 12. 41% 383 DigitalOcean 9. 79% 302 Cơ sở hạ tầng đám mây Oracle 4. 12% 127 Dịch vụ lưu trữ được quản lý 3. 86% 119 Linode 3. 53% 109 OVH 3. 31% 102 Đám mây của IBM hoặc Watson 2. 79% 86 OpenStack 2. 59% 80 Vị trí thuê 1% 31

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những nền tảng đám mây nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với nền tảng nào trong năm tới? . )

    Nút. js và phản ứng. js là hai công nghệ web phổ biến nhất được sử dụng bởi Nhà phát triển chuyên nghiệp và những người đang học viết mã. Angular được các Nhà phát triển chuyên nghiệp sử dụng nhiều hơn so với những người học viết mã (23% so với 10%), tương tự với ASP. NET (16% so với 10%) và ASP. NET Core (21% so với 10%)

    58.743 phản hồi

    Nút. js 47. 12% 25.733 Phản ứng. js 42. 62% 23.277 jQuery 28. 57% 15.602 Thể hiện 22. 99% 12,557 Góc 20. 39% 11,138 Vue. js 18. 82% 10.278 ASP. NET Core 18. 59% 10.155 ASP. MẠNG 14. 9% 8.139 Django 14. 65% 8.002 Bình 14. 64% 7.994 Tiếp theo. js 13. 52% 7,386 Laravel 9. 45% 5,159 Góc cạnh. js 8. 99% 4.912 API nhanh 6. 02% 3.289 Ruby trên đường ray 5. 83% 3.182 Mảnh dẻ 4. 58% 2.500 Blazor 4. 46% 2.438 Nux. js 3. 83% 2.089 Symfony 3. 58% 1.955 Gatsby 3. 46% 1.889 Drupal 2. 22% 1.211 Phượng hoàng 2. 13% 1.164 Nhanh chóng 1. 85% 1.008 Deno 1. 69% 925 Khung chơi 0. 82% 450

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những khuôn khổ web và công nghệ web nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công nghệ nào trong năm tới? . )

    45.297 phản hồi

    Nút. js 46. 31% 20.003 Phản ứng. js 44. 31% 19.136 jQuery 29. 21% 12.614 Chuyển phát nhanh 23. 19% 10.018 Góc 23. 06% 9.962 ASP. NET Core 20. 71% 8,947 Vue. js 19. 9% 8.594 ASP. MẠNG 16. 15% 6.974 Tiếp theo. js 13. 93% 6,018 Django 13. 59% 5,868 Bình 13. 24% 5,717 Laravel 10. 3% 4.449 Góc cạnh. js 9. 94% 4.295 Ruby trên đường ray 6. 37% 2.753 API nhanh 6. 01% 2.597 Blazor 4. 92% 2.126 Mảnh dẻ 4. 11% 1.773 Nux. js 4. 06% 1.752 Symfony 3. 98% 1.718 Gatsby 3. 77% 1.628 Phượng hoàng 2. 32% 1.004 Drupal 2. 25% 970 Nhanh chóng 1. 92% 831 Deno 1. 47% 636 Khung chơi 0. 86% 373

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những khuôn khổ web và công nghệ web nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công nghệ nào trong năm tới? . )

    4.932 phản hồi

    Nút. js 52. 86% 2.004 Phản ứng. js 42. 81% 1.623 Thể hiện 25. 72% 975 jQuery 24. 37% 924 Django 20. 42% 774 Bình 16. 78% 636 Vue. js 13. 48% 511 Tiếp theo. js 12. 32% 467 Góc 10% 379ASP.NET9. 94% 377 ASP. NET Core 9. 58% 363 Laravel 7. 25% 275 API nhanh 5. 09% 193 Góc cạnh. js 5. 04% 191 Mảnh dẻ 4. 35% 165 Ruby trên đường ray 2. 22% 84 Blazor 2. 14% 81 Nux. js 1. 93% 73 Gatsby 1. 85% 70 Symfony 1. 77% 67 Deno 1. 66% 63 Drupal 1. 03% 39 Nhanh chóng 1% 38Phoenix0.76% 29 Khuôn khổ chơi 0. 63% 24

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những khuôn khổ web và công nghệ web nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công nghệ nào trong năm tới? . )

    Năm nay, chúng tôi đã thêm các phản hồi bổ sung để xem các thư viện phổ biến nhất trong các miền khác nhau. Ví dụ: TensorFlow vẫn phổ biến hơn PyTorch về máy học nhưng Scikit-learning lại xếp sau TensorFlow. Flutter và React Native là hai công cụ đa nền tảng phổ biến nhất

    Những người học viết mã có nhiều khả năng sử dụng NumPy hơn Nhà phát triển chuyên nghiệp (43% so với 24%), Pandas (35% so với 22%) - điều này có ý nghĩa vì cả hai đều dựa trên Python và những người học viết mã đang sử dụng Python. Họ cũng có nhiều khả năng sử dụng TensorFlow hơn (18% so với 11%) và Scikit-learning (17% so với 11%)

    54.414 phản hồi

    .NET34. 55% 15.850 NumPy 28. 65% 13.144 Gấu trúc 25. 08% 11,506 Mùa xuân 16. 13% 7.399 TensorFlow 12. 95% 5.942 Rung 12. 64% 5.799 Scikit-learning 12. 59% 5.776 Phản ứng tự nhiên 12. 57% 5.765 Apache Kafka 10. 35% 4.748 Electron 9. 57% 4.390 Torch/PyTorch 8. 61% 3.952 Qt 8. 51% 3.906 Máy ảnh 7. 27% 3.333 Ionic 5. 27% 2.417 Xamarin 5. 21% 2.388 Apache Spark 5. 01% 2.298 Cordova 4. 15% 1.903 Hadoop 3. 45% 1.581 GTK 3. 01% 1.380 Tụ điện 2. 49% 1.142 Tidyverse 2. 17% 996 Người biến hình ôm mặt 2. 02% 925 Nền tảng Uno 0. 73% 334

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những khuôn khổ và thư viện nào khác mà bạn đã thực hiện công việc phát triển mở rộng trong năm qua và bạn muốn làm việc với khuôn khổ và thư viện nào trong năm tới? . )

    41.060 phản hồi

    .NET36. 41% 12.830 NumPy 24. 42% 8.605 Gấu trúc 22. 21% 7.826 Mùa xuân 18. 74% 6.604 Phản ứng tự nhiên 13. 62% 4,801 Rung 12. 56% 4.427 Apache Kafka 11. 96% 4.216 TensorFlow 11. 49% 4.048 Scikit-learning 11. 21% 3.952 Electron 9. 33% 3.288 Torch/PyTorch 7. 61% 2.681 Qt 7. 42% 2.615 Máy ảnh 6. 47% 2.279 Ionic 5. 97% 2.104 Xamarin 5. 54% 1.951 Apache Spark 5. 35% 1.884 Cordova 4. 72% 1.664 Hadoop 3. 52% 1.240 Tụ điện 2. 81% 990 GTK 2. 27% 801 Người biến hình ôm mặt 1. 92% 676 Tidyverse 1. 36% 479 Nền tảng Uno 0. 66% 233

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những khuôn khổ và thư viện nào khác mà bạn đã thực hiện công việc phát triển mở rộng trong năm qua và bạn muốn làm việc với khuôn khổ và thư viện nào trong năm tới? . )

    4.504 phản hồi

    NumPy 42. 65% 1.326 Gấu trúc 34. 74% 1.080 . MẠNG 28. 02% 871 TensorFlow 17. 66% 549 Rung 17. 63% 548 Scikit-learning 17. 08% 531 Phản ứng tự nhiên 11. 39% 354 Q 10. 97% 341 Máy ảnh 10. 71% 333 Torch/PyTorch 10. 68% 332 Mùa xuân 8. 56% 266 Electron 7. 62% 237 GTK 3. 6% 112 Xamarin 3. 57% 111 Apache Spark 3. 22% 100 Ion 2. 8% 87 Hadoop 2. 73% 85 Tidyverse 2. 67% 83 Apache Kafka 2. 09% 65 Cordova 1. 96% 61 Người biến hình ôm mặt 1. 87% 58 Tụ điện 1. 25% 39 Nền tảng Uno 0. 71% 22

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những khuôn khổ và thư viện nào khác mà bạn đã thực hiện công việc phát triển mở rộng trong năm qua và bạn muốn làm việc với khuôn khổ và thư viện nào trong năm tới? . )

    Năm ngoái, chúng tôi đã thấy Git là công cụ cơ bản để trở thành nhà phát triển. Năm nay, có vẻ như Docker đang trở thành một công cụ cơ bản tương tự dành cho Nhà phát triển chuyên nghiệp, tăng từ 55% lên 69%

    Những người học viết mã có nhiều khả năng sử dụng các công cụ 3D hơn so với Nhà phát triển chuyên nghiệp - Unity 3D (23% so với 8%) và Unreal Engine (9% so với 3%) - tự dạy họ các kỹ năng về 3D VR và AR

    59.919 phản hồi

    npm 65. 17% 35.778 Docker 63. 72% 34.981 Sợi 27. 64% 15.175 Sản xuất tại nhà 26. 27% 14.420 Kubernetes 22. 99% 12.624 Địa hình 11. 22% 6.160 Unity 3D 10. 64% 5.840 Ansible 9. 49% 5.210 Unreal Engine 3. 97% 2.180 Con rối 1. 87% 1.025 Đầu bếp 1. 51% 828 Pulumi 0. 84% 461 Lưu lượng 0. 81% 444

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những công cụ dành cho nhà phát triển nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới? . )

    46.432 phản hồi

    Docker 68. 57% 29.780 npm 66. 3% 28.798 Sợi 29. 82% 12.952 Sản xuất tại nhà 28. 25% 12.271 Kubernetes 25. 45% 11.053 Địa hình 12. 3% 5,341 Ansible 9. 64% 4.187 Unity 3D 8. 19% 3.555 Unreal Engine 2. 99% 1.300 Con rối 1. 78% 772 Đầu bếp 1. 46% 633 Pulumi 0. 89% 388 Lưu lượng 0. 72% 311

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những công cụ dành cho nhà phát triển nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới? . )

    4.589 phản hồi

    npm 69. 6% 2.475 Docker 30. 91% 1.099 Unity 3D 22. 53% 801 Sợi 20. 25% 720 Sản xuất tại nhà 12. 94% 460 Unreal Engine 8. 75% 311 Kubernetes 5. 93% 211 Ansible 2. 31% 82 Địa hình 1. 55% 55 Lưu lượng 1. 49% 53 Con rối 1. 15% 41 Đầu bếp 0. 96% 34 Pulumi 0. 34% 12

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những công cụ dành cho nhà phát triển nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới? . )

    Visual Studio Code vẫn là IDE ưa thích của tất cả các nhà phát triển. PyCharm được sử dụng nhiều hơn bởi những người học viết mã (26% so với 16%) trong khi Vim được các Nhà phát triển chuyên nghiệp sử dụng nhiều hơn (24% so với 16%)

    71.010 phản hồi

    Mã Visual Studio 74. 48% 52.523 Studio trực quan 32. 15% 22.673 IntelliJ 27. 97% 19.723 Notepad++ 27. 71% 19.543 Vim 23. 34% 16.458 Android Studio 19. 8% 13.963 PyCharm 17. 24% 12.158 Văn bản cao cấp 16. 59% 11.698 Nhật thực 12. 57% 8.866 IPython/Jupyter 11. 61% 8.188 Xcode 10. 53% 7.425 Nguyên tử 9. 35% 6.595 Nano 9. 26% 6.530 Bão web 7. 94% 5,602 PhpStorm 6. 79% 4.790 Neovim 6. 75% 4.759 NetBeans 5. 24% 3.695 CLion 5. 02% 3.543 Người lái 4. 94% 3.480 Emac 4. 51% 3.178 RStudio 3. 39% 2.387 GoLand 3. 33% 2.345 RAD Studio (Delphi, Trình tạo C++) 2. 69% 1.894 Người tạo Qt 2. 68% 1.892 Người theo dõi 2. 32% 1.637 RubyMine 1. 38% 975 Văn bản 0. 73% 516

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã sử dụng môi trường phát triển nào thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với môi trường nào trong năm tới?

    53.168 phản hồi

    Mã Visual Studio 74. 48% 39.499 Studio trực quan 32. 33% 17.144 IntelliJ 29. 45% 15.616 Notepad++ 27. 73% 14.705 Vim 23. 66% 12.549 Android Studio 19. 97% 10,589 Văn bản cao cấp 16. 14% 8.559 PyCharm 15. 55% 8.246 Nhật thực 12. 26% 6,503 Xcode 11. 57% 6.136 IPython/Jupyter 9. 95% 5.276 Nano 8. 85% 4.691 Bão web 8. 84% 4.690 Nguyên tử 7. 99% 4.237 PhpStorm 7. 76% 4.114 Neovim 6. 24% 3.308 Người lái 5. 5% 2.918 NetBeans 5. 07% 2.691 CLion 4. 7% 2.495 Emac 4. 33% 2.298 GoLand 3. 67% 1.944 RAD Studio (Delphi, Trình tạo C++) 2. 87% 1.520 Người tạo Qt 2. 46% 1.304 RStudio 2. 45% 1.298 Người theo dõi 1. 69% 897 RubyMine 1. 57% 834 Văn bản 0. 72% 381

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã sử dụng môi trường phát triển nào thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với môi trường nào trong năm tới?

    6.111 phản hồi

    Mã Visual Studio 81. 04% 4.750 Studio trực quan 34. 24% 2.007 IntelliJ 26. 77% 1.569 PyCharm 25. 95% 1.521 Notepad++ 24. 94% 1.462 Android Studio 23. 15% 1.357 Văn bản cao cấp 19. 88% 1.165 Vim 16. 41% 962 IPython/Jupyter 15. 9% 932 Nhật thực 15. 82% 927 Nguyên tử 14. 54% 852 Nano 8. 58% 503 NetBeans 8. 29% 486 Neovim 7. 27% 426 CLion 7. 2% 422 Xcode 6. 31% 370 Bão web 5. 55% 325 RStudio 4. 97% 291 Gián điệp 4. 52% 265 PhpStorm 4. 47% 262 Người lái 3. 16% 185 Emac 3% 176Qt Creator3% 176GoLand1.77% 104 RAD Studio (Delphi, Trình tạo C++) 0. 82% 48 RubyMine 0. 58% 34 Văn bản 0. 36% 21

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã sử dụng môi trường phát triển nào thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với môi trường nào trong năm tới?

    Chúng tôi thấy sự khác biệt rõ ràng giữa Nhà phát triển chuyên nghiệp và những người học cách viết mã khi nói đến các công cụ làm việc không đồng bộ. Jira được các Nhà phát triển chuyên nghiệp sử dụng nhiều nhất (49%) nhưng chỉ 15% những người đang học viết mã sử dụng. Đó là một câu chuyện tương tự với Confluence, công cụ được sử dụng nhiều thứ hai bởi các Nhà phát triển Chuyên nghiệp (43%) nhưng chỉ được sử dụng bởi 8% những người đang học viết mã. Đối với những người mới bắt đầu sự nghiệp, một số ít trong số họ sẽ có kinh nghiệm với những công cụ này, điều này có khả năng làm tăng thời gian của họ để tìm hiểu cách sử dụng chúng

    Mặt khác, những người đang học viết mã đang sử dụng Notion (36% so với 19%) và Trello (43% so với 32%) làm công cụ làm việc không đồng bộ của họ

    51.225 phản hồi

    Quản lý công việc Jira 49. 47% 24.234 Hợp lưu 39. 8% 19.496 Trello 33. 32% 16.324 Ý kiến 19. 82% 9.711 Asana 7. 91% 3.874 Nhấp chuột 5. 52% 2.704 Microsoft Planner 4. 66% 2.282 Tràn ngăn xếp dành cho nhóm 3. 68% 1.804 thứ hai. com 3. 35% 1.639 Máy tính bảng 2. 94% 1.438 Danh sách của Microsoft 1. 99% 973 Smartsheet 1. 33% 654 Ghi 0. 85% 417 Adobe Workfront 0. 75% 368 DingTalk (Teambition) 0. 46% 227 Swit 0. 27% 131 Khu vực làm việc 0. 23% 112 Planview Projectplace hoặc Clarizen 0. 17% 84 Cerri 0. 12% 61 Wimi 0. 12% 61 Leankor 0. 12% 57

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những công cụ quản lý công việc cộng tác nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    42.066 phản hồi

    Quản lý công việc Jira 53. 86% 21.949 Hợp lưu 42. 8% 17.440 Trello 31. 7% 12.919 Ý kiến 18. 69% 7,618 Asana 8. 05% 3.281 ClickUp 5. 55% 2.263 Microsoft Planner 4. 01% 1.633 Tràn ngăn xếp dành cho nhóm 3. 46% 1.409 thứ hai. com 3. 18% 1.294 Máy tính bảng 2. 78% 1.131 Danh sách Microsoft 1. 54% 626 Trang tính thông minh 1. 13% 461 Ghi 0. 8% 326 Adobe Workfront 0. 45% 183 DingTalk (Teambition) 0. 31% 128 Swit 0. 19% 78 Khu vực làm việc 0. 12% 47 Planview Projectplace hoặc Clarizen 0. 11% 45 Wimi 0. 08% 31 Cerri 0. 07% 28 Leankor 0. 06% 23

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những công cụ quản lý công việc cộng tác nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    2.819 phản hồi

    Trello 43. 44% 997 Nhận định 36. 08% 828 Quản lý công việc Jira 15. 29% 351 Hợp lưu 7. 8% 179 Tràn ngăn xếp dành cho nhóm 7. 02% 161 Microsoft Planner 6. 1% 140 ClickUp 5. 93% 136 Asana 5. 1% 117 Danh sách của Microsoft 4. 49% 103 Adobe Workfront 3. 75% 86 thứ hai. com 3. 36% 77 Máy tính bảng 2. 09% 48 DingTalk (Teambition) 1. 61% 37 Trang tính thông minh 1. 26% 29 Khu vực làm việc 1. 13% 26 Ghi 1. 05% 24 Swit 0. 87% 20 Cerri 0. 48% 11 Leankor 0. 48% 11 Wimi 0. 44% 10 Planview Projectplace hoặc Clarizen 0. 39% 9

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những công cụ quản lý công việc cộng tác nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    Ba công cụ đồng bộ phổ biến nhất phổ biến đối với tất cả những người được hỏi, Nhà phát triển chuyên nghiệp và những người đang học viết mã - Zoom, Microsoft Teams và Slack

    Đối với Nhà phát triển chuyên nghiệp, tỷ lệ người sử dụng từng công cụ này gần nhau - từ 54%-58% số người được hỏi. Tuy nhiên, đối với những người học viết mã, Zoom được sử dụng nhiều hơn đáng kể (67%) so với Microsoft Teams (48%) và Slack (30%)

    65.408 phản hồi

    Thu phóng 56. 08% 36.153 Nhóm Microsoft 56% 36.097Slack53.43% 34.440 Google Trò chuyện 20. 2% 13.019 Nhóm Cisco Webex 9. 68% 6.238 Quan trọng nhất 4. 04% 2.603 Trò chuyện tên lửa 2. 23% 1.438 RingCentral 0. 87% 560 Bản giao hưởng 0. 56% 359 Dây 0. 44% 283 Wickr 0. 29% 189 Mạch hợp nhất 0. 19% 123 Lõi Coolfire 0. 14% 89

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những công cụ giao tiếp nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    50.914 phản hồi

    Slack 58. 24% 29.402 Nhóm Microsoft 56. 85% 28.699 Thu phóng 54. 09% 27.304 Google Trò chuyện 20. 12% 10.156 Nhóm Webex của Cisco 9. 08% 4.583 Quan trọng nhất 4. 26% 2.153 Trò chuyện tên lửa 2. 34% 1.179 RingCentral 0. 85% 430 Bản giao hưởng 0. 54% 274 Dây 0. 33% 169 Wickr 0. 24% 122 Mạch hợp nhất 0. 13% 67 Lõi Coolfire 0. 07% 36

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những công cụ giao tiếp nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    4.805 phản hồi

    Thu phóng 66. 5% 2.988 Nhóm Microsoft 48. 23% 2.167 Slack 29. 8% 1.339 Google Trò chuyện 21. 32% 958 Nhóm Cisco Webex 10. 02% 450 Quan trọng nhất 1. 62% 73 Trò chuyện tên lửa 1. 11% 50 Dây 0. 78% 35 Bạc 0. 58% 26 Lõi Coolfire 0. 47% 21 RingCentral 0. 42% 19 Bản giao hưởng 0. 42% 19 Mạch hợp nhất 0. 4% 18

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những công cụ giao tiếp nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    Windows là hệ điều hành phổ biến nhất dành cho các nhà phát triển, cho cả mục đích sử dụng cá nhân và chuyên nghiệp. Hệ điều hành dựa trên Linux phổ biến hơn macOS - nói lên sự hấp dẫn của việc sử dụng phần mềm mã nguồn mở

    71.503 phản hồi

    Windows Sử dụng cá nhân 62. 33% 44.567 Sử dụng chuyên nghiệp 48. 82% 34.905Dựa trên Linux Sử dụng cá nhân 40. 23% 28.765 Sử dụng chuyên nghiệp 39. 89% 28.523macOS Sử dụng cá nhân 31. 07% 22.217 Sử dụng chuyên nghiệp 32. 97% 23.578Hệ thống con Windows dành cho Linux (WSL) Sử dụng cá nhân 15% . 34% 10,724Professional use14.34% 10.252BSD Sử dụng cá nhân 1. 47% 1.054 Sử dụng chuyên nghiệp 1. 03% 737

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Hệ điều hành chính mà bạn làm việc là gì?

    Rust là ngôn ngữ được yêu thích nhất năm thứ bảy với 87% nhà phát triển cho biết họ muốn tiếp tục sử dụng nó

    Rust cũng liên kết với Python với tư cách là công nghệ được mong muốn nhất với TypeScript chạy sát nút

    71.467 phản hồi

    Đang tải…

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi ngôn ngữ lập trình, tập lệnh và ngôn ngữ đánh dấu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc với ngôn ngữ nào trong năm tới? . )

    71.467 phản hồi

    % nhà phát triển không phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ nhưng bày tỏ sự quan tâm đến việc phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ đó

    Rỉ sét 17. 6% 11.409 Trăn 17. 59% 6.564 TypeScript 17. 03% 7,956 Đi 16. 41% 10.425 JavaScript 12. 98% 3,249 Kotlin 8. 08% 5,250 C++ 7. 67% 4.255 SQL 6. 51% 2.365 C# 6. 11% 3.154 Java 5. 6% 2.679 Phi tiêu 4. 83% 3.226 C 4. 34% 2.506 Swift 4. 3% 2.920 HTML/CSS 4. 09% 1.322 Thần dược 3. 07% 2.150 Haskell 2. 98% 2.085 Độ ổn định 2. 82% 1.987 Hồng ngọc 2. 66% 1.787 Bash/Shell 2. 65% 1.346 Lắp ráp 2. 5% 1.687 R 2. 33% 1.589 Scala 2. 21% 1,540 PHP 2. 17% 1.227 F# 2. 14% 1.513 Julia 2. 05% 1.445 Lua 1. 72% 1.178 Clojure 1. 63% 1.148 PowerShell 1. 55% 976 Nhị lang 1. 25% 887 LISP 1. 02% 716 OCaml 0. 77% 547 MATLAB 0. 76% 519 Mục tiêu-C 0. 71% 495 APL 0. 55% 391 Perl 0. 53% 370 Pha lê 0. 51% 366 Groovy 0. 47% 324 VBA 0. 39% 268 Fortran 0. 39% 277 COBOL 0. 37% 263 SAS 0. 33% 237 Delphi 0. 23% 162

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi ngôn ngữ lập trình, tập lệnh và ngôn ngữ đánh dấu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc với ngôn ngữ nào trong năm tới? . )

    PostgreSQL trở thành cơ sở dữ liệu được yêu thích và mong muốn nhất sau 5 năm Redis được yêu thích nhất

    62.594 phản hồi

    Đang tải…

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm tới? . )

    62.594 phản hồi

    % nhà phát triển không phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ nhưng bày tỏ sự quan tâm đến việc phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ đó

    PostgreSQL 19. 05% 6.870 MongoDB 17. 26% 7.831 Redis 14. 3% 7.024 Elasticsearch 8. 29% 4.575 SQLite 8. 18% 3.524 MySQL 7. 99% 2.723 Cơ sở dữ liệu thời gian thực của Firebase 5. 08% 2.908 DynamoDB 4. 82% 2.772 Cassandra 4. 39% 2.676 Neo4j 2. 95% 1.808 MariaDB 2. 71% 1.398 Microsoft SQL Server 2. 62% 1.212 Cloud Firestore 2. 54% 1.476 Oracle 2. 24% 1.247 CouchDB 1. 55% 957 Couchbase 0. 98% 606 IBM DB2 0. 4% 248

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm tới? . )

    AWS không chỉ là nền tảng đám mây được sử dụng nhiều nhất mà còn được yêu thích và mong muốn nhất

    55.648 phản hồi

    Đang tải…

    Những nền tảng đám mây nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với nền tảng nào trong năm tới? . )

    55.648 phản hồi

    % nhà phát triển không phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ nhưng bày tỏ sự quan tâm đến việc phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ đó

    AWS 34. 34% 10.201 Google Cloud 18. 14% 7.623 Microsoft Azure 15. 57% 6.392 Căn cứ hỏa lực 8. 38% 3.762 DigitalOcean 6. 47% 3.084 Heroku 5. 09% 2,316 Linode 2. 64% 1.417 OpenStack 2. 24% 1.224 VMware 1. 86% 954 Cơ sở hạ tầng đám mây Oracle 1. 59% 866 Đám mây của IBM hoặc Watson 1. 49% 815 OVH 0. 77% 416 Dịch vụ lưu trữ được quản lý 0. 75% 398 Vị trí 0. 43% 237

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những nền tảng đám mây nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với nền tảng nào trong năm tới? . )

    Phoenix vượt qua vị trí của Svelte để trở thành web framework được yêu thích nhất

    góc cạnh. js đang ở năm thứ ba với tư cách là thứ đáng sợ nhất. Phản ứng. js hoàn thành năm thứ năm như mong muốn nhất

    57.654 phản hồi

    Đang tải…

    Những khuôn khổ web và công nghệ web nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công nghệ nào trong năm tới? . )

    57.654 phản hồi

    % nhà phát triển không phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ nhưng bày tỏ sự quan tâm đến việc phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ đó

    Phản ứng. js 22. 54% 7.750 Nút. js 16. 12% 5,146 Vue. js 14. 6% 6.916 Tiếp theo. js 11. 28% 5.669 Mảnh dẻ 9. 34% 5.154 Django 7. 89% 3.916 Góc 7. 18% 3.339 Deno 5. 67% 3.214 API nhanh 4. 94% 2.687 Thể hiện 4. 89% 2.204 Blazor 4. 69% 2.590 Nux. js 4. 68% 2.602 ASP. NET Core 4. 43% 2.104 Bình 4. 32% 2.146 Góc cạnh. js 4. 32% 2.276 Ruby trên đường ray 3. 3% 1.798 jQuery 2. 79% 1.174 Laravel 2. 4% 1.261 ASP. MẠNG 2. 37% 1.173 Phượng hoàng 1. 79% 1.011 Gatsby 1. 72% 961 Nhanh 1. 51% 857 Symfony 0. 94% 523 Khuôn khổ chơi 0. 47% 269 Drupal 0. 43% 241

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những khuôn khổ web và công nghệ web nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công nghệ nào trong năm tới? . )

    Hugging Face Transformers nổi lên như thư viện được yêu thích nhất trong khi Tensorflow vẫn là thứ được mong muốn nhất

    Điều này cho thấy rằng các nhà phát triển muốn xây dựng các mô hình học máy nhưng thích sử dụng các mô hình được đào tạo trước hơn. Các thư viện đa nền tảng phổ biến, Flutter và React Native cũng nằm trong top ba được mong muốn nhất

    53.442 phản hồi

    Đang tải…

    Những khuôn khổ và thư viện nào khác mà bạn đã thực hiện công việc phát triển mở rộng trong năm qua và bạn muốn làm việc với khuôn khổ và thư viện nào trong năm tới? . )

    53.442 phản hồi

    % nhà phát triển không phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ nhưng bày tỏ sự quan tâm đến việc phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ đó

    TensorFlow 15. 33% 7.283 Rung 13. 52% 6.439 Phản ứng tự nhiên 13. 05% 6,223 Apache Kafka 8. 64% 4.207 Torch/PyTorch 8. 57% 4.239 Electron 7. 93% 3.891 NumPy 7. 49% 3.018 Gấu trúc 6. 7% 2.811 . MẠNG 5. 38% 2.022 Apache Spark 4. 29% 2.195 Scikit-learning 3. 91% 1.862 Qt 3. 55% 1.757 Mùa xuân 3. 52% 1.619 Máy ảnh 3. 34% 1.672 Hadoop 3. 23% 1.673 Xamarin 3. 12% 1.594 Ionic 2. 02% 1.030 GTK 1. 96% 1.023 Người biến hình ôm mặt 1. 73% 907 Tụ điện 0. 94% 494 Cordova 0. 8% 412 Nền tảng Uno 0. 79% 419 Tidyverse 0. 39% 204

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những khuôn khổ và thư viện nào khác mà bạn đã thực hiện công việc phát triển mở rộng trong năm qua và bạn muốn làm việc với khuôn khổ và thư viện nào trong năm tới? . )

    Docker và Kubernetes ở vị trí thứ nhất và thứ hai với tư cách là công cụ được yêu thích và tìm kiếm nhiều nhất

    Mong muốn bắt đầu sử dụng Docker dường như không hề chậm lại khi Docker tăng từ 30% năm ngoái lên 37% trong năm nay đối với nhu cầu

    59.164 phản hồi

    Đang tải…

    Những công cụ dành cho nhà phát triển nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới? . )

    59.164 phản hồi

    % nhà phát triển không phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ nhưng bày tỏ sự quan tâm đến việc phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ đó

    Bộ đệm 37. 08% 8.966 Kubernetes 23. 82% 11.087 Unreal Engine 8. 48% 4.830 Địa hình 8% 4.239Unity 3D7.79% 4.153 npm 7. 09% 1,658 Ansible 5. 45% 2.941 Sợi 4. 63% 2.038 Sản xuất tại nhà 1. 73% 772 Pulumi 1. 38% 809 Con rối 1. 37% 795 Đầu bếp 1. 33% 778 Lưu lượng 0. 64% 376

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những công cụ dành cho nhà phát triển nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới? . )

    Neovim là trình chỉnh sửa được yêu thích nhất trong năm thứ hai liên tiếp, với Visual Studio Code được yêu thích tiếp theo

    Tuy nhiên, Visual Studio Code là công cụ được mong muốn nhất, tiếp theo là Android Studio

    70.832 phản hồi

    Đang tải…

    Bạn đã sử dụng môi trường phát triển nào thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với môi trường nào trong năm tới?

    70.832 phản hồi

    % nhà phát triển không phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ nhưng bày tỏ sự quan tâm đến việc phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ đó

    Mã Visual Studio 10. 98% 2.011 Android Studio 4. 14% 2.354 Xcode 3. 31% 2.098 IntelliJ 3. 29% 1.681 Studio trực quan 2. 75% 1.322 Vim 2. 65% 1.440 PyCharm 2. 43% 1.425 GoLand 1. 65% 1.128 Neovim 1. 59% 1.049 Bão web 1. 55% 1.008 IPython/Jupyter 1. 52% 952 Người lái 1. 5% 1.011 CLion 0. 99% 669 Emac 0. 99% 667 Nguyên tử 0. 85% 544 Văn bản cao cấp 0. 82% 483 Nhật thực 0. 8% 496 PhpStorm 0. 72% 478 Người tạo Qt 0. 68% 472 Notepad++ 0. 61% 313 RStudio 0. 52% 356 RubyMine 0. 39% 275 NetBeans 0. 39% 262 Người theo dõi 0. 34% 232 Nano 0. 26% 166 RAD Studio (Delphi, Trình tạo C++) 0. 18% 123 Văn bản 0. 12% 84

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã sử dụng môi trường phát triển nào thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với môi trường nào trong năm tới?

    Notion là công cụ cộng tác không đồng bộ được yêu thích nhất và là công cụ được tìm kiếm nhiều thứ ba

    Jira và Confluence - hai công cụ được các Nhà phát triển chuyên nghiệp sử dụng nhiều nhất, gần như được chia đều giữa yêu thích và sợ hãi. Nhưng Jira là công cụ được ưa chuộng nhất, tiếp theo là Trello, Notion và Stack Overflow cho Teams

    48.310 phản hồi

    Đang tải…

    Những công cụ quản lý công việc cộng tác nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    48.310 phản hồi

    % nhà phát triển không phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ nhưng bày tỏ sự quan tâm đến việc phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ đó

    Quản lý công việc Jira 7. 2% 1.734 Trello 4. 77% 1.525 Ý kiến 4. 76% 1.839 Tràn ngăn xếp cho nhóm 3. 75% 1.743 Hợp lưu 2. 83% 814 Asana 1. 4% 620 Microsoft Planner 1. 39% 642 thứ hai. com 1. 33% 619 Nhấp chuột 1. 16% 528 Máy tính bảng 0. 95% 443 Danh sách Microsoft 0. 79% 372 Adobe Workfront 0. 59% 283 Bảng tính thông minh 0. 29% 137 Khu vực làm việc 0. 22% 107 Swit 0. 21% 100 Ghi 0. 2% 94 DingTalk (Teambition) 0. 16% 79 Cerri 0. 13% 61 Wimi 0. 12% 57 Leankor 0. 12% 56 Planview Projectplace hoặc Clarizen 0. 11% 54

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những công cụ quản lý công việc cộng tác nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    Slack là công cụ cộng tác đồng bộ được yêu thích nhất và là công cụ được mong muốn nhất. Zoom, một trong những công cụ được các Nhà phát triển chuyên nghiệp sử dụng nhiều nhất, gần như được phân chia đồng đều giữa được yêu thích và sợ hãi

    63.012 phản hồi

    Đang tải…

    Những công cụ giao tiếp nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    63.012 phản hồi

    % nhà phát triển không phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ nhưng bày tỏ sự quan tâm đến việc phát triển bằng ngôn ngữ hoặc công nghệ đó

    Slack 12. 73% 3.637 Nhóm Microsoft 4. 78% 1.286 Thu phóng 2. 99% 803 Google Trò chuyện 2. 04% 1.018 Quan trọng nhất 0. 98% 589 Trò chuyện tên lửa 0. 61% 378 Nhóm Cisco Webex 0. 57% 325 Dây 0. 3% 191 Bản giao hưởng 0. 22% 135 Wickr 0. 17% 106 Mạch hợp nhất 0. 13% 80 RingCentral 0. 12% 78 Lõi Coolfire 0. 12% 77

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Những công cụ giao tiếp nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    Tương tự như năm ngoái, chúng tôi thấy hơn 10 nghìn nhà phát triển Javascript muốn bắt đầu hoặc tiếp tục phát triển trong Go hoặc Rust

    69.362 phản hồi

    Tối thiểu 5.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi ngôn ngữ lập trình, tập lệnh và ngôn ngữ đánh dấu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc với ngôn ngữ nào trong năm tới? . )

    51.756 phản hồi

    Tối thiểu 5.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi ngôn ngữ lập trình, tập lệnh và ngôn ngữ đánh dấu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc với ngôn ngữ nào trong năm tới? . )

    5.825 phản hồi

    Tối thiểu 500 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi ngôn ngữ lập trình, tập lệnh và ngôn ngữ đánh dấu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc với ngôn ngữ nào trong năm tới? . )

    Những người học cách viết mã hiện đang sử dụng MySQL có nhiều khả năng muốn bắt đầu hoặc tiếp tục sử dụng MongoDB hơn bất kỳ cơ sở dữ liệu nào khác

    57.378 phản hồi

    Tối thiểu 5.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm tới? . )

    44.804 phản hồi

    Tối thiểu 5.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm tới? . )

    3.753 phản hồi

    Tối thiểu 500 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm qua và bạn muốn làm việc trong môi trường cơ sở dữ liệu nào trong năm tới? . )

    Tương tự như năm 2021, chúng tôi nhận thấy một số lượng lớn nhà phát triển AWS muốn phát triển trên Google Cloud hoặc Microsoft Azure vào năm tới

    Các nhà phát triển chuyên nghiệp tò mò về các nền tảng đám mây khác mà họ chưa từng làm việc trước đây. Mỗi nền tảng cung cấp một cái gì đó hơi khác nhau cho các nhà phát triển, cho dù đó là các tính năng (e. g. , công cụ phân tích dữ liệu nâng cao), khả năng mở rộng, tùy chọn giá, v.v. mà có thể làm cho nó hấp dẫn để xây dựng trên

    48.974 phản hồi

    Tối thiểu 1.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những nền tảng đám mây nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với nền tảng nào trong năm tới? . )

    39.114 phản hồi

    Tối thiểu 1.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những nền tảng đám mây nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với nền tảng nào trong năm tới? . )

    2.848 phản hồi

    Tối thiểu 100 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những nền tảng đám mây nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với nền tảng nào trong năm tới? . )

    Phản ứng. js có mối liên hệ chặt chẽ với các framework và công nghệ khác, đáng chú ý nhất là Node. js

    49.625 phản hồi

    Tối thiểu 4.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những khuôn khổ web và công nghệ web nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công nghệ nào trong năm tới? . )

    38.332 phản hồi

    Tối thiểu 4.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những khuôn khổ web và công nghệ web nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công nghệ nào trong năm tới? . )

    3.118 phản hồi

    Tối thiểu 400 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những khuôn khổ web và công nghệ web nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công nghệ nào trong năm tới? . )

    NumPy và Pandas là các khung/thư viện khác được kết nối với nhau nhiều nhất cho tất cả những người được hỏi, Nhà phát triển chuyên nghiệp và những người đang học viết mã

    44.176 phản hồi

    Tối thiểu 1.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những khuôn khổ và thư viện nào khác mà bạn đã thực hiện công việc phát triển mở rộng trong năm qua và bạn muốn làm việc với khuôn khổ và thư viện nào trong năm tới? . )

    33.591 phản hồi

    Tối thiểu 1.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những khuôn khổ và thư viện nào khác mà bạn đã thực hiện công việc phát triển mở rộng trong năm qua và bạn muốn làm việc với khuôn khổ và thư viện nào trong năm tới? . )

    2.835 phản hồi

    Tối thiểu 100 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những khuôn khổ và thư viện nào khác mà bạn đã thực hiện công việc phát triển mở rộng trong năm qua và bạn muốn làm việc với khuôn khổ và thư viện nào trong năm tới? . )

    Tương tự như năm 2021, chúng tôi thấy rất nhiều người làm việc với npm và Docker cũng muốn làm việc với những công nghệ tương tự

    51.741 phản hồi

    Tối thiểu 5.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những công cụ dành cho nhà phát triển nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới? . )

    41.720 phản hồi

    Tối thiểu 5.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những công cụ dành cho nhà phát triển nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới? . )

    2.884 phản hồi

    Tối thiểu 500 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những công cụ dành cho nhà phát triển nào bạn đã thực hiện công việc phát triển rộng rãi trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới? . )

    VS Code là IDE được kết nối với nhau nhiều nhất trong số tất cả những người được hỏi, Nhà phát triển chuyên nghiệp và những người đang học viết mã

    Những người đang học viết mã có nhiều IDE mà họ muốn làm việc cùng - IPython/Jupyter, Eclipse, Atom - hơn là Nhà phát triển chuyên nghiệp

    67.765 phản hồi

    Tối thiểu 5.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Bạn đã sử dụng môi trường phát triển nào thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với môi trường nào trong năm tới?

    50.803 phản hồi

    Tối thiểu 5.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Bạn đã sử dụng môi trường phát triển nào thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với môi trường nào trong năm tới?

    5.727 phản hồi

    Tối thiểu 500 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Bạn đã sử dụng môi trường phát triển nào thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với môi trường nào trong năm tới?

    Jira và Confluence có mối liên hệ chặt chẽ với nhau nhất, điều này hợp lý vì chúng thuộc cùng một công ty

    Chúng tôi thấy hứng thú khi làm việc với các công cụ không đồng bộ khác, có thể là do mỗi công cụ này phục vụ một mục đích khác nhau trong quy trình làm việc của nhà phát triển

    44.307 phản hồi

    Tối thiểu 1.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những công cụ quản lý công việc cộng tác nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    36.835 phản hồi

    Tối thiểu 1.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những công cụ quản lý công việc cộng tác nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    1.855 phản hồi

    Tối thiểu 100 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những công cụ quản lý công việc cộng tác nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    Với Nhà phát triển chuyên nghiệp, chúng tôi nhận thấy một số người quan tâm đến việc muốn sử dụng các nền tảng trò chuyện và video khác với nền tảng họ đang sử dụng hiện tại

    61.833 phản hồi

    Tối thiểu 1.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những công cụ giao tiếp nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    48.973 phản hồi

    Tối thiểu 1.000 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những công cụ giao tiếp nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    4.176 phản hồi

    Tối thiểu 100 người trả lời trên mỗi kết nối

    Đang tải…

    Nhấp để chuyển đổi mức độ hiển thị của một ngôn ngữ

    Những công cụ giao tiếp nào bạn đã sử dụng thường xuyên trong năm qua và bạn muốn làm việc với công cụ nào trong năm tới?

    Clojure vẫn là ngôn ngữ được trả lương cao nhất để biết. Các nhà phát triển Chef được trả lương cao nhất nhưng Chef cũng là công cụ đáng sợ nhất

    Các kỹ năng truyền dữ liệu và dữ liệu lớn được đền bù xứng đáng với Apache Spark, Apache Kafka và Hadoop, tất cả đều nằm trong ba khung và thư viện hàng đầu khác

    Ngoài ra, các nhà phát triển có kinh nghiệm thuê vị trí được trả nhiều tiền hơn so với các đối tác chỉ sử dụng đám mây của họ

    37.960 phản hồi

    Clojure 106.644 đô la 681 Erlang 103.000 đô la 371F#$95,526 426LISP$95,000 366Ruby$93,000 2,850Elixir$92,959 995Scala$92,780 1,135Perl$90,073 894Go$89,204 4,567Rust$87,047 3,076OCaml$86,948 132Groovy$85,320 1,605Crystal$84,690 162Objective-C$83,165 990Bash/Shell$81,666 11,913Haskell$80,250 530Fortran$80,000 292Lua$79,568 1,130Swift$78,468 1,902PowerShell$78,084 4,934Julia$77,966 426APL$75,932 128COBOL$75,592 210Assembly$75,000 1,202Python$71,105 16,288Solidity$70,368 439TypeScript$70,276 15,077C#$69,516 11,121Kotlin$69,318 3,413SQL$69,108 20,150C++$68,000 6,332R$67,734 1,414C$67,186 4,988JavaScript$65,580 25,147Java$64,572 11,333SAS$64,243 184Delphi$63,984 1,161HTML/CSS$63,984 20,231VBA$62,328 1,652MATLAB$57,588 1,039PHP$50,496 7,475Dart$43,724 1,989

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    33.325 phản hồi

    DynamoDB 94.244 USD 3.516 Couchbase 90.000 USD 424Cassandra$81,049 905Neo4j$80,000 675Elasticsearch$78,916 5,167Redis$76,783 8,808IBM DB2$74,826 720CouchDB$72,112 430PostgreSQL$70,385 16,017Microsoft SQL Server$69,318 10,132SQLite$63,986 9,801Oracle$59,720 3,830MongoDB$57,588 8,587Cloud Firestore$56,221 2,121MariaDB$55,455 5,783MySQL$55,455 14,466Firebase Realtime Database$42,657 2,365

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    28.873 phản hồi

    Vị trí 111.196 USD 364 AWS 81.387 USD 16,808IBM Cloud or Watson$75,504 371Linode$74,651 1,057Microsoft Azure$74,651 9,367OpenStack$74,472 543Google Cloud$73,140 7,460DigitalOcean$67,055 4,648VMware$65,000 2,104Managed Hosting$61,428 1,643Oracle Cloud Infrastructure$56,521 463Heroku$53,322 4,632OVH$53,322 1,044Firebase$46,430 5,159

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    29.552 phản hồi

    Phoenix 94.644 USD 761 Ruby on Rails 90.000 USD 2,127Play Framework$88,800 253Deno$78,084 403Gatsby$77,948 1,158Svelte$71,202 1,160ASP.NET Core70.740 USD 6.502 Blazor 70.385 USD 1,485React.js$69,480 13,026 FastAPI $69,345 . NETDrupal$68,460 721Flask$67,104 3,809ASP.NET65.776 USD 4.938 Nút. js 65.000 USD 13.440 Góc. js $63,828 2,891 Tiếp theo. js 62.820 USD 3.911 Nhanh chóng 61.708 USD . jsAngular$60,528 6,812Vue.js60.148 USD 5.816 Django 60.000 USD . jsExpress$59,712 6,463jQuery$57,000 8,490Symfony$52,728 1,197Nuxt.js$51,189 1,111 Laravel $38,388 2,770

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    24.234 phản hồi

    Apache Spark 87.948 USD 1.317 Apache Kafka 83.182 USD 3,173Hadoop$76,000 827Tidyverse$74,651 475.NET70.920 USD 9.252 Máy biến hình ôm mặt 70.920 USD 411Uno Platform$70,385 135Pandas$67,409 5,303NumPy$66,600 5,604Torch/PyTorch$66,480 1,576Spring$66,372 4,504Electron$63,986 2,116Qt$63,984 1,660Scikit-learn$63,500 2,465Xamarin$63,384 1,317GTK$62,187 470TensorFlow$60,000 2,387Keras$54,840 1,284React Native$54,000 3,048Capacitor$53,322 645Cordova$49,232 1,116Ionic$48,876 1,352Flutter$42,657 2,526

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    30.553 phản hồi

    Đầu bếp 120.000 USD 503 Pulumi 111.504 USD 320Terraform$100,511 4,497Puppet$95,979 602Homebrew$87,907 9,320Kubernetes$85,104 8,556Ansible$83,232 3,461Flow$78,177 202Docker$74,340 21,989Yarn$68,252 9,034npm$64,333 19,714Unreal Engine$63,460 800Unity 3D$59,327 2,111

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    37.780 phản hồi

    TextMate 93.701 USD 299 Emac 93.039 USD 1,674RubyMine$87,284 615GoLand$83,183 1,344Neovim$80,204 2,252Vim$79,983 9,165Rider$77,740 2,086CLion$75,384 1,324Xcode$70,452 4,218IntelliJ$68,252 10,284IPython/Jupyter$67,308 3,457RStudio$67,000 995Visual Studio Code$65,332 27,681Visual Studio$65,000 11,723PyCharm$64,008 5,292RAD Studio (Delphi, C++ Builder)$63,984 907Webstorm$62,903 3,046Notepad++$61,853 10,176Sublime Text$60,915 5,700Nano$60,000 3,111Qt Creator$57,588 818Atom$55,558 2,665Eclipse$51,360 3,970Android Studio$50,256 6,340PhpStorm$50,256 2,697Spyder$44,796 557NetBeans$31,992 1,498

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    Trung bình, mức lương trung bình tăng khoảng 23% từ năm 2021 đến năm 2022. Với Flow, COBOL, Couchbase và IBM Cloud/Watson có mức tăng lương lớn nhất qua từng năm

    COBOL Mức lương trung bình hàng năm năm 2021 (USD) 52.340 USD 2302022 Median yearly salary (USD)$75,592 210Erlang2021 Median yearly salary (USD)$80,077 4012022 Median yearly salary (USD)$103,000 371Assembly2021 Median yearly salary (USD)$55,211 1,6512022 Median yearly salary (USD)$75,000 1,202Swift2021 Median yearly salary (USD)$58,910 2,4722022 Median yearly salary (USD)$78,468 1,902LISP2021 Median yearly salary (USD)$75,669 5162022 Median yearly salary (USD)$95,000 366Objective-C2021 Median yearly salary (USD)$64,859 1,4372022 Median yearly salary (USD)$83,165 990Delphi2021 Median yearly salary (USD)$46,704 1,0312022 Median yearly salary (USD)$63,984 1,161Scala2021 Median yearly salary (USD)$77,832 1,4112022 Median yearly salary (USD)$92,780 1,135F#2021 Median yearly salary (USD)$81,037 5022022 Median yearly salary (USD)$95,526 426Kotlin2021 Median yearly salary (USD)$55,071 3,9352022 Median yearly salary (USD)$69,318 3,413C2021 Median yearly salary (USD)$53,184 6,9252022 Median yearly salary (USD)$67,186 4,988C++2021 Median yearly salary (USD)$54,049 8,4652022 Median yearly salary (USD)$68,000 6,332Go2021 Median yearly salary (USD)$75,669 5,0532022 Median yearly salary (USD)$89,204 4,567Haskell2021 Median yearly salary (USD)$67,021 7082022 Median yearly salary (USD)$80,250 530Ruby2021 Median yearly salary (USD)$80,000 3,8722022 Median yearly salary (USD)$93,000 2,850Elixir2021 Median yearly salary (USD)$80,077 1,0132022 Median yearly salary (USD)$92,959 995SQL2021 Median yearly salary (USD)$56,228 23,7912022 Median yearly salary (USD)$69,108 20,150Julia2021 Median yearly salary (USD)$65,228 4752022 Median yearly salary (USD)$77,966 426Java2021 Median yearly salary (USD)$51,888 14,9162022 Median yearly salary (USD)$64,572 11,333Crystal2021 Median yearly salary (USD)$72,400 2432022 Median yearly salary (USD)$84,690 162Python2021 Median yearly salary (USD)$59,454 19,9152022 Median yearly salary (USD)$71,105 16,288Clojure2021 Median yearly salary (USD)$95,000 1,0742022 Median yearly salary (USD)$106,644 681PHP2021 Median yearly salary (USD)$38,916 10,0142022 Median yearly salary (USD)$50,496 7,475JavaScript2021 Median yearly salary (USD)$54,049 31,5062022 Median yearly salary (USD)$65,580 25,147C#2021 Median yearly salary (USD)$58,368 13,7042022 Median yearly salary (USD)$69,516 11,121TypeScript2021 Median yearly salary (USD)$59,172 16,6702022 Median yearly salary (USD)$70,276 15,077HTML/CSS2021 Median yearly salary (USD)$52,980 25,7382022 Median yearly salary (USD)$63,984 20,231Dart2021 Median yearly salary (USD)$32,986 2,4232022 Median yearly salary (USD)$43,724 1,989Bash/Shell2021 Median yearly salary (USD)$71,340 13,7232022 Median yearly salary (USD)$81,666 11,913Groovy2021 Median yearly salary (USD)$75,002 1,7472022 Median yearly salary (USD)$85,320 1,605Perl2021 Median yearly salary (USD)$80,000 1,2272022 Median yearly salary (USD)$90,073 894Rust2021 Median yearly salary (USD)$77,530 2,9382022 Median yearly salary (USD)$87,047 3,076PowerShell2021 Median yearly salary (USD)$68,824 5,4832022 Median yearly salary (USD)$78,084 4,934VBA2021 Median yearly salary (USD)$53,825 2,2022022 Median yearly salary (USD)$62,328 1,652R2021 Median yearly salary (USD)$59,454 2,0502022 Median yearly salary (USD)$67,734 1,414APL2021 Median yearly salary (USD)$75,631 1602022 Median yearly salary (USD)$75,932 128

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    Couchbase Mức lương trung bình hàng năm năm 2021 (USD) 63.018 USD 7042022 Median yearly salary (USD)$90,000 424Cassandra2021 Median yearly salary (USD)$64,930 1,1802022 Median yearly salary (USD)$81,049 905DynamoDB2021 Median yearly salary (USD)$80,936 3,8032022 Median yearly salary (USD)$94,244 3,516SQLite2021 Median yearly salary (USD)$51,704 12,4962022 Median yearly salary (USD)$63,986 9,801Redis2021 Median yearly salary (USD)$64,548 10,4532022 Median yearly salary (USD)$76,783 8,808MongoDB2021 Median yearly salary (USD)$45,401 11,1502022 Median yearly salary (USD)$57,588 8,587MySQL2021 Median yearly salary (USD)$43,404 19,3242022 Median yearly salary (USD)$55,455 14,466Elasticsearch2021 Median yearly salary (USD)$67,021 6,9232022 Median yearly salary (USD)$78,916 5,167Microsoft SQL Server2021 Median yearly salary (USD)$58,167 12,6922022 Median yearly salary (USD)$69,318 10,132Oracle2021 Median yearly salary (USD)$48,644 5,2352022 Median yearly salary (USD)$59,720 3,830PostgreSQL2021 Median yearly salary (USD)$59,454 18,7842022 Median yearly salary (USD)$70,385 16,017IBM DB22021 Median yearly salary (USD)$64,044 9452022 Median yearly salary (USD)$74,826 720MariaDB2021 Median yearly salary (USD)$45,678 7,2002022 Median yearly salary (USD)$55,455 5,783

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    IBM Cloud hoặc Watson Mức lương trung bình hàng năm năm 2021 (USD) 52.942 USD 6372022 Median yearly salary (USD)$75,504 371DigitalOcean2021 Median yearly salary (USD)$51,704 6,0282022 Median yearly salary (USD)$67,055 4,648AWS2021 Median yearly salary (USD)$66,810 20,1082022 Median yearly salary (USD)$81,387 16,808Microsoft Azure2021 Median yearly salary (USD)$64,630 11,2512022 Median yearly salary (USD)$74,651 9,367Heroku2021 Median yearly salary (USD)$45,000 6,5882022 Median yearly salary (USD)$53,322 4,632Oracle Cloud Infrastructure2021 Median yearly salary (USD)$51,888 4622022 Median yearly salary (USD)$56,521 463

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    Gatsby Mức lương trung bình hàng năm năm 2021 (USD) 60.129 USD 1.6452022 Median yearly salary (USD)$77,948 1,158Drupal2021 Median yearly salary (USD)$51,429 9612022 Median yearly salary (USD)$68,460 721FastAPI2021 Median yearly salary (USD)$54,049 1,4922022 Median yearly salary (USD)$69,345 1,772Django2021 Median yearly salary (USD)$45,379 4,7782022 Median yearly salary (USD)$60,000 3,763Angular.js Mức lương trung bình hàng năm 2021 (USD) 49.450 USD 4.649 Mức lương trung bình hàng năm 2022 . js $63,828 2,891Ruby on Rails2021 Median yearly salary (USD)$77,556 3,2202022 Median yearly salary (USD)$90,000 2,127Flask2021 Median yearly salary (USD)$54,876 5,3492022 Median yearly salary (USD)$67,104 3,809Express2021 Median yearly salary (USD)$47,850 8,6402022 Median yearly salary (USD)$59,712 6,463Angular2021 Median yearly salary (USD)$48,852 9,6132022 Median yearly salary (USD)$60,528 6,812React.js Mức lương trung bình năm 2021 (USD) $58.128 15.540 2022 Mức lương trung bình hàng năm . js $69,480 13,026jQuery2021 Median yearly salary (USD)$45,797 12,8082022 Median yearly salary (USD)$57,000 8,490Vue.js Mức lương trung bình hàng năm 2021 (USD) 50.000 USD 7.598 2022 Mức lương trung bình hàng năm . NET Core $60,148 5,816ASP.NET Core Mức lương trung bình hàng năm 2021 (USD) 60.744 USD 7.876 2022 Trung bình hàng năm . NET $70,740 6,502ASP.NET Mức lương trung bình hàng năm 2021 (USD) $56.220 6.584 2022 Mức lương trung bình hàng năm $65,776 4,938Laravel2021 Median yearly salary (USD)$29,196 3,8812022 Median yearly salary (USD)$38,388 2,770Svelte2021 Median yearly salary (USD)$62,520 1,0112022 Median yearly salary (USD)$71,202 1,160Symfony2021 Median yearly salary (USD)$45,396 1,5962022 Median yearly salary (USD)$52,728 1,197

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    Apache Spark Mức lương trung bình hàng năm năm 2021 (USD) 67.464 USD 1.7362022 Median yearly salary (USD)$87,948 1,317Hadoop2021 Median yearly salary (USD)$60,624 1,2602022 Median yearly salary (USD)$76,000 827Torch/PyTorch2021 Median yearly salary (USD)$52,869 2,1472022 Median yearly salary (USD)$66,480 1,576Pandas2021 Median yearly salary (USD)$54,049 6,8412022 Median yearly salary (USD)$67,409 5,303NumPy2021 Median yearly salary (USD)$54,049 7,5172022 Median yearly salary (USD)$66,600 5,604Qt2021 Median yearly salary (USD)$51,888 2,2402022 Median yearly salary (USD)$63,984 1,660Flutter2021 Median yearly salary (USD)$32,429 3,2242022 Median yearly salary (USD)$42,657 2,526Cordova2021 Median yearly salary (USD)$39,192 2,2072022 Median yearly salary (USD)$49,232 1,116TensorFlow2021 Median yearly salary (USD)$50,000 3,6602022 Median yearly salary (USD)$60,000 2,387React Native2021 Median yearly salary (USD)$44,160 4,1622022 Median yearly salary (USD)$54,000 3,048Keras2021 Median yearly salary (USD)$45,396 2,1652022 Median yearly salary (USD)$54,840 1,284

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    Đầu bếp Mức lương trung bình hàng năm năm 2021 (USD) 90.000 USD 6592022 Median yearly salary (USD)$120,000 503Flow2021 Median yearly salary (USD)$51,887 5672022 Median yearly salary (USD)$78,177 202Puppet2021 Median yearly salary (USD)$76,000 8832022 Median yearly salary (USD)$95,979 602Unreal Engine2021 Median yearly salary (USD)$49,228 8802022 Median yearly salary (USD)$63,460 800Unity 3D2021 Median yearly salary (USD)$45,396 2,7492022 Median yearly salary (USD)$59,327 2,111Ansible2021 Median yearly salary (USD)$72,000 3,9832022 Median yearly salary (USD)$83,232 3,461Docker2021 Median yearly salary (USD)$63,469 24,5072022 Median yearly salary (USD)$74,340 21,989Yarn2021 Median yearly salary (USD)$57,696 8,5742022 Median yearly salary (USD)$68,252 9,034Kubernetes2021 Median yearly salary (USD)$75,000 8,8042022 Median yearly salary (USD)$85,104 8,556Terraform2021 Median yearly salary (USD)$90,482 4,2932022 Median yearly salary (USD)$100,511 4,497Pulumi2021 Median yearly salary (USD)$109,824 2482022 Median yearly salary (USD)$111,504 320

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    RubyMine Mức lương trung bình hàng năm năm 2021 (USD) 70.264 USD 8152022 Median yearly salary (USD)$87,284 615Sublime Text2021 Median yearly salary (USD)$45,401 8,6842022 Median yearly salary (USD)$60,915 5,700Emacs2021 Median yearly salary (USD)$77,832 2,5032022 Median yearly salary (USD)$93,039 1,674Xcode2021 Median yearly salary (USD)$55,680 5,6052022 Median yearly salary (USD)$70,452 4,218IPython/Jupyter2021 Median yearly salary (USD)$52,942 4,7422022 Median yearly salary (USD)$67,308 3,457TextMate2021 Median yearly salary (USD)$80,000 3942022 Median yearly salary (USD)$93,701 299Webstorm2021 Median yearly salary (USD)$49,725 3,9872022 Median yearly salary (USD)$62,903 3,046Neovim2021 Median yearly salary (USD)$67,052 2,0762022 Median yearly salary (USD)$80,204 2,252PyCharm2021 Median yearly salary (USD)$51,228 7,3232022 Median yearly salary (USD)$64,008 5,292RStudio2021 Median yearly salary (USD)$54,289 1,5392022 Median yearly salary (USD)$67,000 995Vim2021 Median yearly salary (USD)$67,452 11,8862022 Median yearly salary (USD)$79,983 9,165IntelliJ2021 Median yearly salary (USD)$56,427 12,9772022 Median yearly salary (USD)$68,252 10,284Android Studio2021 Median yearly salary (USD)$38,508 9,0122022 Median yearly salary (USD)$50,256 6,340Notepad++2021 Median yearly salary (USD)$50,262 13,2762022 Median yearly salary (USD)$61,853 10,176Visual Studio Code2021 Median yearly salary (USD)$54,000 32,7332022 Median yearly salary (USD)$65,332 27,681Atom2021 Median yearly salary (USD)$45,396 4,5712022 Median yearly salary (USD)$55,558 2,665Eclipse2021 Median yearly salary (USD)$41,508 6,1712022 Median yearly salary (USD)$51,360 3,970Visual Studio2021 Median yearly salary (USD)$55,224 14,7852022 Median yearly salary (USD)$65,000 11,723Rider2021 Median yearly salary (USD)$68,724 2,0872022 Median yearly salary (USD)$77,740 2,086NetBeans2021 Median yearly salary (USD)$25,128 2,6612022 Median yearly salary (USD)$31,992 1,498

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    Không có công nghệ nào khác được sử dụng rộng rãi như Git. Đặc biệt là trong số các nhà phát triển chuyên nghiệp. Nhưng đối với những người học viết mã, 17% vẫn không sử dụng hệ thống kiểm soát phiên bản

    71.379 phản hồi

    Git 93. 87% 67.006 SVN 5. 18% 3.700 Tôi không sử dụng 4. 31% 3.080 Mạnh thường xuyên 1. 13% 808

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Hệ thống kiểm soát phiên bản chính mà bạn sử dụng là gì?

    53.374 phản hồi

    Git 96. 65% 51,586 SVN 5. 96% 3.183 Tôi không sử dụng 1. 38% 737 Mạnh thường xuyên 1. 22% 653

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Hệ thống kiểm soát phiên bản chính mà bạn sử dụng là gì?

    6.157 phản hồi

    Git 81. 87% 5.041 Tôi không sử dụng 17. 18% 1.058 SVN 1. 41% 87 Lạnh lùng 0. 45% 28

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Hệ thống kiểm soát phiên bản chính mà bạn sử dụng là gì?

    Dòng lệnh là cách chính mà các nhà phát triển tương tác với hệ thống kiểm soát phiên bản của họ

    68.156 phản hồi

    Dòng lệnh 83. 57% 56.961 Trình chỉnh sửa mã 54. 49% 37.137 GUI web của dịch vụ lưu trữ kiểm soát phiên bản 28. 44% 19.382 Ứng dụng GUI kiểm soát phiên bản chuyên dụng 26. 37% 17.976

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Làm thế nào để bạn tương tác với hệ thống kiểm soát phiên bản của bạn?

    52.556 phản hồi

    Dòng lệnh 84. 58% 44.450 Trình chỉnh sửa mã 54. 38% 28.582 GUI web của dịch vụ lưu trữ kiểm soát phiên bản 28. 74% 15.104 Ứng dụng GUI kiểm soát phiên bản chuyên dụng 27. 46% 14.430

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Làm thế nào để bạn tương tác với hệ thống kiểm soát phiên bản của bạn?

    5.054 phản hồi

    Dòng lệnh 77. 48% 3.916 Trình chỉnh sửa mã 57. 58% 2.910 GUI web của dịch vụ lưu trữ kiểm soát phiên bản 22. 42% 1.133 Ứng dụng GUI kiểm soát phiên bản chuyên dụng 20% 1.011

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Làm thế nào để bạn tương tác với hệ thống kiểm soát phiên bản của bạn?

    GitHub là Kiểm soát phiên bản phổ biến nhất cho cả mục đích sử dụng cá nhân và chuyên nghiệp. GitLab, Bitbucket và Azure Repos có nhiều khả năng được sử dụng cho mục đích chuyên nghiệp hơn là cá nhân

    67.035 phản hồi

    GitHub Sử dụng cá nhân 87. 02% 58.336 Sử dụng chuyên nghiệp 55. 93% 37.491GitLab Sử dụng cá nhân 20. 51% 13.749 Sử dụng chuyên nghiệp 28. 9% 19.370Bitbucket Sử dụng cá nhân 10. 48% 7.026 Sử dụng chuyên nghiệp 18. 42% 12.350Kho lưu trữ Azure Sử dụng cá nhân 4. 25% 2.847 Sử dụng chuyên nghiệp 9. 94% 6.661Giải pháp được xây dựng tùy chỉnh Sử dụng cá nhân 2. 44% 1.636 Sử dụng chuyên nghiệp 3. 96% 2.656Cam kết mã AWS Sử dụng cá nhân 1. 29% 866 Sử dụng chuyên nghiệp 2. 7% 1.811Kho lưu trữ nguồn trên đám mây Sử dụng cá nhân 0. 47% 316 Sử dụng chuyên nghiệp 0. 67% 447

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đang sử dụng dịch vụ lưu trữ kiểm soát phiên bản nào?

    Các nhà phát triển bị giằng xé về blockchain, tiền điện tử và phân quyền. 32% ít nhất là thuận lợi, 31% không thuận lợi và 26% không quan tâm

    Mặc dù những người học viết mã thuận lợi hơn so với Nhà phát triển chuyên nghiệp, nhưng nhiều người trong số họ cũng không chắc chắn

    73.268 phản hồi

    Rất thuận lợi 10. 99% 7.809 Thích hợp 20. 58% 14.629 Thờ ơ 25. 79% 18.331 Không thuận lợi 14. 84% 10.549 Rất bất lợi 16. 36% 11.625 Không chắc chắn 11. 44% 8.128

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn thích blockchain, tiền điện tử và phân cấp như thế nào?

    53.507 phản hồi

    Rất thuận lợi 11. 04% 5.861 Thuận lợi 20. 23% 10.741 Thờ ơ 26. 06% 13.837 Không thuận lợi 15. 12% 8.029 Rất bất lợi 17. 17% 9.116 Không chắc chắn 10. 38% 5.511

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn thích blockchain, tiền điện tử và phân cấp như thế nào?

    6.309 phản hồi

    Rất thuận lợi 13. 83% 850 Thích hợp 25. 24% 1.552 Thờ ơ 22. 87% 1.406 Không thuận lợi 11. 78% 724 Rất bất lợi 8. 08% 497 Không chắc chắn 18. 2% 1.119

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn thích blockchain, tiền điện tử và phân cấp như thế nào?

    Việc làm toàn thời gian tăng 4 điểm phần trăm cho tất cả những người được hỏi. Các Nhà phát triển Chuyên nghiệp là “Nhà thầu độc lập, người làm việc tự do hoặc tự làm chủ” đã tăng trưởng đáng kể trong năm qua (tăng 5 điểm phần trăm)

    Vào năm 2022, câu hỏi này đã được thay đổi thành nhiều lựa chọn

    71.709 phản hồi

    Làm việc toàn thời gian 68. 61% 49.199 Sinh viên, toàn thời gian 15. 24% 10.932 Nhà thầu độc lập, người làm việc tự do hoặc lao động tự do 14. 95% 10.721 Có việc làm, bán thời gian 5. 79% 4.154 Sinh viên, bán thời gian 5. 19% 3.722 Không có việc làm nhưng đang tìm việc 4. 71% 3.381 Không có việc làm và không tìm việc 1. 73% 1.244 Tôi không muốn nói 0. 85% 611 Đã nghỉ hưu 0. 55% 396

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả đúng nhất tình trạng việc làm hiện tại của bạn?

    53.491 phản hồi

    Làm việc toàn thời gian 80. 76% 43.199 Nhà thầu độc lập, người làm việc tự do hoặc lao động tự do 16. 6% 8.882 Sinh viên, toàn thời gian 6. 78% 3.629 Làm việc bán thời gian 5. 84% 3.123 Sinh viên, bán thời gian 4. 06% 2.174 Không có việc làm nhưng đang tìm việc 2. 28% 1.221 Không có việc làm và không tìm việc 0. 45% 240 Tôi không muốn nói 0. 24% 128 Đã nghỉ hưu 0. 19% 102

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả đúng nhất tình trạng việc làm hiện tại của bạn?

    Việc làm toàn thời gian đã giảm ở 5 quốc gia hàng đầu trong khi việc làm theo hợp đồng độc lập, người làm việc tự do hoặc tự kinh doanh đã tăng lên

    15.197 phản hồi

    Làm việc toàn thời gian 69. 07% 10.497 Sinh viên, toàn thời gian 10. 3% 1.565 Nhà thầu độc lập, người làm việc tự do hoặc người tự kinh doanh 8. 96% 1.361 Không có việc làm nhưng đang tìm việc 2. 99% 455 Có việc làm, bán thời gian 2. 73% 415 Sinh viên, bán thời gian 2. 43% 369 Không có việc làm và không tìm việc 1. 66% 253 Đã nghỉ hưu 1. 03% 157 Tôi không muốn nói 0. 82% 125

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả đúng nhất tình trạng việc làm hiện tại của bạn?

    7.670 phản hồi

    Làm việc toàn thời gian 56. 99% 4.371 Sinh viên, toàn thời gian 17. 28% 1.325 Nhà thầu độc lập, người làm việc tự do hoặc lao động tự do 9. 66% 741 Không có việc làm nhưng đang tìm việc 5. 87% 450 Sinh viên, bán thời gian 5. 02% 385 Làm việc bán thời gian 2. 87% 220 Không có việc làm và không tìm việc 1. 34% 103 Tôi không muốn nói 0. 94% 72 Đã nghỉ hưu 0. 04% 3

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả đúng nhất tình trạng việc làm hiện tại của bạn?

    6.360 phản hồi

    Làm việc toàn thời gian 55. 68% 3.541 Sinh viên, toàn thời gian 15. 52% 987 Nhà thầu độc lập, người làm việc tự do hoặc người tự làm chủ 10. 24% 651 Làm việc bán thời gian 9. 95% 633 Sinh viên, bán thời gian 5. 24% 333 Không có việc làm nhưng đang tìm việc 1. 38% 88 Không có việc làm và không tìm việc 1. 12% 71 Tôi không muốn nói 0. 61% 39 Đã nghỉ hưu 0. 27% 17

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả đúng nhất tình trạng việc làm hiện tại của bạn?

    4.563 phản hồi

    Làm việc toàn thời gian 68. 64% 3.132 Sinh viên, toàn thời gian 11. 53% 526 Nhà thầu độc lập, người làm việc tự do hoặc người tự làm chủ 10. 48% 478 Làm việc bán thời gian 2. 74% 125 Không có việc làm nhưng đang tìm việc 2. 06% 94 Sinh viên, bán thời gian 1. 69% 77 Đã nghỉ hưu 1. 16% 53 Không có việc làm và không tìm việc 1. 14% 52 Tôi không muốn nói 0. 57% 26

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả đúng nhất tình trạng việc làm hiện tại của bạn?

    2.884 phản hồi

    Làm việc toàn thời gian 62. 76% 1.810 Sinh viên, toàn thời gian 13. 14% 379 Nhà thầu độc lập, người làm việc tự do hoặc người tự làm chủ 12. 31% 355 Làm việc bán thời gian 3. 57% 103 Không có việc làm nhưng đang tìm việc 2. 88% 83 Sinh viên, bán thời gian 2. 53% 73 Không có việc làm và không tìm việc 1. 28% 37 Tôi không muốn nói 0. 8% 23 Đã nghỉ hưu 0. 73% 21

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả đúng nhất tình trạng việc làm hiện tại của bạn?

    85% nhà phát triển cho biết tổ chức của họ ít nhất là một phần từ xa

    Các tổ chức nhỏ hơn có nhiều khả năng gặp trực tiếp nhất, với 20% trong số các tổ chức có 2-19 nhân viên gặp trực tiếp

    Các tổ chức lớn nhất, với hơn 10 nghìn nhân viên, có nhiều khả năng là tổ chức kết hợp

    58.958 phản hồi

    Hoàn toàn từ xa 42. 98% 25.341 Kết hợp (một số từ xa, một số trực tiếp) 42. 44% 25.021 Trực tiếp đầy đủ 14. 58% 8.596

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào mô tả đúng nhất tình hình công việc hiện tại của bạn?

    50.782 phản hồi

    Đang tải…

    Điều nào mô tả đúng nhất tình hình công việc hiện tại của bạn?

    53% số người được hỏi làm việc cho một tổ chức có hơn 100 nhân viên

    46.538 phản hồi

    Chỉ mình tôi - Tôi là người làm việc tự do, chủ sở hữu duy nhất, v.v. 5. 32% 2.474 2 đến 9 nhân viên 9. 8% 4.563 10 đến 19 nhân viên 8. 67% 4.035 20 đến 99 nhân viên 20. 8% 9.682 100 đến 499 nhân viên 18. 33% 8.531 500 đến 999 nhân viên 7. 02% 3.266 1.000 đến 4.999 nhân viên 10. 91% 5.076 5.000 đến 9.999 nhân viên 4. 13% 1.920 10.000 nhân viên trở lên 13. 15% 6.122 Tôi không biết 1. 87% 869

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Khoảng bao nhiêu người được tuyển dụng bởi công ty hoặc tổ chức bạn hiện đang làm việc?

    Các vai trò cấp cao như giám đốc điều hành và quản lý kỹ thuật có xu hướng có mức lương cao nhất

    Nhưng tại Hoa Kỳ, Đức, Vương quốc Anh và Canada, chúng tôi thấy rằng các nhà phát triển Blockchain có mức lương tương đương mặc dù họ có số năm kinh nghiệm trung bình thấp nhất

    37.546 phản hồi

    Mức lương trung bình hàng năm bằng USD

    Điều hành cấp cao (C-Suite, VP, v.v. ) $117,126 1,061 Quản lý kỹ thuật $111,976 2,434Engineer, site reliability$95,979 1,330Security professional$91,416 1,141Cloud infrastructure engineer$89,580 3,788Blockchain$79,983 701Engineer, data$79,983 2,343DevOps specialist$79,236 4,363Marketing or sales professional$78,180 217Product manager$76,783 1,460Data scientist or machine learning specialist$74,651 1,997Scientist$72,075 938Data or business analyst$69,102 1,940Developer, back-end$68,355 17,677Developer, embedded applications or devices$68,254 2,422Developer, desktop or enterprise applications$67,128 6,064Database administrator$66,600 3,147Project manager$66,540 2,311Developer, full-stack$66,372 18,817Developer, QA or test$66,372 1,987System administrator$65,000 2,975Developer, game or graphics$63,986 966Designer$62,820 2,005Educator$62,467 1,140Developer, front-end$60,000 9,915Developer, mobile$56,220.5 4.512 Nhà nghiên cứu hàn lâm 55.455 USD 1.199Student$21,768 525

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    8.540 phản hồi

    Mức lương trung bình hàng năm bằng USD

    Điều hành cấp cao (C-Suite, VP, v.v. ) 200.000 USD 322 Quản lý kỹ thuật 180.000 USD 754Blockchain$177,500 120Engineer, site reliability$175,500 422Cloud infrastructure engineer$170,000 1,018Security professional$156,277.5 358 Quản lý sản phẩm 155.000 USD 322Data scientist or machine learning specialist$150,000 468Developer, back-end$150,000 3,705DevOps specialist$150,000 1,026Engineer, data$150,000 632Developer, mobile$144,000 763Developer, embedded applications or devices$140,000 558Developer, full-stack$140,000 4,429Developer, game or graphics$140,000 192Project manager$140,000 461Developer, desktop or enterprise applications$133,000 1,341Developer, front-end$133,000 2,011Database administrator$130,000 774Educator$130,000 209Marketing or sales professional$130,000 86Scientist$130,000 285System administrator$126,500 720Designer$126,000 523Data or business analyst$125,000 498Developer, QA or test$120,000 506Academic researcher$110,000 241Student$100,000 61

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    2.150 phản hồi

    Mức lương trung bình hàng năm bằng USD

    Quản lý kỹ thuật 51.589 USD 89 Giám đốc điều hành cấp cao (C-Suite, VP, v.v. ) 49.009 USD. 5 36 Chuyên gia tiếp thị hoặc bán hàng 45.138 USD. 5 6 Kỹ sư cơ sở hạ tầng đám mây 32.243 USD 154Engineer, site reliability$32,243 45Data scientist or machine learning specialist$30,953 109Engineer, data$29,664 107DevOps specialist$28,374 142Educator$24,730.5 48 Quản lý sản phẩm $24,698 65Security professional$23,215 29Developer, game or graphics$22,959 26Project manager$22,570 98Developer, back-end$20,636 1,019Developer, desktop or enterprise applications$20,636 242Developer, embedded applications or devices$20,636 79Scientist$20,509 12Blockchain$18,056 59Developer, full-stack$18,050 1,055Academic researcher$15,480 33Data or business analyst$15,480 89Developer, QA or test$15,480 100Developer, front-end$15,477 651Developer, mobile$15,477 332System administrator$15,156 64Database administrator$14,484 105Designer$12,897 96Student$12,252 40

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    2.879 phản hồi

    Mức lương trung bình hàng năm bằng USD

    Điều hành cấp cao (C-Suite, VP, v.v. ) 97.045 USD. 5 74 Quản lý kỹ thuật 95.979 USD 150 < . 5 $83,182 101Blockchain$79,983 25Cloud infrastructure engineer$76,788 308Engineer, data$76,783 177Data scientist or machine learning specialist$74,651 171Product manager$74,651 130DevOps specialist$72,983 449Data or business analyst$71,684 116Security professional$70,385 102Developer, back-end$70,380 1,355Project manager$70,380 240Database administrator$69,318 244Developer, desktop or enterprise applications$69,318 587Educator$69,318 124Developer, embedded applications or devices$67,825 249Developer, mobile$67,186 308Developer, full-stack$66,708 1,443Developer, QA or test$66,652.5 178 Nhà phát triển, giao diện người dùng 63.986 USD 755Scientist$63,984 116System administrator$63,984 300Academic researcher$60,787 163Marketing or sales professional$59,066 12Developer, game or graphics$58,707.5 80 Nhà thiết kế $58,654 154Student$27,192 40

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    2.600 phản hồi

    Mức lương trung bình hàng năm bằng USD

    Quản lý kỹ thuật 119.357 USD 193 Giám đốc điều hành cấp cao (C-Suite, VP, v.v. ) 119.357 USD 68 Chuỗi khối 113.075 USD . 5 Engineer, site reliability$106,793 95Cloud infrastructure engineer$100,511 287Engineer, data$100,511 167Security professional$100,511 74DevOps specialist$90,460 257Project manager$90,458 96Product manager$89,202 80Developer, back-end$87,948 1,157Developer, mobile$87,948 217Marketing or sales professional$84,806.5 10 Nhà khoa học dữ liệu hoặc chuyên gia máy học 81.666 USD 140Developer, full-stack$77,896 1,277Developer, game or graphics$75,400 61Data or business analyst$75,384 132Database administrator$75,384 213Developer, desktop or enterprise applications$75,384 400Developer, front-end$75,384 552Developer, QA or test$75,384 125Educator$75,384 54System administrator$75,384 191Scientist$74,755.5 50 Nhà phát triển, ứng dụng nhúng hoặc thiết bị $74.127 135Designer$70,358 147Academic researcher$62,820 58Student$32,666 19

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    1.458 phản hồi

    Mức lương trung bình hàng năm bằng USD

    Chuỗi khối 179.593 USD. 5 22 Kỹ sư, độ tin cậy của trang web $128,839 48Senior Executive (C-Suite, VP, etc.)$121.030 43 Quản lý kỹ thuật $119.472 . 5 Student$116,850.5 8 Nhà khoa học dữ liệu hoặc chuyên gia máy học $107.366 80Cloud infrastructure engineer$105,414 178Security professional$105,414 55Engineer, data$102,290 92Developer, back-end$93,701 660Developer, embedded applications or devices$93,701 94Developer, mobile$93,701 142DevOps specialist$93,701 179Product manager$93,701 67Developer, desktop or enterprise applications$92,236.5 232 Nhà phát triển, giao diện người dùng 89.797 USD 370Developer, game or graphics$88,469 63Developer, full-stack$88,157 774Project manager$87,845 88Marketing or sales professional$87,454.5 10 Nhà phân tích dữ liệu hoặc kinh doanh 85.893 USD 85Designer$85,893 90Educator$83,550 47Developer, QA or test$80,427 91Database administrator$78,084 115System administrator$78,084 94Academic researcher$62,467 30Scientist$62,467 33

    $ Mức lương trung bình hàng năm (USD) # Phản hồi

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    Nhiều năm kinh nghiệm và mức lương cao hơn đi đôi với nhau. Ba vai trò được trả lương cao nhất có trung bình hơn 11 năm kinh nghiệm

    36.056 phản hồi

    Đang tải…

    Di chuột qua từng điểm để biết chi tiết đầy đủ. Thang màu logarit

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    Các nhà phát triển PHP tiếp tục bị trả lương thấp một cách không tương xứng so với các ngôn ngữ khác có cùng kinh nghiệm

    35.965 phản hồi

    Đang tải…

    Di chuột qua từng điểm để biết chi tiết đầy đủ. Thang màu logarit

    Tổng thù lao hiện tại của bạn (lương, thưởng và đặc quyền, trước thuế và các khoản khấu trừ) là bao nhiêu? . Nếu bạn được trả lương theo giờ, vui lòng ước tính mức lương hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm tương đương. Nếu bạn không muốn trả lời, vui lòng để trống ô

    66% Nhà phát triển chuyên nghiệp có ít nhất một số ảnh hưởng đối với việc mua công nghệ mới của tổ chức họ. Con số này tăng từ 56% vào năm 2020 khi chúng tôi đặt câu hỏi này lần cuối

    Không có gì ngạc nhiên khi các vị trí cấp cao có ảnh hưởng lớn nhất khi mua công nghệ mới. Nhưng ngoại trừ sinh viên, ít nhất 60% tất cả các loại nhà phát triển có ít nhất một số ảnh hưởng đến việc mua hàng

    50.969 phản hồi

    Tôi có ít hoặc không có ảnh hưởng 34. 03% 17.345 Tôi có một số ảnh hưởng 43. 15% 21.991 Tôi có nhiều ảnh hưởng 22. 82% 11.633

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Cá nhân bạn có mức độ ảnh hưởng nào đối với việc mua công nghệ mới tại tổ chức của mình?

    50.050 phản hồi

    Đang tải…

    Cá nhân bạn có mức độ ảnh hưởng nào đối với việc mua công nghệ mới tại tổ chức của mình?

    Bắt đầu dùng thử miễn phí là cách phổ biến nhất để đánh giá các công cụ mới. Nhưng con số này đã giảm từ 77% vào năm 2020. Hai cách phổ biến nhất khác để nghiên cứu các công cụ mới là hỏi đồng nghiệp/bạn bè và truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow

    Đối với các nhà phát triển ứng dụng Máy tính để bàn hoặc Doanh nghiệp, họ có khả năng hỏi đồng nghiệp/bạn bè và truy cập vào các cộng đồng nhà phát triển khi họ đang nghiên cứu các công cụ

    67.963 phản hồi

    Bắt đầu dùng thử miễn phí 71. 88% 48.849 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 67. 08% 45.588 Truy cập cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 62. 92% 42.762 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 29. 77% 20.235 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 13. 44% 9.136 Các công ty nghiên cứu đã gửi email cho tôi 5. 4% 3.667

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Khi mua một công cụ hoặc phần mềm mới, làm thế nào để bạn khám phá và nghiên cứu các giải pháp có sẵn?

    56.755 phản hồi

    Nhà nghiên cứu hàn lâm Bắt đầu dùng thử miễn phí 66. 98% 1.661 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 69. 96% 1.735 Truy cập cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 65. 04% 1.613 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 28. 91% 717 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 14. 8% 367 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 8. 39% 208Chuỗi khối Bắt đầu dùng thử miễn phí 75. 2% 934 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 71. 1% 883 Truy cập cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 64. 41% 800 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 33. 82% 420 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 20. 37% 253 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 11. 67% 145Kỹ sư cơ sở hạ tầng đám mây Bắt đầu dùng thử miễn phí 79. 36% 4.044 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 77. 1% 3.929 Truy cập cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 66. 33% 3.380 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 33. 28% 1.696 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 18. 56% 946 Các công ty nghiên cứu đã gửi email cho tôi 8. 46% 431Nhà phân tích dữ liệu hoặc doanh nghiệp Bắt đầu dùng thử miễn phí 78. 42% 2.405 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 67. 98% 2.085 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 70. 49% 2.162 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 37. 14% 1.139 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 21. 81% 669 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 11. 44% 351Nhà khoa học dữ liệu hoặc chuyên gia máy học Bắt đầu dùng thử miễn phí 72. 42% 2.327 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 71. 62% 2.301 Truy cập vào cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 67. 57% 2.171 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 31. 84% 1.023 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 16. 46% 529 Các công ty nghiên cứu đã gửi email cho tôi 10. 05% 323Quản trị viên cơ sở dữ liệu Bắt đầu dùng thử miễn phí 79. 95% 3.808 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 68. 53% 3.264 Truy cập vào cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 70. 23% 3.345 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 36. 7% 1.748 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 19. 69% 938 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 9. 41% 448Nhà thiết kế Bắt đầu dùng thử miễn phí 78. 7% 2.842 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 67. 43% 2.435 Truy cập vào các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 69. 65% 2.515 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 37. 8% 1.365 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 19. 66% 710 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 9. 22% 333Nhà phát triển, back-end Bắt đầu dùng thử miễn phí 76. 92% 19.409 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 74. 65% 18.837 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 66. 18% 16.700 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 30. 51% 7.699 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 14. 34% 3.618 Các công ty nghiên cứu đã gửi email cho tôi 5. 79% 1.460Ứng dụng dành cho nhà phát triển, máy tính để bàn hoặc doanh nghiệp Bắt đầu dùng thử miễn phí 78. 66% 7.194 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 71. 58% 6.547 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 70. 1% 6.411 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 33. 14% 3.031 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 16. 62% 1.520 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 7. 23% 661Nhà phát triển, ứng dụng nhúng hoặc thiết bị Bắt đầu dùng thử miễn phí 75. 82% 2.807 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 74. 42% 2.755 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 69. 77% 2.583 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 32. 12% 1.189 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 17. 37% 643 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 9. 08% 336Nhà phát triển giao diện người dùng Bắt đầu dùng thử miễn phí 77. 54% 11.754 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 72. 61% 11.006 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 66. 51% 10.081 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 33. 03% 5.006 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 15. 8% 2.395 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 6. 6% 1.000Nhà phát triển, full-stack Bắt đầu dùng thử miễn phí 77. 37% 21.210 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 72. 13% 19.775 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 66. 34% 18.186 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 31. 9% 8.745 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 14. 98% 4.108 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 5. 81% 1.594Nhà phát triển, trò chơi hoặc đồ họa Bắt đầu dùng thử miễn phí 74. 09% 1.284 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 69. 3% 1.201 Truy cập cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 64. 92% 1.125 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 34. 05% 590 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 18. 06% 313 Các công ty nghiên cứu đã gửi email cho tôi 9. 87% 171Nhà phát triển, thiết bị di động Bắt đầu dùng thử miễn phí 77. 48% 5.665 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 70. 1% 5.126 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 66. 68% 4.876 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 32. 8% 2.398 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 16. 84% 1.231 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 7. 77% 568Nhà phát triển, QA hoặc thử nghiệm Bắt đầu dùng thử miễn phí 79. 44% 2.361 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 76. 21% 2.265 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 71. 5% 2.125 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 39% 1,159Research companies that have advertised on sites I visit19.99% 594 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 10. 4% 309Chuyên gia DevOps Bắt đầu dùng thử miễn phí 79. 49% 4.727 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 76. 95% 4.576 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 67. 9% 4.038 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 34. 39% 2.045 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 18. 01% 1.071 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 8% 476EducatorStart a free trial75.72% 1.503 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 72. 75% 1.444 Truy cập vào cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 66. 15% 1.313 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 36. 78% 730 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 20. 15% 400 Các công ty nghiên cứu đã gửi email cho tôi 10. 78% 214Kỹ sư, dữ liệu Bắt đầu dùng thử miễn phí 76. 26% 2.618 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 74. 57% 2.560 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 67. 61% 2.321 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 33. 47% 1.149 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 19. 28% 662 Các công ty nghiên cứu đã gửi email cho tôi 9. 79% 336Kỹ sư, độ tin cậy của trang web Bắt đầu dùng thử miễn phí 77. 4% 1.449 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 76. 87% 1.439 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 66. 35% 1.242 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 35. 84% 671 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 22. 7% 425 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 11. 91% 223Quản lý kỹ thuật Bắt đầu dùng thử miễn phí 82. 77% 2.873 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 78. 94% 2.740 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 61. 45% 2.133 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 34. 92% 1.212 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 19. 85% 689 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 10. 57% 367Chuyên gia tiếp thị hoặc bán hàng Bắt đầu dùng thử miễn phí 80. 04% 397 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 63. 1% 313 Truy cập cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 64. 52% 320 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 46. 17% 229 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 31. 85% 158 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 20. 36% 101Người quản lý sản phẩm Bắt đầu dùng thử miễn phí 83. 29% 2.033 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 69. 52% 1.697 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 65. 75% 1.605 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 37. 36% 912 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 22. 53% 550 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 11. 1% 271Người quản lý dự án Bắt đầu dùng thử miễn phí 81. 29% 3.077 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 70. 17% 2.656 Truy cập vào cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 67. 11% 2.540 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 37. 38% 1.415 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 21% . 15% Research companies that have emailed me10.15% 384Nhà khoa học Bắt đầu dùng thử miễn phí 69. 02% 1.123 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 73. 33% 1.193 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 66. 81% 1.087 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 31. 96% 520 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 16. 78% 273 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 9. 22% 150Chuyên gia bảo mật Bắt đầu dùng thử miễn phí 79. 05% 1.438 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 74. 66% 1.358 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 64. 65% 1.176 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 35. 84% 652 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 20. 67% 376 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 12. 75% 232Điều hành cấp cao (C-Suite, VP, v.v. ) Bắt đầu dùng thử miễn phí 84. 19% 1.486 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 73. 54% 1.298 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 64. 99% 1.147 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 39. 94% 705 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 24. 76% 437 Tìm kiếm các công ty đã gửi email cho tôi 13. 99% 247Sinh viên Bắt đầu dùng thử miễn phí 66. 58% 3.434 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 64. 37% 3.320 Truy cập vào cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 68. 17% 3.516 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 33. 87% 1.747 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 14. 06% 725 Các công ty nghiên cứu đã gửi email cho tôi 6. 51% 336Quản trị viên hệ thống Bắt đầu dùng thử miễn phí 77. 86% 3.650 Hỏi các nhà phát triển mà tôi biết/làm việc cùng 67. 94% 3.185 Truy cập các cộng đồng nhà phát triển như Stack Overflow 69. 22% 3.245 Đọc xếp hạng hoặc bài đánh giá trên các trang web của bên thứ ba như G2Crowd 37. 14% 1.741 Nghiên cứu các công ty đã quảng cáo trên các trang web tôi truy cập 19. 9% 933 Các công ty nghiên cứu đã gửi email cho tôi 9. 58% 449

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Khi mua một công cụ hoặc phần mềm mới, làm thế nào để bạn khám phá và nghiên cứu các giải pháp có sẵn?

    88% Nhà phát triển chuyên nghiệp viết mã ngoài công việc, với 73% trong số họ viết mã như một sở thích

    58.899 phản hồi

    Sở thích 72. 87% 42.922 Đóng góp cho các dự án mã nguồn mở 26. 11% 15.378 Công việc tự do/hợp đồng 22. 59% 13.305 Trường học hoặc công việc học tập 14. 54% 8.561 Khởi động doanh nghiệp 14. 26% 8.401 Tôi không viết mã ngoài công việc 12. 41% 7.311

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Điều nào sau đây mô tả đúng nhất mã bạn viết ngoài công việc?

    Ít hơn 1% số người được hỏi chưa bao giờ truy cập Stack Overflow hoặc Stack Exchange Network

    Nhiều người học cách viết mã đã truy cập Collectives trên Stack Overflow, cho thấy đây là một nguồn tài nguyên tốt cho những người đang bắt kịp tốc độ của công nghệ mới đối với họ

    71.365 phản hồi

    Tràn ngăn xếp 97. 92% 69.879 Trao đổi ngăn xếp 68. 96% 49.216 Tập thể trên Stack Overflow 9. 5% 6.783 Stack Overflow for Teams (nền tảng cộng tác và chia sẻ kiến ​​thức riêng dành cho các công ty) 5. 85% 4.178 Tôi chưa bao giờ truy cập Stack Overflow hoặc mạng Stack Exchange 0. 65% 461

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã truy cập trang web Stack Overflow nào sau đây?

    53.285 phản hồi

    Tràn ngăn xếp 98. 56% 52.520 Trao đổi ngăn xếp 70. 72% 37.682 Tập thể trên Stack Overflow 9. 26% 4.936 Stack Overflow for Teams (nền tảng cộng tác và chia sẻ kiến ​​thức riêng dành cho các công ty) 6. 36% 3.391 Tôi chưa bao giờ truy cập Stack Overflow hoặc mạng Stack Exchange 0. 25% 133

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã truy cập trang web Stack Overflow nào sau đây?

    6.215 phản hồi

    Tràn ngăn xếp 93. 35% 5.802 Trao đổi ngăn xếp 51. 18% 3.181 Tập thể trên Stack Overflow 11. 42% 710 Stack Overflow for Teams (nền tảng cộng tác và chia sẻ kiến ​​thức riêng dành cho các công ty) 4. 59% 285 Tôi chưa bao giờ truy cập Stack Overflow hoặc mạng Stack Exchange 3. 46% 215

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn đã truy cập trang web Stack Overflow nào sau đây?

    81% số người được hỏi truy cập Stack Overflow hàng tuần và 53% trong số họ truy cập hàng ngày

    70.961 phản hồi

    Nhiều lần mỗi ngày 22. 5% 15.965 Hàng ngày hoặc gần như hàng ngày 30. 6% 21.712 Một vài lần mỗi tuần 27. 86% 19.770 Một vài lần mỗi tháng hoặc hàng tuần 15. 76% 11.185 Ít hơn một lần mỗi tháng hoặc hàng tháng 3. 28% 2.329

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Tần suất bạn nói rằng bạn truy cập Stack Overflow là bao nhiêu?

    8 trong số 10 người được hỏi có tài khoản Stack Overflow

    71.572 phản hồi

    81. 76% 58.519 Không 12. 51% 8.951 Không chắc/không nhớ 5. 73% 4.102

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn có tài khoản Stack Overflow không?

    Trong số những người có tài khoản Stack Overflow, 46% đang tham gia trên trang web ít hơn một lần mỗi tháng hoặc hàng tháng

    58.229 phản hồi

    Nhiều lần mỗi ngày 1. 74% 1.012 Hàng ngày hoặc gần như hàng ngày 3. 23% 1.881 Vài lần mỗi tuần 7. 61% 4.433 Một vài lần mỗi tháng hoặc hàng tuần 18. 13% 10.559 Ít hơn một lần mỗi tháng hoặc hàng tháng 46. 1% 26.846 Tôi chưa bao giờ tham gia Hỏi & Đáp trên Stack Overflow 23. 18% 13.498

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Tần suất bạn nói rằng bạn tham gia Hỏi & Đáp trên Stack Overflow là bao nhiêu?

    42% số người được hỏi tự coi mình là “phần nào” hoặc “chắc chắn” là thành viên của cộng đồng Stack Overflow. Trong số những người trả lời này, chúng tôi thấy rằng các nhóm thiểu số về giới ít có khả năng coi mình là thành viên của cộng đồng Stack Overflow

    71.408 phản hồi

    Có, chắc chắn rồi 14. 54% 10.381 Có, phần nào 27. 55% 19.674 Trung lập 20. 91% 14.929 Không, không hẳn 26. 23% 18.728 Không, hoàn toàn không 9. 04% 6.456 Không chắc 1. 74% 1.240

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn có coi mình là thành viên của cộng đồng Stack Overflow không?

    69.153 phản hồi

    Phần trăm những người tự coi mình chắc chắn hoặc phần nào là một phần của cộng đồng Stack Overflow trong số tất cả những người được hỏi

    Đàn ông 42. 95% 27.864 Nữ 33. 42% 1.218 Không phân biệt giới tính, giới tính hoặc giới tính không phù hợp 28. 31% 334

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn có coi mình là thành viên của cộng đồng Stack Overflow không?

    70.669 phản hồi

    Phần trăm những người chắc chắn hoặc phần nào coi mình là một phần của cộng đồng Stack Overflow

    Dưới 18 tuổi 35. 26% 1.356 18-24 tuổi 39. 14% 6.484 25-34 tuổi 43. 49% 12.176 35-44 tuổi 44. 47% 6.204 45-54 tuổi 44. 29% 2.333 55-64 tuổi 43% 84865 years or older35.14% 194 Không muốn nói 36. 19% 186

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn có coi mình là thành viên của cộng đồng Stack Overflow không?

    72% tất cả những người được hỏi đủ điều kiện tham gia phần Nhà phát triển chuyên nghiệp của chúng tôi. Trong số những người đủ điều kiện, 70% đồng ý tham gia, dẫn đến hơn 36.000 phản hồi

    73.268 phản hồi

    50. 77% 37.200 Không đủ điều kiện 28. 11% 20.598 Không 21. 11% 15.470

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn có muốn tham gia Chuỗi phát triển chuyên nghiệp không?

    Phần lớn những người được hỏi là những người đóng góp độc lập (hoặc cá nhân)

    36.283 phản hồi

    Cộng tác viên độc lập 84. 31% 30.592 Quản lý nhân sự 15. 69% 5,691

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn có phải là người đóng góp độc lập hoặc quản lý nhân sự không?

    56% số người được hỏi có 10 năm kinh nghiệm làm việc chuyên nghiệp đầu tiên

    Mặc dù các nhà phát triển có thể trở thành người quản lý con người trong 4 năm đầu tiên, nhưng chúng tôi thấy rằng sau 5 năm thì khả năng đó sẽ cao hơn nhiều

    36.437 phản hồi

    1 đến 4 năm 29. 05% 10.681 5 đến 9 năm 27. 75% 10.202 10 đến 14 năm 16. 99% 6.248 15 đến 19 năm 9. 74% 3.580 20 đến 24 năm 7. 22% 2.656 25 đến 29 năm 3. 86% 1.420 30 đến 34 năm 2. 2% 809 35 đến 39 năm 1. 18% 434 40 đến 44 tuổi 0. 73% 269 45 đến 49 tuổi 0. 2% 72 50 năm trở lên 0. 18% 66

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn có bao nhiêu năm kinh nghiệm làm việc?

    29.980 phản hồi

    1 đến 4 năm 31. 45% 9.523 5 đến 9 năm 28. 37% 8.588 10 đến 14 năm 16. 15% 4.890 15 đến 19 năm 9. 02% 2.731 20 đến 24 năm 6. 39% 1.936 25 đến 29 năm 3. 42% 1.036 30 đến 34 năm 2. 04% 617 35 đến 39 tuổi 1. 09% 331 40 đến 44 tuổi 0. 71% 214 45 đến 49 tuổi 0. 19% 57 50 năm trở lên 0. 19% 57

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn có bao nhiêu năm kinh nghiệm làm việc?

    5.631 phản hồi

    1 đến 4 năm 16. 14% 913 5 đến 9 năm 24. 85% 1.406 10 đến 14 năm 22. 06% 1.248 15 đến 19 năm 13. 63% 771 20 đến 24 năm 11. 61% 657 25 đến 29 năm 5. 89% 333 30 đến 34 năm 2. 83% 160 35 đến 39 tuổi 1. 43% 81 40 đến 44 tuổi 0. 71% 40 45 đến 49 tuổi 0. 25% 14 50 năm trở lên 0. 14% 8

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn có bao nhiêu năm kinh nghiệm làm việc?

    Gần một nửa số người được hỏi báo cáo rằng các khối kiến ​​thức cản trở họ lấy ý tưởng từ khắp tổ chức và việc chờ đợi câu trả lời cho các câu hỏi thường gây gián đoạn và làm gián đoạn quy trình làm việc của họ - với một chút khác biệt giữa IC và Người quản lý nhân sự

    57% Người quản lý nhân sự báo cáo rằng họ thấy mình đang trả lời các câu hỏi mà họ đã trả lời trước đây

    Khoảng một phần tư số người được hỏi nói rằng họ không thể tìm thấy thông tin cập nhật trong tổ chức của mình để giúp họ thực hiện công việc của mình và họ không thể nhanh chóng tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi của mình bằng các công cụ và tài nguyên hiện có

    35.886 phản hồi

    Đang tải…

    Vui lòng đánh giá mức độ đồng ý của bạn với nhận định sau

    29.607 phản hồi

    Đang tải…

    Vui lòng đánh giá mức độ đồng ý của bạn với nhận định sau

    5.536 phản hồi

    Đang tải…

    Vui lòng đánh giá mức độ đồng ý của bạn với nhận định sau

    68% số người được hỏi nói rằng họ gặp kiến ​​thức ít nhất một lần một tuần

    Đối với Người quản lý nhân sự, 73% báo cáo gặp phải kho kiến ​​thức ít nhất một lần một tuần

    35.499 phản hồi

    Đang tải…

    Bạn có thường xuyên gặp phải mỗi điều sau đây không?

    29.306 phản hồi

    Đang tải…

    Bạn có thường xuyên gặp phải mỗi điều sau đây không?

    5.489 phản hồi

    Đang tải…

    Bạn có thường xuyên gặp phải mỗi điều sau đây không?

    62% số người được hỏi dành hơn 30 phút mỗi ngày để tìm kiếm câu trả lời hoặc giải pháp cho các vấn đề

    25% dành hơn một giờ mỗi ngày. Bất kể là người đóng góp độc lập hay quản lý nhân sự, đây là thời gian có thể dành để học hỏi hoặc xây dựng

    Đối với một nhóm gồm 50 nhà phát triển, lượng thời gian dành cho việc tìm kiếm câu trả lời/giải pháp cộng lại lên tới khoảng 333-651 giờ thời gian bị mất mỗi tuần trên toàn bộ nhóm

    36.198 phản hồi

    Dưới 15 phút mỗi ngày 9. 75% 3.528 15-30 phút mỗi ngày 27. 96% 10.122 30-60 phút mỗi ngày 37. 71% 13.652 60-120 phút mỗi ngày 17. 6% 6.371 Hơn 120 phút mỗi ngày 6. 98% 2.525

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Trung bình một ngày, bạn thường dành bao nhiêu thời gian để tìm kiếm câu trả lời hoặc giải pháp cho những vấn đề bạn gặp phải tại nơi làm việc?

    29.848 phản hồi

    Dưới 15 phút mỗi ngày 9. 38% 2.799 15-30 phút mỗi ngày 27. 58% 8.231 30-60 phút mỗi ngày 37. 94% 11.325 60-120 phút mỗi ngày 17. 97% 5.365 Hơn 120 phút mỗi ngày 7. 13% 2.128

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Trung bình một ngày, bạn thường dành bao nhiêu thời gian để tìm kiếm câu trả lời hoặc giải pháp cho những vấn đề bạn gặp phải tại nơi làm việc?

    5.576 phản hồi

    Dưới 15 phút mỗi ngày 11. 66% 650 15-30 phút mỗi ngày 30. 09% 1.678 30-60 phút mỗi ngày 36. 62% 2.042 60-120 phút mỗi ngày 15. 55% 867 Hơn 120 phút mỗi ngày 6. 08% 339

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Trung bình một ngày, bạn thường dành bao nhiêu thời gian để tìm kiếm câu trả lời hoặc giải pháp cho những vấn đề bạn gặp phải tại nơi làm việc?

    46% số người được hỏi dành hơn 30 phút mỗi ngày để trả lời các câu hỏi

    32% người quản lý dành hơn một giờ mỗi ngày chỉ để trả lời câu hỏi, trong khi chỉ có 14% cộng tác viên độc lập dành hơn một giờ để trả lời câu hỏi

    Đối với một nhóm gồm 50 nhà phát triển, lượng thời gian dành cho việc trả lời các câu hỏi cộng lại lên tới khoảng 278-568 giờ bị mất mỗi tuần cho toàn bộ nhóm

    36.022 phản hồi

    Dưới 15 phút mỗi ngày 20. 88% 7.522 15-30 phút mỗi ngày 32. 95% 11.871 30-60 phút mỗi ngày 29. 75% 10.718 60-120 phút mỗi ngày 12. 18% 4.388 Hơn 120 phút mỗi ngày 4. 23% 1.523

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Trung bình một ngày, bạn thường dành bao nhiêu thời gian để trả lời các câu hỏi mà bạn được hỏi tại nơi làm việc?

    29.702 phản hồi

    Dưới 15 phút mỗi ngày 22. 7% 6.742 15-30 phút mỗi ngày 34. 68% 10.300 30-60 phút mỗi ngày 28. 82% 8.561 60-120 phút mỗi ngày 10. 4% 3.090 Hơn 120 phút mỗi ngày 3. 4% 1.009

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Trung bình một ngày, bạn thường dành bao nhiêu thời gian để trả lời các câu hỏi mà bạn được hỏi tại nơi làm việc?

    5.562 phản hồi

    Dưới 15 phút mỗi ngày 10. 68% 594 15-30 phút mỗi ngày 23. 5% 1.307 30-60 phút mỗi ngày 34. 79% 1.935 60-120 phút mỗi ngày 22. 08% 1.228 Hơn 120 phút mỗi ngày 8. 95% 498

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Trung bình một ngày, bạn thường dành bao nhiêu thời gian để trả lời các câu hỏi mà bạn được hỏi tại nơi làm việc?

    Hơn 48% số người được hỏi bất kể chức năng gì, nghĩ rằng việc giới thiệu mất một thời gian rất dài hoặc hơi lâu tại tổ chức của họ

    35.679 phản hồi

    Rất ngắn 3. 94% 1.406 Hơi ngắn 12. 43% 4.434 Vừa phải 35. 11% 12.526 Hơi dài 36. 33% 12.961 Rất lâu 12. 2% 4.352

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Thời gian cần thiết để tuyển dụng nhân viên mới tại công ty của tôi là

    29.417 phản hồi

    Rất ngắn 4% 1.178 Hơi ngắn 12. 33% 3.628 Vừa phải 35. 47% 10.435 Hơi dài 36. 03% 10.598 Rất lâu 12. 16% 3.578

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Thời gian cần thiết để tuyển dụng nhân viên mới tại công ty của tôi là

    5.561 phản hồi

    Rất ngắn 3. 52% 196 Hơi ngắn 12. 89% 717 Chính xác 33. 23% 1.848 Hơi dài 38. 16% 2.122 Rất lâu 12. 19% 678

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Thời gian cần thiết để tuyển dụng nhân viên mới tại công ty của tôi là

    Mặc dù những người đóng góp độc lập không trực tiếp quản lý những người khác, nhưng 62% trong số họ tham gia hỗ trợ nhân viên mới

    78% số người được hỏi nói rằng chủ của họ cho họ thời gian để học và 64% sử dụng các tài nguyên học tập do chủ của họ cung cấp

    35.961 phản hồi

    Đang tải…

    Vài câu hỏi cuối cùng

    29.662 phản hồi

    Đang tải…

    Vài câu hỏi cuối cùng

    5.553 phản hồi

    Đang tải…

    Vài câu hỏi cuối cùng

    Hầu hết các Nhà phát triển chuyên nghiệp báo cáo rằng có sẵn CI/CD, DevOps và Kiểm tra tự động tại tổ chức của họ

    Chỉ 38% báo cáo có cổng thông tin dành cho nhà phát triển để giúp dễ dàng tìm thấy các công cụ và dịch vụ

    Chỉ 16% tổ chức có sáng kiến ​​Innersource

    34.906 phản hồi

    Tích hợp liên tục (CI) và phân phối liên tục (thường xuyên hơn) 69. 79% 24.361 Chức năng DevOps 59. 35% 20.716 Kiểm tra tự động 58. 09% 20.278 Dịch vụ vi mô 48. 97% 17.094 Cổng thông tin dành cho nhà phát triển hoặc các địa điểm trung tâm khác để tìm công cụ/dịch vụ 38. 18% 13.327 Công cụ quan sát 37. 07% 12.941 Sáng kiến ​​nội bộ 16. 31% 5.692 Không ai trong số này 13. 63% 4.757

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Công ty tôi có

    Phần lớn những người được hỏi cảm thấy cuộc khảo sát năm nay có độ dài phù hợp

    70.444 phản hồi

    Độ dài phù hợp 76. 49% 53.883 Quá lâu 20. 57% 14.491 Quá ngắn 2. 94% 2.070

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Bạn cảm thấy thế nào về độ dài của cuộc khảo sát năm nay?

    Chưa đến một phần trăm số người được hỏi cảm thấy cuộc khảo sát năm nay khó khăn

    70.508 phản hồi

    Dễ dàng 67. 92% 47.886 Không dễ cũng không khó 30. 67% 21.627 Khó 1. 41% 995

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Làm thế nào dễ dàng hoặc khó khăn là khảo sát này để hoàn thành?

    Tương tự như những năm trước, phần lớn số người được hỏi là một nhà phát triển chuyên nghiệp

    73.268 phản hồi

    Tôi là nhà phát triển chuyên nghiệp 73. 03% 53,507 Tôi đang học viết mã 8. 61% 6,309 Tôi chủ yếu không phải là nhà phát triển nhưng đôi khi tôi viết mã như một phần công việc của mình 7. 91% 5.794 Tôi chủ yếu viết mã như một sở thích 6. 64% 4.865 Không ai trong số này 2. 04% 1,497 Tôi từng là nhà phát triển chuyên nghiệp nhưng giờ không còn nữa 1. 77% 1.296

    % Tỷ lệ phần trăm # Phản hồi

    Lựa chọn nào sau đây mô tả đúng nhất về bạn ngày hôm nay? . "*