Kỳ vọng hợp lý về sự riêng tư trong nhà của người khác
6. 1 APP 6 nêu rõ thời điểm một thực thể APP có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân. Mục đích là một thực thể nói chung sẽ chỉ sử dụng và tiết lộ thông tin cá nhân của một cá nhân theo cách mà cá nhân đó mong đợi hoặc khi áp dụng một trong các trường hợp ngoại lệ Show
6. 2 Thực thể APP nắm giữ thông tin cá nhân về một cá nhân chỉ có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cho một mục đích cụ thể mà thông tin đó được thu thập (được gọi là 'mục đích chính' của việc thu thập), trừ khi áp dụng một ngoại lệ. Trong trường hợp áp dụng ngoại lệ, thực thể có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích khác (được gọi là 'mục đích phụ'). ngoại lệ bao gồm
6. 3 Thực thể APP có thể tiết lộ thông tin cá nhân, ngoài thông tin nhạy cảm, cho một công ty có liên quan (s 13B(1)(b)) 6. 4 APP 6 không áp dụng cho việc sử dụng hoặc tiết lộ bởi một tổ chức
'Giữ', 'sử dụng', 'tiết lộ' và 'mục đích'6. 5 Mỗi thuật ngữ 'giữ', 'sử dụng', 'tiết lộ' và 'mục đích' được sử dụng trong APP 6 và các APP khác, sẽ được thảo luận chi tiết hơn trong Chương B (Các khái niệm chính). Sau đây là phân tích ngắn gọn về ý nghĩa của các thuật ngữ này trong ngữ cảnh của APP 6 'Giữ'6. 6 APP 6 chỉ áp dụng cho thông tin cá nhân mà một thực thể APP 'nắm giữ'. Thực thể APP 'nắm giữ' thông tin cá nhân 'nếu thực thể đó sở hữu hoặc kiểm soát hồ sơ chứa thông tin cá nhân' (s 6(1)) 6. 7 Thuật ngữ 'lưu giữ' mở rộng ra ngoài quyền sở hữu vật lý đối với hồ sơ để bao gồm hồ sơ mà một thực thể có quyền hoặc quyền xử lý. Ví dụ: một thực thể APP thuê ngoài việc lưu trữ thông tin cá nhân cho bên thứ ba, nhưng vẫn giữ quyền xử lý thông tin đó, bao gồm quyền truy cập và sửa đổi thông tin đó, sẽ nắm giữ thông tin cá nhân đó. Thuật ngữ 'holds' được thảo luận thêm trong Chương B (Các khái niệm chính) 'Sử dụng'6. 8 Thuật ngữ 'sử dụng' không được định nghĩa trong Đạo luật Quyền riêng tư. Một thực thể APP 'sử dụng' thông tin khi nó xử lý hoặc thực hiện một hoạt động với thông tin, trong tầm kiểm soát hiệu quả của thực thể đó. Để thảo luận thêm về việc sử dụng, xem Chương B (Các khái niệm chính). Những ví dụ bao gồm
'Tiết lộ'6. 9 Thuật ngữ 'tiết lộ' không được định nghĩa trong Đạo luật Quyền riêng tư. Một thực thể APP 'tiết lộ' thông tin cá nhân ở nơi nó cho phép những người khác bên ngoài thực thể có thể truy cập thông tin đó và giải phóng việc xử lý thông tin tiếp theo khỏi sự kiểm soát hiệu quả của nó. Điều này tập trung vào hành động được thực hiện bởi bên tiết lộ. Trạng thái tinh thần hoặc ý định của người nhận không ảnh hưởng đến hành động tiết lộ. Hơn nữa, sẽ có một tiết lộ trong những trường hợp này ngay cả khi thông tin đã được người nhận biết. Để thảo luận thêm về tiết lộ thông tin, hãy xem Chương B (Các khái niệm chính) 6. 10 Việc phát hành có thể là một bản phát hành hoặc công bố chủ động, một bản phát hành để đáp ứng một yêu cầu cụ thể, một bản phát hành tình cờ hoặc một bản phát hành trái phép của một nhân viên. [2] Các ví dụ bao gồm nơi một thực thể APP
6. 11 ‘Tiết lộ thông tin’ là một khái niệm riêng biệt với
“Mục đích” của bộ sưu tập6. 12 Mục đích mà một thực thể APP thu thập thông tin cá nhân được gọi là 'mục đích chính' của việc thu thập. Đây là chức năng hoặc hoạt động cụ thể mà thực thể thu thập thông tin cá nhân. 'Mục đích', bao gồm cách xác định và mô tả mục đích chính, được thảo luận chi tiết hơn trong Chương B (Các khái niệm chính) 6. 13 Các yêu cầu thông báo trong APP 5 bổ sung cho các hạn chế về sử dụng và tiết lộ trong APP 6. APP 5 yêu cầu một thực thể APP thu thập thông tin cá nhân về một cá nhân phải thực hiện các bước hợp lý để thông báo cho cá nhân đó về một số vấn đề nhất định hoặc để đảm bảo cá nhân đó biết về những vấn đề đó. Điều này bao gồm mục đích chính của việc thu thập và cũng có thể bao gồm các mục đích khác mà thực thể thu thập thông tin (được gọi là mục đích phụ) (xem APP 5. 2(d)). Các yêu cầu thông báo được thảo luận trong Chương 5 (ỨNG DỤNG 5) Sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ6. 14 'Mục đích phụ' là bất kỳ mục đích nào khác ngoài mục đích chính mà thực thể APP đã thu thập thông tin cá nhân 6. 15 Các căn cứ mà một thực thể APP có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ được nêu dưới đây. Tuy nhiên, một thực thể có thể không dựa vào bất kỳ cơ sở nào như vậy và quyết định không sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân, trừ khi việc sử dụng hoặc tiết lộ đó là yêu cầu của pháp luật (xem đoạn 6. 29–6. 31 bên dưới) Sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân với sự đồng ý của cá nhân6. 16 ỨNG DỤNG 6. 1(a) cho phép một thực thể APP sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ khi cá nhân đó đồng ý với việc sử dụng hoặc tiết lộ 6. 17 Sự đồng ý được định nghĩa trong s 6(1) là 'sự đồng ý rõ ràng hoặc ngụ ý đồng ý' và được thảo luận trong Chương B (Các khái niệm chính). Bốn yếu tố chính của sự đồng ý là
6. 18 ỨNG DỤNG 6. 2(a) cho phép một thực thể APP sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ nếu cá nhân đó mong muốn hợp lý rằng thực thể đó sẽ sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cho mục đích phụ đó, và
6. 19 Ngoại lệ này tạo ra một bài kiểm tra hai nhánh tập trung vào cả những kỳ vọng hợp lý của cá nhân và mối quan hệ giữa các mục đích chính và phụ mong đợi hợp lý6. 20 Bài kiểm tra 'kỳ vọng hợp lý' là một bài kiểm tra khách quan liên quan đến những gì một người hợp lý, người được cung cấp thông tin đầy đủ, sẽ mong đợi trong các trường hợp. Đây là một câu hỏi thực tế trong từng trường hợp cá nhân. Thực thể APP có trách nhiệm biện minh cho hành vi của mình 6. 21 Thực thể APP nên xem xét liệu một cá nhân có mong đợi hợp lý rằng nó chỉ sử dụng hoặc tiết lộ cho mục đích phụ một số thông tin cá nhân mà nó nắm giữ về cá nhân đó, thay vì tất cả thông tin cá nhân mà nó nắm giữ hay không. Thực thể chỉ nên sử dụng hoặc tiết lộ lượng thông tin cá nhân tối thiểu đủ cho mục đích phụ. Ví dụ: một cá nhân có thể không mong đợi một cách hợp lý một thực thể đang điều tra khiếu nại của họ đối với một nhà thầu tiết lộ địa chỉ cư trú và chi tiết liên lạc tại nhà của cá nhân đó cho nhà thầu như một phần của cuộc điều tra của họ. Cá nhân mong đợi một cách hợp lý cơ quan chỉ cung cấp cho nhà thầu lượng thông tin cá nhân tối thiểu cần thiết để họ có thể phản hồi khiếu nại. [7] 6. 22 Ví dụ về trường hợp một cá nhân có thể mong đợi một cách hợp lý thông tin cá nhân của họ được sử dụng hoặc tiết lộ cho mục đích phụ bao gồm trường hợp
Mối quan hệ giữa mục đích chính và phụ6. 23 Ngoại lệ này chỉ giới hạn ở việc sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ 'có liên quan' hoặc cho thông tin nhạy cảm 'liên quan trực tiếp' đến mục đích thu thập chính Mục đích phụ liên quan6. 24 Mục đích phụ có liên quan là mục đích được kết nối hoặc liên kết với mục đích chính. Phải có nhiều hơn một liên kết mong manh. [10] 6. 25 Ví dụ về mục đích phụ có liên quan đến mục đích thu thập chính bao gồm
Mục đích phụ liên quan trực tiếp6. 26 Đối với việc sử dụng hoặc tiết lộ thông tin nhạy cảm, mục đích phụ phải 'liên quan trực tiếp' đến mục đích thu thập chính. Mục đích phụ có liên quan trực tiếp là mục đích liên quan chặt chẽ với mục đích chính, ngay cả khi nó không thực sự cần thiết để đạt được mục đích chính đó. Yêu cầu đối với mối quan hệ trực tiếp này thừa nhận rằng việc sử dụng và tiết lộ thông tin nhạy cảm có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho cá nhân hoặc cộng sự của họ, bao gồm cả sự sỉ nhục, xấu hổ hoặc mất phẩm giá 6. 27 Một ví dụ về mục đích phụ liên quan trực tiếp đến mục đích thu thập chính là
6. 28 Việc sử dụng thông tin nhạy cảm cho mục đích hủy nhận dạng thông tin cũng sẽ liên quan trực tiếp đến mục đích chính của việc thu thập 6. 29 Thực thể APP có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ nếu việc sử dụng hoặc tiết lộ được yêu cầu hoặc cho phép bởi hoặc theo luật Úc hoặc lệnh của tòa án/tòa án (APP 6. 2(b)) 6. 30 Ý nghĩa của 'bắt buộc hoặc được ủy quyền bởi hoặc theo luật Úc hoặc lệnh của tòa án/tòa án' được thảo luận trong Chương B (Các khái niệm chính) 6. 31 Ví dụ về trường hợp một thực thể APP có thể được pháp luật yêu cầu hoặc cho phép sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân bao gồm trường hợp
Sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân trong trường hợp chung được phép tồn tại6. 32 Thực thể APP có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ nếu tồn tại 'tình huống chung được phép' liên quan đến việc sử dụng hoặc tiết lộ thông tin của thực thể đó (APP 6. 2(e)) 6. 33 Mục 16A liệt kê bảy tình huống chung được phép (hai trong số đó chỉ áp dụng cho các cơ quan). Bảy tình huống được trình bày dưới đây và được thảo luận trong Chương C (Các tình huống chung được phép), bao gồm ý nghĩa của các thuật ngữ liên quan Giảm bớt hoặc ngăn chặn mối đe dọa nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe hoặc sự an toàn6. 34 Thực thể APP có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ khi
6. 35 Các ví dụ về tình huống chung được phép này có thể áp dụng bao gồm
Thực hiện hành động thích hợp liên quan đến hoạt động bất hợp pháp bị nghi ngờ hoặc hành vi sai trái nghiêm trọng6. 36 Thực thể APP có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ khi thực thể đó
6. 37 Ví dụ về tình huống chung được phép này có thể áp dụng là việc sử dụng thông tin cá nhân của
Tìm người được thông báo mất tích6. 38 Thực thể APP có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ khi thực thể đó
Cần thiết một cách hợp lý để thiết lập, thực hiện hoặc bảo vệ một khiếu nại hợp pháp hoặc công bằng6. 39 Thực thể APP có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ khi việc sử dụng hoặc tiết lộ là cần thiết một cách hợp lý để thiết lập, thực hiện hoặc bảo vệ khiếu nại pháp lý hoặc công bằng (s 16A(1) Mục 4) 6. 40 Một ví dụ về tình huống chung được phép này có thể áp dụng là khi một cá nhân đưa ra yêu cầu bồi thường theo hợp đồng bảo hiểm nhân thọ của họ và công ty bảo hiểm đang chuẩn bị tranh chấp yêu cầu bồi thường. Công ty bảo hiểm có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân về cá nhân để thiết lập biện pháp bảo vệ khiếu nại của mình Cần thiết một cách hợp lý cho một quy trình giải quyết tranh chấp thay thế bí mật6. 41 Thực thể APP có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ khi việc sử dụng hoặc tiết lộ là cần thiết một cách hợp lý cho các mục đích của quy trình giải quyết tranh chấp thay thế (ADR) bảo mật (s 16A(1), Mục 5) 6. 42 Một ví dụ về tình huống chung được phép này có thể áp dụng là khi một thực thể APP tiết lộ phiên bản sự kiện của họ trong quy trình ADR bí mật, khi tài khoản đó bao gồm việc tiết lộ thông tin cá nhân về một cá nhân có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến tranh chấp. Tình huống chung được phép này sẽ chỉ áp dụng khi các bên tranh chấp và nhà cung cấp ADR bị ràng buộc bởi nghĩa vụ bảo mật Cần thiết cho chức năng hoặc hoạt động ngoại giao hoặc lãnh sự6. 43 Một cơ quan có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ khi cơ quan đó tin tưởng một cách hợp lý rằng việc sử dụng hoặc tiết lộ là cần thiết cho các chức năng hoặc hoạt động ngoại giao hoặc lãnh sự của cơ quan (s 16A(1), Khoản 6). Tình huống chung được phép này chỉ áp dụng cho các cơ quan chứ không áp dụng cho các tổ chức 6. 44 Một ví dụ về tình huống chung được phép này có thể áp dụng là khi một cơ quan có chức năng ngoại giao hoặc lãnh sự sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân để cấp thị thực ngoại giao cho một công dân nước ngoài được công nhận là thành viên của nhân viên ngoại giao của một phái bộ đến Úc Cần thiết cho một số hoạt động của Lực lượng Phòng vệ bên ngoài nước Úc6. 45 Lực lượng Phòng vệ (như được định nghĩa trong s 6(1)) có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ khi họ tin tưởng một cách hợp lý rằng việc sử dụng hoặc tiết lộ là cần thiết cho một chiến dịch hiếu chiến, gìn giữ hòa bình, viện trợ dân sự, hỗ trợ nhân đạo, y tế. 6. 46 Một ví dụ về tình huống chung được phép này có thể áp dụng là khi Lực lượng Quốc phòng sử dụng và tiết lộ thông tin cá nhân về kẻ thù hoặc đối thủ thù địch khác để hỗ trợ các hoạt động quân sự Sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân khi có tình trạng sức khỏe cho phép6. 47 Một tổ chức có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân nếu tồn tại 'tình trạng sức khỏe được phép' liên quan đến việc sử dụng hoặc tiết lộ (APP 6. 2(d)). Ngoại lệ này chỉ áp dụng cho các tổ chức chứ không áp dụng cho các cơ quan 6. 48 Phần 16B liệt kê ba tình huống sức khỏe được phép liên quan đến việc sử dụng hoặc tiết lộ thông tin sức khỏe hoặc thông tin di truyền của một tổ chức. Ba tình huống được trình bày dưới đây và được thảo luận trong Chương D (Các tình huống sức khỏe được phép), bao gồm ý nghĩa của các thuật ngữ liên quan Đóng góp vào nghiên cứu;6. 49 Một tổ chức có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin sức khỏe của một cá nhân cho mục đích phụ nếu việc sử dụng hoặc tiết lộ là cần thiết cho nghiên cứu, hoặc tổng hợp hoặc phân tích số liệu thống kê, liên quan đến sức khỏe cộng đồng hoặc an toàn công cộng, và
6. 50 Một ví dụ về trường hợp tình trạng sức khỏe được phép này có thể áp dụng là khi một tổ chức tiết lộ thông tin sức khỏe cho nhà nghiên cứu đang tiến hành nghiên cứu sức khỏe cộng đồng trong trường hợp độ tuổi của thông tin khiến việc xin phép không thể thực hiện được. Tổ chức tiết lộ nên có thỏa thuận bằng văn bản với nhà nghiên cứu yêu cầu nhà nghiên cứu không tiết lộ thông tin sức khỏe hoặc bất kỳ thông tin cá nhân nào bắt nguồn từ thông tin sức khỏe đó. Việc tiết lộ phải được thực hiện theo hướng dẫn được phê duyệt theo s 95A Cần thiết để ngăn chặn mối đe dọa nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe hoặc sự an toàn của người thân di truyền6. 51 Một tổ chức có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin di truyền về một cá nhân cho mục đích phụ nếu
6. 52 Một ví dụ về tình trạng sức khỏe được phép này có thể áp dụng là
Tiết lộ cho người chịu trách nhiệm về cá nhân6. 53 Một tổ chức có thể tiết lộ thông tin sức khỏe của một cá nhân cho mục đích phụ nếu
6. 54 Một ví dụ về tình trạng sức khỏe được phép này có thể áp dụng là khi một cá nhân không thể đồng ý được xuất viện để các thành viên trong gia đình chăm sóc. Nhà cung cấp dịch vụ y tế (trong trường hợp ngoại lệ này được gọi là 'người chăm sóc') tiết lộ thông tin sức khỏe cho các thành viên trong gia đình để họ có thể theo dõi tiến trình của cá nhân và quản lý thuốc. Trong những trường hợp này, trường hợp ngoại lệ sẽ được áp dụng khi người chăm sóc hài lòng rằng việc tiết lộ là cần thiết để cung cấp dịch vụ chăm sóc thích hợp cho cá nhân. Việc tiết lộ phải được giới hạn trong phạm vi hợp lý và cần thiết để cung cấp dịch vụ chăm sóc phù hợp 6. 55 Một ví dụ khác là khi người chăm sóc tiết lộ thông tin sức khỏe cho người nhà của bệnh nhân bất tỉnh về tình trạng của bệnh nhân. Trong những trường hợp này, trường hợp ngoại lệ sẽ được áp dụng khi người chăm sóc hài lòng rằng việc tiết lộ là cần thiết vì lý do nhân đạo. Việc tiết lộ phải được giới hạn trong phạm vi hợp lý và cần thiết vì những lý do nhân đạo 6. 56 Thực thể APP có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ khi thực thể đó tin tưởng một cách hợp lý rằng việc sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân là cần thiết một cách hợp lý cho một hoặc nhiều hoạt động liên quan đến thực thi được thực hiện bởi hoặc thay mặt cho cơ quan thực thi ( . 2(e)) 6. 57 ‘Cơ quan thực thi’ được định nghĩa trong s 6(1) là danh sách các cơ quan cụ thể và được thảo luận trong Chương B (Các khái niệm chính). Danh sách này bao gồm các cơ quan Liên bang, Tiểu bang và Lãnh thổ chịu trách nhiệm lập chính sách, điều tra tội phạm và thi hành luật để bảo vệ doanh thu công hoặc áp đặt các hình phạt hoặc chế tài. Ví dụ về các cơ quan thực thi Liên bang là Cảnh sát Liên bang Úc, Ủy ban Tội phạm Úc, Hải quan, Ủy viên Chính trực,[20] Bộ Di trú,[21] Cơ quan Quản lý An toàn Úc, Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc và AUSTRAC 6. 58 ‘Các hoạt động liên quan đến thực thi’ được định nghĩa trong s 6(1) và được thảo luận trong Chương B (Các khái niệm chính). Các hoạt động liên quan đến thi hành án bao gồm phòng ngừa, phát hiện, điều tra và truy tố hoặc trừng phạt tội phạm hình sự và các hoạt động thu thập thông tin tình báo Niềm tin hợp lý6. 59 Cụm từ 'niềm tin hợp lý' được thảo luận trong Chương B (Các khái niệm chính). Tóm lại, thực thể APP phải có cơ sở hợp lý cho niềm tin đó chứ không chỉ đơn thuần là niềm tin thực sự hoặc chủ quan. Trách nhiệm của thực thể là có thể biện minh cho niềm tin hợp lý của mình 6. 60 Trong một số trường hợp, cơ sở cho 'niềm tin hợp lý' của thực thể APP sẽ rõ ràng, ví dụ: nếu thực thể tiết lộ thông tin cá nhân theo yêu cầu bằng văn bản của cơ quan thực thi và yêu cầu được ghi ngày tháng và được ký bởi người có thẩm quyền. Trong các trường hợp khác, cơ sở cho niềm tin này có thể kém rõ ràng hơn và đơn vị sẽ cần phải phản ánh cẩn thận hơn về việc xét đoán của mình có hợp lý hay không hợp lý cần thiết6. 61 Trắc nghiệm “cần thiết hợp lý” là trắc nghiệm khách quan. liệu một người hợp lý được thông báo đầy đủ có đồng ý rằng việc sử dụng hoặc tiết lộ là hợp lý trong các trường hợp hay không. Một lần nữa, thực thể APP có trách nhiệm chứng minh rằng việc sử dụng hoặc tiết lộ cụ thể là cần thiết một cách hợp lý 6. 62 Ví dụ, các điều tra viên từ một cơ quan thực thi nghi ngờ rằng một tòa nhà cụ thể đang được sử dụng cho các hoạt động buôn bán ma túy. Là một phần trong quá trình thu thập thông tin tình báo của cơ quan thi hành án, các điều tra viên yêu cầu một thực thể APP tiết lộ thông tin cá nhân của các cá nhân liên quan đến tòa nhà (mặc dù các điều tra viên không biết mức độ, nếu có, về sự tham gia của các cá nhân đó). Việc tiết lộ này sẽ là 'cần thiết một cách hợp lý' vì nó là một phần quan trọng trong quá trình thu thập thông tin tình báo của cơ quan thi hành án về vụ buôn bán ma túy bị nghi ngờ 6. 63 Việc sử dụng hoặc tiết lộ không cần liên quan đến một hoạt động liên quan đến thực thi hiện có. Việc sử dụng hoặc tiết lộ có thể cần thiết một cách hợp lý để bắt đầu một hoạt động liên quan đến thực thi. Điều này thừa nhận rằng cơ quan thực thi pháp luật có thể không ở vị trí ngăn chặn, phát hiện hoặc điều tra hành vi phạm tội hoặc vi phạm pháp luật, trừ khi và cho đến khi một số thông tin nhất định, bao gồm cả thông tin cá nhân, được lưu ý 6. 64 Thực thể APP phải đảm bảo rằng họ chỉ sử dụng hoặc tiết lộ lượng thông tin cá nhân tối thiểu cần thiết một cách hợp lý cho một hoạt động liên quan đến thực thi pháp luật cụ thể. Ví dụ: một thực thể có thể nắm giữ nhiều thông tin cá nhân về một cá nhân, chẳng hạn như chi tiết liên hệ của người đó, ảnh của họ và thông tin về quan điểm chính trị và quan điểm tôn giáo của họ. Trước khi tiết lộ tất cả thông tin cá nhân này cho cơ quan thực thi, thực thể nên xem xét liệu chỉ một số thông tin đó có cần thiết một cách hợp lý cho hoạt động liên quan đến thực thi hay không. Nếu vậy, nó sẽ chỉ tiết lộ thông tin đó Ghi chú bằng văn bản về việc sử dụng hoặc tiết lộ cho mục đích phụ này6. 65 Nếu một thực thể APP sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân theo ngoại lệ 'các hoạt động liên quan đến thực thi pháp luật' trong APP 6. 2(e), thực thể phải ghi chú bằng văn bản về việc sử dụng hoặc tiết lộ (APP 6. 5) 6. 66 Thực thể APP có thể bao gồm các chi tiết sau trong ghi chú đó
6. 67 Yêu cầu này không áp dụng khi luật cấm thực thể APP lập hồ sơ như vậy Tiết lộ thông tin sinh trắc học cho cơ quan thực thi6. 68 Một cơ quan có thể tiết lộ thông tin sinh trắc học hoặc mẫu sinh trắc học cho mục đích phụ nếu
6. 69 Ngoại lệ này không áp dụng cho các tổ chức 6. 70 'Thông tin sinh trắc học' và 'mẫu sinh trắc học' là các loại 'thông tin nhạy cảm' (được định nghĩa trong s 6(1)). 'Cơ quan thực thi' được định nghĩa trong s 6(1) và được thảo luận chi tiết hơn trong Chương B (Các khái niệm chính) Hủy xác định một số thông tin sức khỏe trước khi tiết lộ6. 71 ỨNG DỤNG 6. 4 áp dụng khi một tổ chức thu thập thông tin sức khỏe theo ngoại lệ đối với APP 3 trong s 16B(2). Mục 16B(2) phác thảo tình trạng sức khỏe được phép cho phép một tổ chức thu thập thông tin sức khỏe về một cá nhân nếu việc thu thập đó là cần thiết cho nghiên cứu liên quan đến sức khỏe hoặc an toàn công cộng, tổng hợp hoặc phân tích số liệu thống kê liên quan đến sức khỏe cộng đồng hoặc an toàn công cộng, hoặc 6. 72 Trong những trường hợp này, APP 6. 4 yêu cầu tổ chức thực hiện các bước hợp lý để đảm bảo rằng thông tin được hủy nhận dạng, trước khi tiết lộ thông tin theo APP 6. 1 hoặc 6. 2 6. 73 Thông tin cá nhân được hủy định danh 'nếu thông tin không còn về một cá nhân có thể nhận dạng hoặc một cá nhân có thể nhận dạng hợp lý' (s 6(1)). Việc khử nhận dạng được thảo luận chi tiết hơn trong Chương B (Các khái niệm chính). [22] 6. 74 Các bước hợp lý mà một tổ chức nên thực hiện sẽ phụ thuộc vào các trường hợp bao gồm
6. 75 Mục 13B(1)(b) quy định rằng khi một công ty cơ quan tiết lộ thông tin cá nhân (không phải thông tin nhạy cảm) cho một công ty cơ quan có liên quan, điều này thường không được coi là 'sự can thiệp vào quyền riêng tư của một cá nhân' theo Đạo luật Quyền riêng tư ( . Quy định này áp dụng cho các cơ quan liên quan của công ty và không áp dụng cho các mối quan hệ công ty khác, chẳng hạn như quan hệ nhượng quyền thương mại hoặc liên doanh. [23] 6. 76 Ảnh hưởng của điều khoản này là một thực thể APP có thể tiết lộ thông tin cá nhân (ngoài thông tin nhạy cảm) cho một công ty có liên quan mà không dựa vào ngoại lệ trong APP 6. 2 6. 77 Một thực thể APP thu thập thông tin cá nhân từ một công ty có liên quan được coi là có cùng mục đích thu thập chính như công ty có liên quan của nó (APP 6. 6). Theo APP 6, thực thể chỉ có thể sử dụng hoặc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích chính đó, trừ khi áp dụng ngoại lệ đối với nguyên tắc đó (xem đoạn 6. 2 ở trên) Ví dụ: một thực thể APP thu thập thông tin cá nhân về một nhà thầu nộp đơn nhằm mục đích đánh giá sự phù hợp của họ để thực hiện công việc thay mặt cho mình. Công ty mẹ sau đó thu thập thông tin cá nhân đó từ thực thể. Mục đích chính của bộ sưu tập này được coi là giống như mục đích ban đầu của bộ sưu tập. Công ty mẹ chỉ có thể tiết lộ thông tin cá nhân cho bên thứ ba vì mục đích khác, khi áp dụng ngoại lệ đối với APP 6 [1] Một thực thể APP được coi là có thông tin cá nhân 'đã sử dụng' khi một nhân viên có quyền truy cập trái phép 'trong khi thực hiện nhiệm vụ công việc của người đó' (xem s 8(1)) [2] Một thực thể APP được cho là đã 'tiết lộ' thông tin cá nhân khi một nhân viên thực hiện hành vi tiết lộ trái phép 'trong khi thực hiện nhiệm vụ công việc của người đó' (s 8(1)) [3] Xem OAIC, Medvet Science Pty Ltd. Báo cáo điều tra chuyển động riêng, tháng 7 năm 2012, trang web OAIC; . Báo cáo điều tra chuyển động riêng, tháng 6 năm 2012, trang web OAIC [4] Thực thể APP cũng có thể vi phạm APP 11 nếu không thực hiện các bước hợp lý để bảo vệ thông tin khỏi việc tiết lộ trái phép này (xem APP 11, Chương 11) [5] Các hành động của một nhân viên sẽ được quy cho thực thể APP nơi nó được thực hiện 'trong việc thực hiện các nhiệm vụ của công việc của người đó' (s 8(1)) [6] Xem OAIC, Sony PlayStation Network / Qriocity. Báo cáo điều tra chuyển động riêng, tháng 9 năm 2011, trang web OAIC [7] Để biết một ví dụ khác về trường hợp một cá nhân không muốn tiết lộ một cách hợp lý, hãy xem Công ty W v Viễn thông [2007] PrivCmrA 25, trang web của Viện Thông tin Pháp lý Úc [8] Xem L v Cơ quan Khối thịnh vượng chung [2010] PrivCmrA 14 (24 tháng 12 năm 2010), trang web của Viện Thông tin Pháp lý Úc [9] Bản ghi nhớ giải thích, Dự luật sửa đổi quyền riêng tư (Tăng cường bảo vệ quyền riêng tư) 2012, trang 78 [10] Để biết ví dụ về việc tiết lộ thông tin cá nhân cho mục đích phụ không liên quan đến mục đích chính của việc thu thập, hãy xem B v Hotel [2008] PrivCmrA 2, trang web của Viện Thông tin Pháp lý Úc. Công ty Bảo hiểm E v [2011] PrivCmrA 5, trang web của Viện Thông tin Pháp lý Úc [11] Ví dụ này được điều chỉnh từ M and Law Firm [2011] AICmrCN 7 (có tại trang web của Viện thông tin pháp lý Úc), trong đó Ủy viên cũng chuyển đơn khiếu nại đến Ủy ban Cạnh tranh và Người tiêu dùng Úc để xem xét liệu các hoạt động thu nợ có nhất quán hay không [12] Việc miễn trừ liên quan đến hồ sơ nhân viên trong s 7B(3) chỉ áp dụng cho các tổ chức [13] N v Cơ quan Khối thịnh vượng chung [2009] PrivCmrA 17, trang web của Viện Thông tin Pháp lý Úc [14] F v Chuyên gia y tế [2009] PrivCmrA 8, trang web của Viện thông tin pháp lý Úc [17] Đạo luật Dịch vụ Công 1999, s 72E và Quy định Dịch vụ Công 1999, quy định 9. 2 [18] Xem Hội đồng nghiên cứu y tế và sức khỏe quốc gia (NHMRC), Nguyên tắc được phê duyệt theo Mục 95A của Đạo luật quyền riêng tư 1988, trang web NHMRC [19] Xem Hội đồng nghiên cứu y tế và sức khỏe quốc gia (NHMRC), Sử dụng và tiết lộ thông tin di truyền cho họ hàng di truyền của bệnh nhân theo Mục 95AA của Đạo luật quyền riêng tư 1988. Hướng dẫn dành cho người hành nghề y trong khu vực tư nhân, trang web NHMRC [20] ‘Ủy viên Liêm chính được định nghĩa trong s 6(1) có cùng ý nghĩa như trong Đạo luật Ủy viên Liêm chính Thực thi Pháp luật 2006 [21] ‘Cục Nhập cư’ được định nghĩa trong s 6(1) là Cục do Bộ trưởng quản lý theo Đạo luật Di cư 1958 quản lý [22] Xem thêm, OAIC, De-identification and the Privacy Act, trang web OAIC [23] Mục 6(8) nêu rõ 'vì mục đích của Đạo luật này, câu hỏi liệu các cơ quan công ty có liên quan với nhau hay không được xác định theo cách mà câu hỏi đó được xác định theo Đạo luật Công ty 2001' Vụ kiện nào của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ liên quan đến quyền được kỳ vọng hợp lý về quyền riêng tư?Hoa Kỳ, 389 U. S. 347 (1967) Theo Tu chính án thứ tư, việc tiến hành khám xét và thu giữ mà không có lệnh ở bất kỳ nơi nào mà một người có kỳ vọng hợp lý về quyền riêng tư là vi hiến, trừ khi áp dụng một số trường hợp ngoại lệ.
Tầm quan trọng của kỳ vọng về quyền riêng tư là gì?Kỳ vọng về quyền riêng tư là rất quan trọng trong việc phân biệt một cuộc khám xét và tịch thu hợp pháp, hợp lý của cảnh sát với một cuộc khám xét và thu giữ vô lý . "Khám xét" xảy ra vì mục đích của Tu chính án thứ tư khi Chính phủ vi phạm "kỳ vọng hợp lý về quyền riêng tư" của một người.
Kỳ vọng hợp lý về quyền riêng tư của Canada là gì?Quyền Hiến chương bảo vệ kỳ vọng hợp lý của một người về quyền riêng tư. Đây là bảo vệ con người chứ không phải địa điểm . Quyền thể hiện trong việc bảo vệ các khu vực của con người, lãnh thổ và thông tin. Các khu vực này đôi khi sẽ chồng lên nhau và không cần phải phân biệt nghiêm ngặt. |