Samsung QN95B QLED TV vừa vượt qua tất cả các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm của chúng tôi — chỉ có một vấn đề

Mỗi năm, chúng tôi thử nghiệm hàng tá TV tốt nhất trên thị trường, bao gồm các mẫu hàng đầu của Samsung, LG, Sony, TCL và Hisense

Các TV hàng đầu thường hoạt động tốt nhất trong các thử nghiệm này và năm nay, LG C2 OLED không thể cạnh tranh với QN95B QLED mới của Samsung, vượt trội hơn tất cả về độ sáng tối đa và độ chính xác của màu sắc

Chúng tôi đã thấy có tới 2.000 nit trong các bài kiểm tra độ sáng SDR của mình và điểm Delta-E là 1. 17 cho độ chính xác của màu sắc. Tôi sẽ chia nhỏ các số đầy đủ bên dưới. Những con số này hoàn toàn phi thường và mặc dù bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi sẽ không có trong vài ngày nữa, nhưng chúng báo hiệu rất tốt cho TV 4K QLED hàng đầu của Samsung. (Số càng thấp, màu sắc trên TV càng chính xác. )

Hisense U8H có thể không phải là TV tốt nhất về tổng thể, nhưng với mức giá và hiệu suất được cung cấp, nó có thể cạnh tranh với Samsung QN95B

Samsung QN95B có thể là TV vượt trội hơn về tổng thể (tôi sẽ sớm giải thích lý do tại sao), nhưng Hisense U8H có thể mang lại lợi nhuận cho nó do tỷ lệ giá trên hiệu suất tuyệt đối được cung cấp. Đây là điều thú vị về kết quả. một TV khác trong danh sách của chúng tôi có giá chỉ khoảng 800 đô la đã đến gần với những con số này

Hisense U8H so với. Kết quả kiểm tra Samsung QN95B QLED

Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Độ sáng tối đa (HDR)1905. 79 nits1963TênSamsung QN85B QLED TVHisense U8H ULED TVGiá$2,099$79973 nitsDelta-E1. Vùng phủ sóng 1723558Rec70999. Độ bao phủ 97�64�I-P394. 19�95%Rec 2020 Độ phủ 74. 92yTrễ thời gian (%)9. 8ms146ms

Samsung QN95B, như tôi đã nói trước đây, đã phá vỡ một vài kỷ lục cho băng thử nghiệm của chúng tôi trong năm nay về độ sáng và độ chính xác của màu sắc, nhưng nó cũng có hiệu suất đáng ngưỡng mộ về thời gian trễ (9. 8ms) và độ bão hòa màu. Trong Gam màu Rec 709, Không gian màu DCI-P3 và Không gian màu Rec 2020, chúng tôi đã đo độ bão hòa màu và QN95B bao phủ 99. 97%, 94. 19%, 74. 9% và 92%, tương ứng, chỉ thua độ bão hòa màu tối đa mà TV OLED có thể đạt được

Mặt khác, Hisense U8H là một mẫu máy tầm trung tạo ra kết quả tương đương. với một vài cảnh báo quan trọng. Nhưng đó là những con số bạn mong đợi từ TV QLED cao cấp nhất của Samsung

Hisense U8H đạt điểm tương tự trong các bài kiểm tra không gian màu (99. 64%, 96) và cũng đạt khoảng 2.000 nit ở hầu hết các chế độ, theo các con số cứng. 95 và 79. 53 phần trăm, tương ứng. Nó có thời gian trễ cao hơn nhiều là 14 và độ chính xác thấp hơn nhiều (3. 55 trong bài kiểm tra Delta-E của chúng tôi) khi thể hiện những màu đó. 6ms.  

TL;DR. Samsung QN95B trị giá 2.000 đô la hoạt động tốt hơn một chút trong các thử nghiệm của chúng tôi so với Hisense U8H tầm trung, có giá 800 đô la. Điều đó hoàn toàn kỳ lạ

(Tín dụng hình ảnh). TCL)

Đèn LED mini đều là vũ khí bí mật của TV

Cả hai TV này đều vượt trội so với đối thủ nhờ sử dụng đèn nền Mini-LED với nhiều vùng làm mờ cục bộ

Đối với những người không quen thuộc, TV mini-LED giảm kích thước của đèn LED thông thường xuống từ một nửa đến một phần tám kích thước bình thường của chúng. Điều này cho phép các nhà sản xuất lắp thêm hàng chục nghìn đèn LED vào mỗi đèn nền

Đối với những người không quen với TV mini-LED, họ giảm kích thước của đèn LED thông thường xuống còn khoảng 1/2 đến 1/8 so với kích thước thông thường, cho phép các nhà sản xuất lắp thêm hàng chục nghìn đèn nền vào mỗi đèn nền.

Vì có nhiều Mini-LED hơn nên TV không chỉ sáng hơn mà còn có độ tương phản tốt hơn

Thêm bộ lọc chấm lượng tử mà cả hai TV đều sử dụng và bạn sẽ nhận thấy sự cải thiện đáng kể về độ chính xác và độ bão hòa của màu sắc

Trong phòng có nhiều ánh sáng xung quanh, Hisense U8H được đưa vào thử nghiệm. Hướng dẫn của Tom)(Tín dụng hình ảnh). Hướng dẫn của Tom)

Samsung QN95B có xứng đáng với chi phí bổ sung không?

Ai sẽ không muốn tùy chọn ít tốn kém hơn khi hai TV hoạt động như nhau khi bạn chỉ có dữ liệu cứng trước mặt?

Thông báo trước cho Hisense U8H là do sự khác biệt trong bộ vi xử lý của chúng, quá trình xử lý chuyển động và nâng cấp được xử lý tốt hơn nhiều trên Samsung, nhưng bạn sẽ không bao giờ biết được điều đó nếu chỉ nhìn vào các điểm dữ liệu của nó. Đây là lý do tại sao điều quan trọng là ghép nối dữ liệu thử nghiệm với các quan sát trong thế giới thực

Bộ xử lý Neo Quantum 4K của Samsung QN95B rõ ràng đang hoạt động hiệu quả hơn nhiều so với bộ xử lý của Hisense U8H, vì việc nâng cấp để lại ít hoặc không có hiện tượng giả hoặc mờ rõ rệt, đồng thời có thể điều chỉnh chuyển động để không bị rung. (Bạn chỉ cần loay hoay với các cài đặt. )

Samsung tính phí cao hơn cho QLED của mình là có lý do, nhưng nếu bạn không có 2.000 đô la để chi cho một chiếc TV mới, thì thông số kỹ thuật đáng kinh ngạc của Hisense U8H có thể khiến nó đáng để mua thay thế

Trong hành trình tìm kiếm chiếc TV tốt nhất mỗi năm, chúng tôi đã thử nghiệm hàng chục kiểu máy hàng đầu — bao gồm cả những chiếc TV hàng đầu của Samsung, LG, Sony, TCL và Hisense.  

Như bạn mong đợi, các TV hàng đầu thường hoạt động tốt nhất trong các thử nghiệm này và QN95B QLED mới của Samsung hoạt động tốt hơn bất kỳ TV nào khác trong năm nay, bao gồm cả LG C2 OLED, mang lại độ chính xác màu và độ sáng cực đại vượt trội

Tôi sẽ chia nhỏ các con số đầy đủ bên dưới, nhưng chúng tôi đã thấy có tới 2.000 nit trong các bài kiểm tra độ sáng SDR của mình và điểm Delta-E là 1. 17 cho độ chính xác của màu sắc. (Số càng thấp thì màu sắc trên TV càng chính xác. ) Những con số này hoàn toàn phi thường và mặc dù bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi sẽ không sẵn sàng trong vài ngày nữa, nhưng chúng báo hiệu rất tốt cho TV 4K QLED hàng đầu của Samsung

Hisense U8H có thể không phải là TV tốt hơn về tổng thể, nhưng tỷ lệ giá trên hiệu suất tuyệt đối được cung cấp có thể giúp Samsung QN95B kiếm được nhiều tiền

Tuy nhiên, điều thú vị về kết quả là có một chiếc TV khác trong danh sách của chúng tôi gần với những con số này — một chiếc TV chỉ có giá khoảng 800 đô la so với mức giá đắt đỏ của Samsung QN95B là 2.099 đô la. TV được đề cập, Hisense U8H, có thể không phải là TV tốt hơn về tổng thể (tôi sẽ sớm cho bạn biết lý do tại sao) nhưng tỷ lệ giá trên hiệu suất tuyệt đối được cung cấp có thể giúp Samsung QN95B kiếm được nhiều tiền

Samsung QN95B QLED vs Hisense U8H. dữ liệu thử nghiệm

Vuốt để cuộn theo chiều ngang

Tên TVSamsung QN85B QLED TVHisense U8H ULED TVGiá$2,099$799Độ sáng tối đa (HDR)1905. 79 nits1963. 73 nitDelta-E1. 1723. Vùng phủ sóng 558Rec70999. 97%99. Bảo hiểm 64%DCI-P394. 19%96. Độ phủ 95%Rec 2020 74. 92%79. 53%Thời gian Trễ (ms)9. 8ms14. 6ms

Như tôi đã đề cập trước đây, Samsung QN95B đã lập một số kỷ lục mới cho băng ghế thử nghiệm của chúng tôi trong năm nay về độ sáng và độ chính xác của màu sắc, nhưng không hề giảm sút về thời gian trễ (9. 8ms) và độ bão hòa màu, hoặc. Chúng tôi đã đo độ bão hòa màu trong Gam màu Rec 709, Không gian màu DCI-P3 và Không gian màu Rec 2020 và QN95B bao phủ 99. 97%, 94. 19% và 74. 92%, tương ứng. Đó chỉ là những gì TV OLED tốt nhất có thể làm cho độ bão hòa màu

Nhưng đó là những con số bạn mong đợi từ TV QLED cao cấp nhất của Samsung. Mặt khác, Hisense U8H là một mẫu máy tầm trung mang lại kết quả tương tự… với một vài lưu ý quan trọng

Về các con số cứng, Hisense U8H cũng đạt khoảng 2.000 nits ở hầu hết các chế độ và đạt điểm tương tự trong các bài kiểm tra không gian màu (99. 64%, 96. 95% và 79. 53%, tương ứng). Nó không chính xác khi thể hiện những màu đó (nó đạt điểm 3. 55 trong bài kiểm tra Delta-E của chúng tôi) và có thời gian trễ cao hơn nhiều là 14. 6ms.  

TL;DR. Samsung QN95B, một chiếc TV trị giá 2.000 đô la, chỉ đạt điểm cao hơn một chút trong các bài kiểm tra của chúng tôi so với chiếc Hisense U8H tầm trung 800 đô la. Điều đó hoàn toàn hoang dã.  

(Tín dụng hình ảnh. TCL)

Cả hai TV đều có một vũ khí bí mật. đèn LED mini

Lý do cả hai TV này vượt trội so với đối thủ là vì chúng sử dụng đèn nền Mini-LED với số lượng lớn các vùng làm mờ cục bộ

TV Mini-LED, dành cho những người chưa từng nghe nói về chúng trước đây, thu nhỏ kích thước của đèn LED truyền thống xuống còn khoảng 1/2 đến 1/8 kích thước thông thường, cho phép các nhà sản xuất đóng gói thêm hàng chục nghìn chiếc vào mỗi đèn nền

TV Mini-LED, dành cho những người chưa từng nghe nói về chúng trước đây, thu nhỏ kích thước của đèn LED truyền thống xuống còn khoảng 1/2 đến 1/8 kích thước thông thường, cho phép các nhà sản xuất đóng gói thêm hàng chục nghìn chiếc vào mỗi đèn nền.  

TV không chỉ sáng hơn nhờ tập trung nhiều đèn LED mini mà còn có độ tương phản tốt hơn.  

Thêm vào bộ lọc chấm lượng tử mà cả hai TV đều sử dụng và giờ đây bạn sẽ thấy độ bão hòa và độ chính xác của màu sắc tăng lên đáng kể

Hisense U8H đang được thử nghiệm trong phòng có nhiều ánh sáng xung quanh. (Tín dụng hình ảnh. Hướng dẫn của Tom)

Samsung QN95B có đáng để bỏ thêm tiền không?

Chỉ với dữ liệu cứng trước mặt bạn, thật khó để biện minh cho chi phí của Samsung QN95B — ai lại không muốn tùy chọn rẻ hơn khi hai TV hoạt động như nhau?

Đây là lý do tại sao điều quan trọng là phải ghép nối dữ liệu thử nghiệm với các quan sát trong thế giới thực vì điều đáng chú ý đối với Hisense U8H là do sự khác biệt trong bộ xử lý của chúng, quá trình xử lý chuyển động và nâng cấp được xử lý tốt hơn nhiều trên Samsung. Nhưng bạn sẽ không bao giờ biết được điều đó nếu chỉ nhìn vào các điểm dữ liệu của nó

Thực sự đã xem cả hai, không thể phủ nhận rằng Bộ xử lý lượng tử Neo 4K trong Samsung QN95B đang hoạt động mạnh hơn rất nhiều so với bộ xử lý của Hisense U8H. Việc nâng cấp để lại rất ít hoặc không có hiện tượng giả hoặc mờ đáng chú ý nào trên Samsung và chuyển động có thể được thiết lập để không bị rung. (Bạn chỉ cần loay hoay với một số cài đặt. )

Có lý do tại sao Samsung tính phí cao hơn cho QLED của mình. Tuy nhiên, nếu bạn không có 2.000 đô la để mua TV mới, thì thông số kỹ thuật ngoạn mục của Hisense U8H có thể khiến nó đáng để mua thay thế