Zero in on là gì

Thông tin thuật ngữ

   
Tiếng Anh Zero
Tiếng Việt Số Không; Sự Không Có Gì; Khởi Điểm; Điểm Thấp Nhất
Chủ đề Kinh tế

Định nghĩa - Khái niệm

Zero là gì?

  • Zero là Số Không; Sự Không Có Gì; Khởi Điểm; Điểm Thấp Nhất.
  • Đây là thuật ngữ được sử dụng trong lĩnh vực Kinh tế .

Thuật ngữ tương tự - liên quan

Danh sách các thuật ngữ liên quan Zero

    Tổng kết

    Trên đây là thông tin giúp bạn hiểu rõ hơn về thuật ngữ Kinh tế Zero là gì? (hay Số Không; Sự Không Có Gì; Khởi Điểm; Điểm Thấp Nhất nghĩa là gì?) Định nghĩa Zero là gì? Ý nghĩa, ví dụ mẫu, phân biệt và hướng dẫn cách sử dụng Zero / Số Không; Sự Không Có Gì; Khởi Điểm; Điểm Thấp Nhất. Truy cập sotaydoanhtri.com để tra cứu thông tin các thuật ngữ kinh tế, IT được cập nhật liên tục

    Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

    Một phần của một loạt bài về
    Đại dịch COVID-19
    Zero in on là gì

    • SARS-CoV-2 (virus)
    • COVID-19 (bệnh)

    Dòng thời gian

    • 2019

    2020

      • Th2
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • 6
      • 7
      • 8
      • 9
      • 10
      • 11
      • 12

    2021

      • Th2
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • 6
      • 7
      • 8
      • 9
      • 10
      • 11
      • 12

    2022

      • Th2
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • 6
      • 7

    Các địa điểm

    • Châu Phi
    • Châu Á
    • Châu Âu
    • Bắc Mỹ

    • Châu Đại Dương
    • Nam Mỹ
    • Tàu du lịch

    Phong toả

    • Áo
      • Tyrol
    • Trung Quốc
      • Hồ Bắc
      • những nơi khác

    • Cộng hoà Séc
    • Pháp
    • Ý
    • Malaysia

    • Tây Ban Nha
    • Venezuela

    • Báo cáo của Tổ chức Y tế Thế giới

    Các cơ quan

    • Trung tâm Kiểm soát dịch bệnh

      • Trung Quốc
      • Châu Âu
      • Hàn Quốc
      • Hoa Kỳ

    • Bệnh viên và liên quan

      • Bệnh viện Trung tâm Vũ Hán
      • Trung tâm Y tế Khu vực Đại Biệt Sơn
      • Bệnh viện Hỏa Thần Sơn
      • Bệnh viện Lôi Thần Sơn
      • Khách sạn Xinjia Express

    • Tổ chức
      • Liên minh cho đổi mới chuẩn bị dịch
    • Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc
    • Tổ chức Y tế Thế giới
    • Viện Virus học Vũ Hán

    Phản ứng y tế

    • Xét nghiệm
    • Nghiên cứu điều trị
    • Nghiên cứu tái sử dụng thuốc
    • Vắc-xin
      • Sputnik V
      • Oxford–AstraZeneca
      • Pfizer–BioNTech
      • Moderna
      • Sinopharm
      • CoronaVac
      • Janssen

    Các vấn đề

    Các vấn đề và hạn chế

    • Phản ứng trong nước
    • Sơ tán

    • Thông tin sai lệch
    • Hạn chế đi lại
    • Phong toả

    Ảnh hưởng kinh tế – xã hội

    • Suy thoái kinh tế
    • Hàng không
    • Công nghiệp cần sa
    • Điện ảnh
    • Tôn giáo
    • Sức khỏe tâm thần

    • Sự kiện chịu ảnh hưởng
    • Tài chính

    • Thể thao
    • Nghệ thuật và di sản văn hóa
      • Thế vận hội Mùa hè 2020
    • Công nghiệp nhà hàng
    • Môi trường
    • Bài ngoại và phân biệt chủng tộc

    • Truyền hình
    • Giáo dục
    • Trò chơi điện tử

    Zero in on là gì
     Bệnh virus corona 2019

    • x
    • t
    • s

    Zero-COVID, còn được gọi là COVID-ZeroFTTIS ("Find, Test, Trace, Isolate and Support", "Tìm, Xét nghiệm, Truy vết, Cách ly và Hỗ trợ"), là một chính sách y tế công cộng đã được một số quốc gia thực hiện trong đại dịch COVID-19.[1] Trái ngược với chiến lược sống chung với COVID-19, chiến lược zero-COVID là một chiến lược "ngăn chặn và kiểm soát tối đa".[1] Chiến lược này bao gồm việc sử dụng các biện pháp y tế công cộng như truy vết tiếp xúc, xét nghiệm hàng loạt, kiểm dịch biên giới, phong tỏa và sử dụng phần mềm để ngăn chặn sự lây truyền COVID-19 trong cộng đồng ngay khi được phát hiện. Mục tiêu của chiến lược là đưa một khu vực trở về trạng thái bình thường, không có ca nhiễm mới và tiếp tục các hoạt động kinh tế và xã hội bình thường.[1][2]

    Chiến lược zero-COVID bao gồm hai giai đoạn: giai đoạn ngăn chặn ban đầu, trong đó virus được loại bỏ tại chỗ bằng các biện pháp y tế công cộng tích cực và giai đoạn ngăn chặn bền vững, tiếp tục hoạt động kinh tế xã hội bình thường và sử dụng các biện pháp y tế công cộng để ngăn chặn các đợt bùng phát mới trước khi virus lây lan rộng rãi.[2] Chiến lược này đã được sử dụng ở các mức độ khác nhau bởi Úc, Canada,[3] Trung Quốc đại lục, Hong Kong,[4] Ma Cao, New Zealand, Triều Tiên, Singapore, Scotland,[6] Hàn Quốc,[7] Đài Loan,[8] Tonga,[9] và Việt Nam.[10][11] Đến cuối năm 2021, sự xuất hiện biến thể Delta và Omicron với tốc độ lây nhiễm nhanh hơn, cũng như sự xuất hiện của vắc-xin COVID-19, khiến một số quốc gia không còn theo đuổi chiến lược zero-COVID nữa. Hiện tại, Trung Quốc đại lục,[12] Hồng Kông, Ma Cao,[13] và Triều Tiên vẫn đang tiếp tục theo đuổi chiến lược zero-COVID.

    Các chuyên gia phân biệt chiến lược zero-COVID, một chiến lược loại trừ, với các chiến lược giảm thiểu, nhằm giảm bớt tác động của virus đối với xã hội, nhưng vẫn chấp nhận một mức độ lây truyền nhất định trong cộng đồng.[14][2] Các chiến lược ban đầu này có thể được theo đuổi tuần tự hoặc đồng thời trong giai đoạn miễn dịch thu được thông qua quá trình miễn dịch tự nhiên và do vắc-xin.[15]

    Những người ủng hộ chiến lược này chỉ ra rằng, ở các quốc gia theo đuổi zero-COVID, tỷ lệ tử vong thấp hơn nhiều và tăng trưởng kinh tế cao hơn, so với các quốc gia theo đuổi chiến lược giảm thiểu,[14] và lập luận rằng các biện pháp nhanh chóng, nghiêm ngặt loại bỏ virus mới giúp nhanh chóng trở lại cuộc sống bình thường.[14] Những người phản đối zero-COVID cho rằng loại bỏ một loại virus đường hô hấp như SARS-CoV-2 là không thực tế, không khác gì nói loại bỏ bệnh cúm hoặc cảm lạnh.[16] Để đạt được zero-COVID ở một khu vực có tỷ lệ lây nhiễm cao, một bản đánh giá ước tính sẽ mất ba tháng phong tỏa chặt chẽ.[17]

    Trích dẫn[sửa | sửa mã nguồn]

    1. ^ a b c Anna Llupià, Rodríguez-Giralt, Anna Fité, Lola Álamo, Laura de la Torre, Ana Redondo, Mar Callau and Caterina Guinovart (2020) What Is a Zero-COVID Strategy Lưu trữ 2022-01-03 tại Wayback Machine, Barcelona Institute for Global Health - COVID-19 & response strategy. "The strategy of control and maximum suppression (zero-COVID) has been implemented successfully in a number of countries. The objective of this strategy is to keep transmission of the virus as close to zero as possible and ultimately to eliminate it entirely from particular geographical areas. The strategy aims to increase the capacity to identify and trace chains of transmission and to identify and manage outbreaks, while also integrating economic, psychological, social and healthcare support to guarantee the isolation of cases and contacts. This approach is also known as “Find, Test, Trace, Isolate and Support” (FTTIS)"
    2. ^ a b c Li, Zhongjie; Chen, Qiulan; Feng, Luzhao; Rodewald, Lance; Xia, Yinyin; Yu, Hailiang; Zhang, Ruochen; An, Zhijie; Yin, Wenwu; Chen, Wei; Qin, Ying; Peng, Zhibin; Zhang, Ting; Ni, Daxin; Cui, Jinzhao; Wang, Qing; Yang, Xiaokun; Zhang, Muli; Ren, Xiang; Wu, Dan; Sun, Xiaojin; Li, Yuanqiu; Zhou, Lei; Qi, Xiaopeng; Song, Tie; Gao, George F; Feng, Zijian (4 tháng 6 năm 2020). “Active case finding with case management: the key to tackling the COVID-19 pandemic”. The Lancet. 396 (10243): 63–70. doi:10.1016/S0140-6736(20)31278-2. PMC 7272157. PMID 32505220.
    3. ^ MacDonald, Michael (1 tháng 5 năm 2021). “The COVID-Zero approach: Why Atlantic Canada excels at slowing the spread of COVID-19”. CTV News. Truy cập ngày 5 tháng 1 năm 2022.
    4. ^ “Hong Kong is clinging to 'zero covid' and extreme quarantine. Talent is leaving in droves”. The Washington Post. Truy cập ngày 5 tháng 1 năm 2022.
    5. ^ “Scotland is aiming to eliminate coronavirus. Why isn't England?”. Wired UK. ISSN 1357-0978. Truy cập ngày 11 tháng 1 năm 2022.
    6. ^ McLaughlin, Timothy (21 tháng 6 năm 2021). “The Countries Stuck in Coronavirus Purgatory”. The Atlantic. Truy cập ngày 6 tháng 1 năm 2022.
    7. ^ Hale, Erin. “After early success, Taiwan struggles to exit 'zero COVID' policy”. Al Jazeera. Lưu trữ bản gốc ngày 1 tháng 1 năm 2022. Truy cập ngày 2 tháng 1 năm 2022.
    8. ^ Fildes, Nic (18 tháng 1 năm 2022). “Tonga volcano relief effort complicated by 'Covid-free' policy”. Financial Times. Truy cập ngày 18 tháng 1 năm 2022.
    9. ^ “Emerging COVID-19 success story: Vietnam's commitment to containment”. Our World in Data. 5 tháng 3 năm 2021.
    10. ^ Le, Van Tan (24 tháng 2 năm 2021). “COVID-19 control in Vietnam”. Nature Immunology. 22 (261): 261. doi:10.1038/s41590-021-00882-9. PMID 33627879.
    11. ^ Normile, Dennis (19 tháng 11 năm 2021). “'Zero COVID' is getting harder—but China is sticking with it”. Science. 374 (6570): 924. Bibcode:2021Sci...374..924N. doi:10.1126/science.acx9657. eISSN 1095-9203. ISSN 0036-8075. PMID 34793217. S2CID 244403712.
    12. ^ “Macao streets empty after casinos shut to fight outbreak”.
    13. ^ a b c Oliu-Barton, Miquel; Pradelski, Bary S R; Aghion, Philippe; Artus, Patrick; Kickbusch, Ilona; Lazarus, Jeffrey V; Sridhar, Devi; Vanderslott, Samantha (28 tháng 4 năm 2021). “SARS-CoV-2 elimination, not mitigation, creates best outcomes for health, the economy, and civil liberties”. The Lancet. 397 (10291): 2234–2236. doi:10.1016/S0140-6736(21)00978-8. PMC 8081398. PMID 33932328.
    14. ^ Bhopal, Raj S (9 tháng 9 năm 2020). “To achieve "zero covid" we need to include the controlled, careful acquisition of population (herd) immunity”. BMJ. 370: m3487. doi:10.1136/bmj.m3487. eISSN 1756-1833. PMID 32907816. S2CID 221538577.
    15. ^ David Livermore (28 tháng 3 năm 2021). “'Zero Covid' - an impossible dream”. HART – Health Advisory & Recovery Team. Lưu trữ bản gốc ngày 2 tháng 1 năm 2022. Truy cập ngày 2 tháng 1 năm 2022.
    16. ^ Mégarbane, Bruno; Bourasset, Fanchon; Scherrmann, Jean-Michel (20 tháng 9 năm 2021). “Epidemiokinetic Tools to Monitor Lockdown Efficacy and Estimate the Duration Adequate to Control SARS-CoV-2 Spread”. Journal of Epidemiology and Global Health. 11 (4): 321–325. doi:10.1007/s44197-021-00007-3. ISSN 2210-6006. PMC 8451385. PMID 34734383.

    Đọc thêm[sửa | sửa mã nguồn]

    • Skegg, David; Hill, Philip C (15 tháng 7 năm 2021). “Defining covid-19 elimination”. BMJ. 374: n1794. doi:10.1136/bmj.n1794. ISSN 1756-1833. PMID 34266880. S2CID 235914974. Lưu trữ bản gốc ngày 2 tháng 1 năm 2022.
    • Cécile Philippe; Nicolas Marques (2021). The Zero Covid strategy protects people, economies and freedoms more effectively - (PDF), Institut économique Molinari. ISBN 978-2-931091-08-1
    • Lee A, Thornley S, Morris A J, Sundborn G. (September 2020). Should countries aim for elimination in the covid-19 pandemic? BMJ 2020; 370 :m3410 doi:10.1136/bmj.m3410
    • Moon, Joshua and Chekar, Choon Key and Barberá, David and Davey, Gail and Gaisser, Sibylle and Gaisser, Tobias and Iwuji, Collins and Meseguer, Enrique and Ryan, James G and Hopkins, Michael M.,(September 17, 2020). Optimising 'Test and Trace' Systems: Early Lessons From a Comparative Analysis of Six Countries 22 Pages, Social Science Research Network
    • Cam Bowie, Lowani, Lyme Road, (June 10, 2021.). Modelling the effect of an improved trace and isolate system in the wake of a highly transmissible Covid-19 variant with potential vaccine escape. medRxiv, BMJ Yale